专利权善意取得的理论证成及制度设计

技术交易中可能发生无权处分专利权的现象,但专利权登记是否具有公信力尚未有定论,这不利于技术交易的安全与便捷.透过理论与实务,专利权善意取得的问题必须充分考虑专利权登记表征的公示效力、真实权利人的可归责性及其利益的可救济性.专利权登记具有足够的准确性,但基于专利权的难以替代性,其登记应仅具相对公信力,须考虑真实权利人的可归责性,可归责性由过错归责、风险归责原则共同确定.失权后真实权利人可获普通实施权或金钱救济,其利益能得到适当的救济.专利权善意取得具有理论正当性,在制度建构上,其构成要件须参照物权善意取得规则再作合理设计,并完善专利登记更正程序,新增异议登记程序.

专利权变动区分原则及登记问题

一、问题的提出。专利权人甲同乙签订一份专利权转让协议，将甲的专利权转让给乙。在办理专利权转让变更登记中，乙向专利代理机构丙出具两份授权委托书，一份是乙委托丙办理变更登记的授权委托书，该委托书是真实的；另一份是甲委托丙办理变更登记的授权委托书，该委托书涉嫌伪造。随后，丙以代理人身份持转让合同和上述两份委托书到国家知识产权局办理了专利权变更登记。