基于专利权转让的我国省际技术转移特征研究

[目的/意义]运用专利权转让数据,分析我国省际技术转移特征对揭示技术转移现状、制定技术转移政策进而促进创新资源流动和构建跨区域协同创新网络具有重要意义。[方法/过程]以国家知识产权局公布的2011-2015年发明专利转让公告为数据来源,利用数理统计和社会网络分析方法,从网络整体和省份个体两个视角对中国大陆跨地区技术转移特征进行研究。[结论/结果]省际技术转移现象日趋频繁,但技术转移的强度仍较低;省际技术转移网络呈现出稳定的核心-边缘结构,东部六省市是技术转移网络的中心,江苏在技术引进方面表现非常突出;有专利转出的省份数量少于有专利转入的省份数量,技术输出能力强的省份占少数;大部分省份技术转移活动比较封闭,西部地区引入外省技术的比例较东部地区高。以此为依据,从国家整体和地方政府层面为打破区域技术流动壁垒和完善跨区域技术转移体系提出对策建议。

我国高校许可专利与专利权转让专利的对比分析

通过对许可专利与转让专利的总体情况、专利的地域特征、专利技术年龄以及专利技术领域等进行对比分析,结果显示:(1)我国高校许可专利数量远大于转让专利数量,主要是发明专利,集中分布在作业运输类以及化学冶金部类;(2)许可与转让专利输出和输入地区主要分布在经济较发达和高校资源较丰富的地区;(3)转让专利的技术年龄大于许可专利的技术年龄;(4)许可专利比转让专利的技术领域分布更加广泛,不同技术领域的专利适合不同的技术转移模式。

非对称内外资方专利权转让的互惠交易行为演化——基于非实施性外资技术扩散视角

新经济常态下,跨业态、实力及规模差别明显的非对称内外资方会频繁开展专利权转让及商业化应用合作,而实际中双方合作却往往不能长期维系。通过设计额外交易费用、歧视性价格及专利权价值与开发周期、专利研发投资额、交互资助因子等变量,构建了内外资方专利权转让交易博弈支付矩阵,揭示出单一互惠策略均衡的实现条件,进而基于演化博弈工具,评判局中人向互惠交易行为的演化路向及稳定性,辨析影响互惠交易均衡的决策变量。此外,基于中外方就汽车"蓝驱"技术专利权交易的算例仿真,模拟决策因素以及种群初始分布对互惠交易均衡演化的影响,并提出了最优均衡实现的中外双方策略建议。

我国专利权转让合同中受让人的权利保护问题——以专利法第45条和第47条的规定为视角

目前,我国并没有对专利权转让合同中的受让人进行充分保护。相反,《专利法》第47条的规定排除了专利权转让人的瑕疵担保责任,并且在《专利法》第45条中对于专利权转让人的禁止反言也开了绿灯。该两条的规定,对于受让人是极不公平的,且有违法律基本原则。因此,为保障社会公共利益、促进专利交易、推动科技进步和经济发展,从法律规范上切实保护专利权转让合同中专利权受让人的权利并规范转让人的义务显得尤为重要和迫切。

由“专利权转让”引发问题的思考

我国《专利法》第九条第一款规定了同一申请人可就相同的技术方案在同日既提交发明专利申请,又提交实用新型专利申请,其在后续的审批流程中可以通过放弃同日的实用新型专利权以换取该同日发明申请获得授权。但是在该种情况下如果发生专利权转让,其可能会引发重复授权的问题。本文就该问题的解决方案进行了讨论,并给出了相关建议。

论专利权转让受让人的知情权

专利权转让合同在我国专利交易市场中占有很大比例,其过程中也产生了一系列法律纠纷,在这些纠纷中有相当一部分是由于受让人的知情权未得到充分保证而引起的。本文对专利权受让人知情权作了详细的背景分析和学理分析,认为在知识产权问题上的教条主义和权利滥用现象是受让人知情权产生的现实基础,民法基本原则、物权变动原则、专利权的立法宗旨是受让人知情权产生的学理基础,最后提出了保护知情权法律制度的基本构想。

因企业破产导致的专利权转让案件审批

在专利申请授权后保护的过程中,因企业破产导致的专利权转让案件在著录项目变更处理中占有一定比例,本文通过专利权人在企业破产后提出变更请求的案例,讨论了在专利权人提交了著录项目变更申报书及证明文件时,对申报书及证明文件的审查标准,同时结合《中华人民共和国企业破产法》等相关知识,分析了《专利审查指南》中相关条款的规定,以供大家参考。

论专利权转让不破许可规则

专利权被转让后,在先订立之专利许可合同是否具有对抗在后订立的专利转让合同的效力,是专利利用制度中的关键问题。通过对《技术合同解释》第24条第2款的解释论考察以及对专利权和专利许可使用权的权利属性分析,发现我国现有法律体系并未确立专利权转让不破许可规则。随后通过分析专利权转让不破许可规则的正当化理由以及确立上述规则的可行性路径之后,得出有必要以登记之法技术赋予专利许可合同以对抗效力,从而确立专利权转让不破许可规则的结论。

试论我国向外转让专利权制度的完善——兼论制定我国统一的《技术转让法》

向外转让专利权是技术出口的一种形式,它是技术转让的重要内容之一。我国目前有关技术转让的立法问题,如法律法规之间的相互冲突、软件转让定位不明、技术出口管理及限制权利人滥用权利之规定的不完善等,对我国向外转让技术带来了一定的消极影响。为此,我们必须补充、修改、完善现有的相关法律制度,努力构建统一的技术转让法,以推动我国专利技术出口在良性的轨道上发展。

怎样进行专利权转让

专利权转让的程序 （一）签订专利权转让合同。合同主要条款应当包括：合同名称、发明创造名称、发明创造种类、发明人或者设计人、技术情报和资料清单、专利申请被驳回的责任、价款及其支付方式、违约金损失赔偿额的计算方法、争议的解决办法等。（二）到专利局为专利权转让合同进行备案登记。（三）向国家知识产权局提交相关材料，由国家知识产权局在3—5月内进行公告。（四）等待公告，

我国对专利权的保护

专利权问题是专利法的核心,对专利权的保护,已成为目前各专利法律保护制度的突出问题。 一。

广东省高校专利运营能力情报分析——以专利运营能力前10所高校为例

从专利情报分析的角度,从定量和定性两方面分析广东省高校专利运营能力较强的前10所高校运营情况,包括专利运营总体趋势、专利转让时间特征和地域分布、技术热点分布和被引频次等。研究结果表明,该10所高校的专利运营能力已经走在全国高校前列,但仍需进一步完善专利运用体制建设、培育高价值专利、促进科技成果转化,在广东省乃至全国高校的专利运营中起到引领示范作用。

专利开放许可规则辨析

目前我国专利实施率较低,缺乏活跃的专利许可转让市场,为提高我国的专利实施率,扩大专利许可参与主体,减少专利许可成本,在新修订的《专利法》中特设了专利开放许可制度,以期能够解决专利信息不对称等原因造成的专利权许可转让困难的瓶颈问题。但具体的制度设置还存在一些可以完善之处,借鉴司法实践经验与域外相关立法条款,建议增加专利开放许可的申请主体、独占许可人申请专利开放许可声明,扩大专利开放许可制度的开放性和灵活性,设置专利存量权益审查,专利权被动处置条款,完善的专利交易平台,促进专利许可权交易市场,更好地发挥专利开放许可制度的作用。

谈我国企业应如何实施专利战略

我国企业在世界贸易竞争中的地位越来越重要,但在专利战略实施中也暴露出很多问题。提出了重视专利战略实施、加大资金投入、及时申请专利、充分发挥专利文献的作用、运用好专利诉讼战略维护专利权、运用专利权有偿转让与许可使用战略等建议。

论无效专利

自1985年专利法实施以来,我国的专利事业从无到有,从小到大,目前巳逐步成熟和完善。截止到1990年12月31日,中国专利局共批准专利61637件。其中,约30％的专利已经实施,创造了数以亿计的社会财富。一个科研、生产和销售一体化的良性循环系统正在形成。专利事业的发展。有力地推动了我国科技和经济的发展。但是,1989年。

技术使用权转让所得是否可以享受企业所得税优惠

答：根据《中华人民共和国合同法》的规定,技术转让合同包括：专利权转让合同、专利申请权转让合同、专利实施许可合同、技术秘密转让合同、技术引进合同.根据《国家税务总局关于技术转让所得减免企业所得税有关问题的通知》（国税函〔2009〕212号）的规定,技术转让所得为技术转让收入减除技术转让成本、相关税费后的余额。

天津市专利促进与保护条例

《天津市专利促进与保护条例》已由天津市第十五届人民代表大会常务委员会第二十一次会议于2011年1月6日通过,现予公布,自2011年4月1日起施行。

专利合同的若干法律问题

专利合同的种类及其特征 1.专利申请权转让合同。是指以转让方将其特定的发明创造申请专利的权利移交受让方;受让方支付约定价款,所订立的合同(专利申请权在专利申请前和申请后,均可以转让)。 2.处于已提出申请。