专利条约下“潜水艇专利”策略及其合法性分析

随着知识经济的发展,"潜水艇专利"策略已成为国家或企业获取利益的竞争手段。然而,部分学者和企业家认为其违反了专利信息披露义务,应被取缔。笔者则认为比较合理的做法是维持现状。本文从该策略的表现形式和合法性出发,探讨其致损的原因及应对对策,以期更好地面对这场知识产权之战。

面向高新技术领域的跨国专利质量测度研究

以《专利合作条约》中的国际检索报告作为专利质量的跨国比较载体,利用改进的专利质量测度模型修正由于政策因素导致的“引用膨胀”现象,实现对我国专利质量更全面准确的衡量。结果表明,我国高新技术领域专利质量逐年上升,但与技术发达国家之间仍存在较大差距,仅达到非中国质量基准的1/3。基于企业层面的回归结果表明,研发投入对专利质量具有显著正向影响,且这一结论经过一系列内生性和稳健性检验后依然成立,进一步证实赋权ISR指数在识别专利质量方面的有效性。异质性分析结果表明,我国新能源及节能技术领域、资源与环境技术领域的专利质量水平相对较高,而电子信息技术领域、生物与新医药技术领域的创新水平较为落后,是未来需要重点关注和扶植的对象。研究有助于政策制定者更准确地了解我国高新技术领域的技术发展水平,明确与技术发达国家之间的差距,对于创新激励政策(如专利补贴和税收优惠)制定和实施具有重要参考价值。

专利合作条约改革的发展趋势及其影响

作为创新成果获得其他国家专利保护的主要途径,专利合作条约(PCT)程序被广泛使用。近年来,PCT进行了一系列改革,旨在降低成本、简化程序、与专利法条约(PLT)协调一致。发达国家进行PCT改革的深层次目的,在于推动建立世界统一的专利保护体制。目前,PCT改革存在着两种趋势,既可能继续保持在原有程序范围内进行优化,也可能朝着实体一体化方向发展。这两种趋势,将会对我国的自主创新产生不同的影响。

《专利法条约》对我国专利审查操作流程及系统的影响

本文以代理手续为视角,分析《专利法条约》及其实施细则的相关内容及涵义,并比较其与中国《专利法》及其实施细则的关联和差异;分析如果施行《专利法条约》中相关规范,会对我国现行的审查操作流程及系统设计带来的影响。此外,为了适应《专利法条约》的相关规定,本文也提出相应的审查流程和系统调整的方案,从而为国家知识产权局加入《专利法条约》的相关工作提供研究及解决思路。

如何有效地利用专利合作条约(PCT)向国外申请专利

PCT是专利合作条约的简称,这一条约有九十多个国家和组织参加。我国于1994年1月1日正式参加该条约,它为我国申请人向国外申请专利提供了一条新的途径。如何有效地利用PCT程序,令其最大限度的在向国外申请专利中发挥效力,与申请人和代理人密切相关。 为了具体说明PCT国际专利申请的特点,下面先对其具体程序进行一个简单的介绍: 这一途径的程序大致如下:

《专利合作条约》对国际专利生成规则的形塑作用分析

《专利合作条约》具有程序性、中立性、兼容性和稳定性的特点,自1978年实施以来,经过几十年的不断改进,其规定本身及改革内容均促进了国际专利申请程序本体价值、经济价值和工具价值的实现。《专利合作条约》基于其广泛普及的程序规则的基础地位,对其他国际专利生成规则发挥了越来越重要的形塑作用。我国需要在宏观层面形成精准的国际知识产权战略,并通过具体的内外部措施进行落实,争取在《专利合作条约》国际专利申请系统中的主导权,为我国从专利大国向专利强国跨越提供支持和保障。

简析《专利法条约》和我国有关期限救济及权利恢复的一致性和差异性

《专利法条约》是世界知识产权组织主持制定的国际条约,其内容涉及到专利申请及审批流程中重要的节点和手续,目前我国并未加入该条约。本文选择以期限救济及权利恢复这一规范为着眼点,对专利法条约中相关规范进行解读,从请求时机、适用期限、文件签章、审批结论等角度对专利法条约和我国相关规范进行梳理和分析,研究两者的一致性和差异性。

如何利用专利合作条约获得外国专利权

我国加入PCT组织已有九年多了,PCT作为申请专利的一种方式也正逐渐地被人们所认识,但是,很多申请人由于不了解PCT机制,往往错失良机,丧失获得不同地域的专利保护.为了便于申请人更好地了解和利用PCT,本文将对PCT的产生、审批程序、期限、费用及其优点作一介绍.

一家美国公司在利用专利合作条约方面的经验

普罗克特·甘布尔公司(P&G)经过多年来分别在各有关国家或地区的专利局成功地提交专利申请之后,于一九九零年底改变做法,即按照专利合作条约(PCT)提交国际申请。自从实行这项改变以来,P&G 已经提交了一个四百多份国际申请。

浅谈《专利合作条约》应得以广泛认知和应用的必要性

专利合作条约或称PCT(Patent Cooperation Treaty)于1978年1月24日生效,是专利领域的一项国际合作条约,是主要涉及专利申请的提交,检索及审查以及其中包括的技术信息的传播的合作性和合理性的一个条约。但是,由于专利权的保护具有地域性特点,应用专利合作条约,并不意味着能够取得"国际专利权"。其应取得广泛的认知和有应有的必要。

马耳他加入WIPO专利合作条约

马耳他将成为专利合作条约（Patent Cooperation Treaty，PC3）的第134个签约国。2006年12月1日，其签署了其加入世界知识产权组织（WIPO）的文件，该条约将于2007年3月1日在马耳他国家生效。

如何使用《专利合作条约》

一、《专利合作条约》概述 《专利合作条约》是《保护工业产权巴黎公约》之下的一个专利领域的专门性国际条约。它由世界知识产权组织国际局管理,总部设在瑞士日内瓦。

中国加入专利合作条约的基本考虑

随着各国经济和对外贸易的发展,越来越多作出新发明的企业不仅申请本国专利,而且到对该发明具有市场前景的国家申请专利。在此情况下,为减少重复劳动,对保护发明申请的提出、检索和审查进行合作以及在传播专利技术信息过程中为各有关方面提供更好的服务,专利合作条约(PCT)便应运而生。该条约于1970年6月19日在华盛顿签订,1978年6月1日开始为第一批18个缔约国使用。

向专利制度国际化方向迈进——中国正式成为《专利合作条约》成员国

自1994年1月1日起，中国正式成为《专利合作条约》（PCT）成员国，中国专利局正式成为PCT的受理局、指定局和选定局、国际检索单位和国际初步审查单位，中文成为PCT的正式工作语言之一。从此中国可以用中文通过PCT途径直接申请外国专利。

专利合作条约（PCT）改革取得进展

专利合作条约大会(PCT Assembly)2002年度会议通过了简化国际专利申请制度的多项措施.这些措施包括加强国际检索和初步审查制度、引进一种新的确定专利指定国的制度以及削减以电子形式提出国际申请的费用.专利合作条约大会是专利合作条约(the Patent Cooperation Treaty,简称PCT)的管理机构.

关于中国实施《专利合作条约》的规定

第一章总则第一条为实施《专利合作条约》,特制定本规定。第二条在本规定中:(一)、'条约'是指《专利合作条约》;(二)、'条约实施细则'是指上述条约的实施细则;(三)、'条约行政规程'是指上述条约的行政规程;(四)、'国际局'是指世界知识产权组织的国际局;

中国专利局在专利合作条约中的职能

1994年1月1日起,中国即成为专利合作条约(PCT)的成员国。加入专利合作条约之后,根据条约规定,中国专利局即作为 PCT 的受理局、指定局和选定局,承担条约及其实施细则规定的义务并行使其权力;根据国际专利合作联盟大会的决定,中国专利局将作为 PCT 国际检索单位和国际初步审查单位,承担条约及其实施细则以及中国专利局和世界知识产权组织国际局(以下简称'国际局')

如何运用专利合作条约申请外国专利

在中国加入WTO之后,中国的企业要在激烈的国际市场竞争中生存与发展,就必须依靠科技进步以及科技创新.作为科技进步和科技创新的代表形式,发明创造有着举足轻重的作用.因此,对于有重大创新和商业价值的发明创造,不但需要申请中国专利,还要申请国外专利.