外观设计专利申请中专利标注行为的认定及法律适用

外观设计专利申请中常见包装类产品的表面有专利标注内容。针对上述标注内容中出现的不规范标注行为以及假冒专利标注行为,本文依据现行法律规定进行了分析说理。同时重点针对外观设计专利申请过程中出现的假冒专利标注行为的认定及法律适用问题进行了详细分析。最后,给出申请人在专利申请时进行专利标注行为的合理建议。

专利标注行为的权利义务属性探讨

对于专利标注行为,中国与美国的专利法规定不尽相同。美国专利法中将其规定为专利权人行使损害赔偿权时可选择履行的前提条件,该规定实际为一种义务性规定。同时,该义务性规定并未违反《巴黎公约》的相关规定。而中国专利法中一直将专利标注行为规定为专利权人的一种权利,该规定不尽合理。笔者建议应当将专利标注行为做引导性规定,将其规定为专利权人的一项义务。同时,目前阶段可不规定专利权人不履行该义务的不利后果。

专利标注的效力模式探析

专利标注的效力分为权利模式和义务模式。通过比较和分析可以发现,义务模式并不违反国际公约的规定,有利于发挥专利标识的功能和作用,符合法律经济学的成本收益原则。因此,文章认为,我国专利法有必要将专利标注的权利模式修改为义务模式,以促进专利制度的有效运作。

自动标注中文专利的引文信息

【目的】自动标注嵌入中文专利文本中的专利、标准、学术论文、其他专著4类引用信息。【方法】对于专利、标准和其他专著的引用,应用模式匹配的方法标注;对于学术论文的引用,应用由两阶段构成的机器学习方法标注,自动检测含有引用的句子,并从中自动提取6类文献特征信息。【结果】10层交叉验证的结果表明:专利引用标注的精确度和查全度均为100%,标准引用标注的精确度和查全度分别达到92%和94%,而其他专著引用标注的精确度和查全度分别达到80%和71%;标注学术论文引用的精确度和查全度在阶段一分别为95.7%和96.0%,阶段二分别为95.3%和94.9%。【局限】模式匹配方法需要人工分析大量的专利文件,训练数据规模相对较小。【结论】运用模式匹配方法标注专利、标准引用的性能高于92%;运用机器学习方法标注学术论文引用的平均性能达到95%。

Strengthening Protection Of Proprietary Intellectual Property Rights and Implementation of Technology Standard Strategies

This article focuses on the current situation in technical research and development （R＆D） and proprietary intellectual property rights （IPRs） in China. Based on the situation of Far East Cable Company, it analyzes the significance of strengthening the protection of proprietary IPRs and implementing a strategy for technology standards and then discusses the actual work and future arrangement of proprietary IPRs and technology standard strategies. It points out that the enhancement of proprietary IPRs protection and implementation of technology standard strategies is the only way for enterprises to remain competitive.