《专利法》临时保护期的问题与建议——基于朗科U盘专利案例分析

从1999年申请到2002年获得专利授权这三年时间里,朗科失去了先发优势,技术被其它公司利用从而培育出相当大规模的闪盘行业,国内的这类厂商已经达到了一百多家,由此引出了我国《专利法》临时保护期的问题。本文深入分析了我国《专利法》关于临时保护期的规定,并对其他国家的相关规定进行了比较,在此基础上提出了完善我国《专利法》临时保护期的对策建议。

“机器人炒菜机”专利案一审审结；必要技术特征比对是关键

近日，北京市第二中级人民法院审结了一起有关“机器人炒菜机”专利侵权纠纷案。2006年，原告田山·维仕达（鹤壁）电器公司经专利权人授权许可开始生产销售一种“机器人炒菜机”。后原告发现被告拓天科技公司在农展馆举办的“第八届中国礼品、赠品及家庭用品展览会”上销售的一种“美食美客”牌全自动无油烟烧菜食品加工机，与其生产的专利产品相同，

正泰施耐德专利案:中国开始说“不”

2009年4月15日，一桩由中国企业率先说“不”的专利侵权纠纷案了结，双方达成全球和解。 案例起诉方为中国十强民营企业浙江正泰集团，被告是施耐德电气低压（天津）有限公司及其母公司法国施耐德电气公司，3年前此案确立时，就以中国企业的主动维权而引起广泛关注。

论中药知识产权保护问题——由“绿箭”专利案谈起

中医药是我国各族人民在几千年生产生活和与疾病作斗争的实践中逐步形成并不断丰富发展的医学科学,是中华民族的瑰宝。然而伴随着中医药的发展,一些中医药的名方、验方被国外企业在国际上注册专利的案例比比皆是。保护中药知识产权可谓迫在眉睫。本文通过重点介绍"绿箭"专利案,分析目前我国中药知识产权保护现状及存在的问题,并归纳总结中药知识产权保护方法。

对DVD专利纠纷案的法律思考

通过对中国电子音响协会和6C联盟就DVD专利纠纷的谈判过程及结果进行法律分析,笔者认为中方在谈判中被动的原因在于未能有效地拿起竞争法的武器与6C对抗,提出应用反垄断法对知识产权加以一定限制,在进一步考察了外国和台湾地区相关立法以及相关的国际条约后,指出台湾模式值得借鉴。

规范和正确理解专利行政案件判决

在专利行政诉讼中,正确表述判决和正确理解判决都十分重要.由于历史的原因,这类专利行政案件有一部分放在民事审判庭审理,因此,有时会不知不觉地受到民事诉讼习惯的影响.

“常青”药品专利的司法控制:加拿大“礼来”案评析及其镜鉴

"常青"药品专利打破了药品专利权人、仿制药生产商与社会公众之间的利益平衡,司法控制是恢复利益平衡的重要手段之一。在2015年的"礼来"案中,加拿大联邦法院认为,诉争专利并非属于"显而易见型"重复授权专利,否认原告以"常青"专利方式延长专利垄断权,确认专利有效。我国有必要借鉴加拿大的司法实践,阻遏"常青"药品专利及其逆效应。

UTC与罗罗专利侵权纠纷案达成和解

2010年罗罗公司起诉联合技术公司侵犯其专利权震惊了整个航空发动机制造界,2011年7月下旬,联合技术公司和罗罗公司解决了双方关于发动机技术的专利纠纷,并同意放弃所有的法律诉讼手段。持续一年多的罗罗和联合技术公司的专利侵权纠纷落下帷幕,

专利说明书中的实施例与专利权利要求保护范围的确定——从“组合式衣橱”实用新型专利侵权纠纷案谈起

问：被控侵权产品技术方案的技术特征与涉案专利说明书中记载的实施例一技术方案的技术特征是完全一致的,但为什么法院仍然认为,专利侵权指控不能成立呢？ 答：这涉及到专利说明书中记载的实施例与专利权利要求保护范围确定之间的关系问题。我们通过一个案例来说明这个问题。

正泰和施耐德专利侵权案达成全球和解

4月15日上午，浙江省高级人民法院宣布，正泰集团股份有限公司（下称正泰集团）与施耐德电器集团就施耐德电气低压（天津）有限公司（下称天津施奈德）专利侵权纠纷案达成庭外和解，天津施奈德向正泰支付补偿金1．5亿余元。此外，正泰与施耐德还达成一系列全球和解协议。据悉，这是目前标的最大的专利案件。

商标权人的商品权利瑕疵担保义务——广东雅洁五金有限公司与浙江省温州蓝天知识产权代理有限公司专利侵权纠纷案

由于商标的品质保证功能所衍生的商标权人的商品品质担保义务与商品生产者对商品的品质担保责任具有某种相似之处，所以在一定的条件下，商标权人就可能被推定为产品责任的担保者，这种产品责任不但包括产品质量责任，而且包括产品权利瑕疵责任，而承担责任的前提就是商标权人对产品生产具有最低程度的控制能力。

从一起专利权属纠纷案看准确理解合同条款的重要性

江苏省高级人民法院今年审结了一起专利权属纠纷上诉案。依据民事诉讼法，二审终审制，此案已结，但留下一些思考。