美国专利法改革中的专利申请与审查变化

专利制度在美国成长为科技大国的过程中始终扮演着重要角色。2011年,美国迎来了自1952年建立专利制度以来的最强劲而全面的专利法改革。此次改革内容宽泛,其中涉及专利申请与审查变化的内容主要包括:"先申请"原则、"绝对"新颖性审查标准、发明内容披露的宽限条件、授权后审查机制、国外优先权限制、补充审查以及最佳实施例等七个方面。

美国专利法改革对制药行业的影响——说明书公开要求改革对制药行业的影响

2011年9月16日美国总统奥巴马签署发布美国专利法案,本文重点阐述2011美国专利法改革对于说明书公开要求的改革要点,以及这种改革对于制药行业专利保护发展产生的影响。

美国先发明主义制度的改革与启示

美国是全球唯一采用先发明主义审查制度的国家,在国际专利制度一体化的趋势下,国内外对该制度的质疑越来越多。随着专利制度国际整合运动的推进,美国先发明主义制度面临前所未有的挑战,美国维持先发明主义的立场也逐渐放松,自2005年以来提出的一系列专利改革法案正是欲将行之多年的先发明主义改为先申请主义。先发明主义的历史终结将对美国专利制度有着革命性的影响,美国在其国情与专利国际整合趋势冲突下的政策抉择无疑值得研究。通过对先发明主义的制度内涵及其改革的探讨,可获致对专利制度国际整合运动的理性认识。

从新颖性角度探析美国先发明制的改革

本文通过对美国专利法中新颖性条款的梳理和分析,阐述了在先发明制体系下,新颖性判断的复杂性,以及此种复杂性给申请人和专利权稳定性带来的影响,并对基于先发明制的利弊讨论而引起的《专利改革法案》的产生和发展历程以及前景展望进行了介绍。

职务发明国家所有权制度研究

职务发明权利归属是影响科技成果转化动力和效率的重要因素,国有单位职务发明往往被认为是沉睡专利,究其原因,其权利归属中存在的国家因素是导致这种现象的重要原因。1984年中国第一部专利法采取了与绝大多数国家并不相同的权利逻辑,将国家所有权置入专利权属之中,从而形成了具有中国特色的职务发明制度。2000年专利法改革对1984年专利法中的国家所有权制度进行了系统性的改革,但是这一改革仍然遗留有问题,也就是这些问题产生了当前科技界对职务发明制度改革的要求。

专利申请提前公开制度、专利质量与技术知识传播

本文使用1993～2007年中国发明专利数据,用固定效应模型检验提前公开专利申请与法定公开专利申请的质量差别,以揭示提前公开制度对技术知识传播的影响。研究发现,与法定公开专利申请相比,提前公开专利申请撤回率低、授权率高,说明提前公开的专利申请质量更好,专利法提前公开制度不仅有利于技术知识的快速传播,而且有利于优质技术知识的快速传播;中国2000年专利法第二次修订强化了已公开专利申请的临时性保护,激励盈利性机构进一步提前公开其优质专利申请,这种市场化改革对优质技术知识传播和整个社会的技术进步起到了推动作用。