基于引入“发明目的”专利等同侵权判断的研究

文章从发明专利等同侵权判断方法出发,分析了其中的现存问题,并通过司法实践中的相关案例,论述了引入“发明目的”的必要性,展示其在专利等同侵权判断中的重要作用。此外,文章结合司法审判案例还论述了专利等同侵权判断的限制规则。

专利等同侵权与规避设计

专利日益成为知识产权战略下最重要的竞争性要素,掌握核心专利的企业通过设置专利壁垒阻碍后来者的进入,作为后来者的企业需要对专利技术进行创新性的规避设计,以突破专利壁垒。本文聚焦于企业内部研发过程中的专利规避设计,对于我国等同侵权的判定从等同原则的适用范围、技术方案的等同比较和等同侵权的认定标准等方面介绍,然后结合壁挂式洗衣机案例对等同特征构成要件“手段—功能—效果”三基本和“显而易见性”要件在侵权判定中的应用进行了分析,不仅梳理了我国等同侵权的相关法律规定体系,还指出企业研发过程中专利规避设计中存在的风险,提供的案例可以供跟随式研发类型的企业参考。