专利行政部门在当然许可中的定位

当然许可中,专利行政部门主要有三种定位,分别为信息中介、行政监管者和行政裁判者。信息中介身份的落脚点应为补足专利许可供需两端的信息差。行政监管者身份指向的具体事项主要为专利权人的过度冒险或者过度消极行为。行政裁判者身份具有可选择性。从对这三种身份的考察结果看,我国当然许可制度尚有较大的改进空间。基于专利行政部门在当然许可中的身份而配置的权责应及时加以完善。

开放许可中专利行政部门的智能化服务制度研究

最近第四次修订后的《专利法》引入了专利开放许可制度,出台的《专利法实施细则修改建议》完善了专利行政部门的服务职能,但为了提高专利交易效率,还需要利用现代信息技术来提高其智能化服务水平,这不仅顺应了价值互联网时代政府服务的智能化趋势,而且实现了技术创新和制度创新的融合,纾解了制约专利转化效率的信息不对称困境。鉴于智能化服务元素初见端倪和抽象的服务内容尚需细化的现状,未来需要充分利用区块链、大数据、人工智能技术来丰富智能化服务内容,拓宽智能化服务的技术路径,并完善相关制度。

专利行政部门在开放许可制度中应有的职能

专利开放许可制度在国外已实施百年,专利行政部门的服务职能有逐步强化的趋势。借鉴国外经验并结合我国具体情况看,我国应坚持专利许可制度的自愿性,专利行政部门的职能宜以服务为主,并可在适当范围内就争议进行裁决。专利法修改方案中应规定开放许可合同必须备案,强化专利行政部门的登记职能;限定专利行政部门的裁决内容并明确其裁决程序;要求专利行政部门发布《专利开放许可指南》,丰富和细化其服务内容。

最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)(法释[2020]8号)

为正确审理专利授权确权行政案件,根据《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定,结合审判实际,制定本规定。第一条本规定所称专利授权行政案件,是指专利申请人因不服国务院专利行政部门作出的专利复审请求审查决定,向人民法院提起诉讼的案件。本规定所称专利确权行政案件,是指专利权人或者无效宣告请求人因不服国务院专利行政部门作出的专利无效宣告请求审查决定,向人民法院提起诉讼的案件。

专利申请策略问答

问:对于一项申请选择哪种保护类型(发明专利、实用新型专利、外观设计专利)进行保护更合适?答:选择哪种类型申请专利保护应该依据专利法对保护客体的要求、保护周期、费用、专利的稳定性等多方面进行比较、权衡利弊后进行选择。

专利的国际申请

Q 什么是国际申请?A 根据《关于中国实施〈专利合作条约〉的规定》,国际申请是指按照专利合作条约规定提出的发明或者实用新型专利申请。我国加入 PCT 之前,申请人只能按巴黎公约原则向外国提出专利申请。

专利海盗的危害与应对措施

专利海盗的出现扰乱了市场秩序,阻碍了企业的正常发展。由于它在我国还未造成严重危害,我国还没有专门限制它的制度和法律。我国应当参考国外,特别是美国、韩国的经验,从立法、行政、司法多方面选择应对措施先行先试,并加强之间的信息传递与总结。立法、行政方面,促进科技成果的转化与流转、提高授予专利的质量、转让专利时加强审核等;司法方面,限制专利海盗的起诉、加强适用技术分摊规则、慎用停止侵权等。我国知识产权法院的成立,《中华人民共和国促进科技成果转化法》的修改,为我国应对专利海盗提供了强有力的支持。

中华人民共和国专利法实施细则

中华人民共和国国务院令第306号现公布《中华人民共和国专利法实施细则》。

做好专利工作促进企业发展

企业是国民经济的细胞,企业的兴衰决定着整个国民经济的兴衰,企业的技术水平决定着整个国民经济的技术发展水平.在专利工作方面,企业是专利申请的主要源泉,也是专利实施的主力军,因此企业专利工作的好坏,直接反映了整个国家专利制度的运行质量.

广东省专利奖励办法

广东省人民政府令第258号《广东省专利奖励办法》已经2019年2月26日十三届广东省人民政府第42次常务会议修订通过,现予公布,自2019年5月1日起施行。省长马兴瑞2019年4月1日第一条为了激励创新,强化知识产权创造、运用和保护,推动创新型广东建设,根据《中华人民共和国专利法》《广东省专利条例》等有关规定,结合本省实际,制定本办法。

生物技术如何“充分公开”

我国现行专利法第二十六条第三款规定,说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准;必要的时候,应当有附图。这就是说,说明书应当通过文字记载充分公开申请专利保护的发明创造。可见,充分公开是授予专利权必须满足的条件之一,至于公开到何种程度才算是"充分",则以"所属技术领域的技术人员能够实现"为标准。在生物技术专利中,有关基因或转基因方面的研究是一个热点,国外的这类专利申请文件一般多达几百页、数千页;而国内的申请一般只有几十页左右,有的甚至更少,用这么少的篇幅来充分公开生物技术领域的一个完整技术方案,

《专利法修订草案(送审稿)》第3条的问题与修改建议

《专利法修订草案(送审稿)》第3条将"管理专利工作的部门"修改为"专利行政部门",明确其国家行政机构的性质,同时增加市场监管职能、法定公共服务职能。此种修改名不副实,不符合我国并非所有管理专利工作的部门都是行政机构的实际情况;职能的增加与强化亦引起了诸多争议。《专利法》的修订应该回应本国社会需求。在未能全面改革我国行政机构的当下,宜仍然采用"管理专利工作的部门"称谓,进一步强化、拓展管理与服务职能,整合执法与监管资源和职能,设立专门的专利行政执法队伍,限制行政执法和市场监管行为,完善我国管理专利工作部门的职能。

信息9则

山东省出台专利纠纷行政裁决和行政调解办法《山东省专利纠纷行政裁决和行政调解办法》2024年1月1日起施行。办法共5章39条,主要内容包括:一是健全专利纠纷行政裁决工作机制。落实法律法规和国家政策文件要求,赋予县级人民政府专利行政部门行政裁决权,进一步明确属地责任和职能定位。二是规范专利纠纷行政裁决程序。规定专利纠纷行政裁决实行立案登记制。

专利法修订:鼓励申请外国专利

2008年8月25日,专利法修正案草案提交十一届全国人大常委会第四次会议初次审议,从法律层面上鼓励向国外申请专利成为专利法第三次修改的一个亮点。

关于台商专利权的保护

随着两岸经贸关系的不断发展,为维护自身的专利权,台商积极在祖国大陆申请专利保护.据国家知识产权局统计,从1 985年至2003年底,台湾地区在大陆的专利申请量达111105件(其中2003年的申请量达18112件).主要以实用新型和外观设计为主,集中在计算机、集成电路、电子器件以及体育、健身器材等方面.专利保护已成为台商投资大陆极为关注的问题.

中华人民共和国专利法

(1984年3月12日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过根据1992年9月4日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第一次修正根据2000年8月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第二次修正)

打造创新型国家的法律之盾——访国家知识产权局局长田力普

记者:现行专利法是于1985年4月1日起施行的,1992年9月4日和2000年8月25日两次进行过修改。由此,我国的专利法律制度和政策措施,用20多年时间走过了国外用几百年时间完成的路程,已日趋完备,人们的专利意识和知识产权意识有了较大提高。