专利开放许可费定价模型研究——基于专利价值评估体系

专利开放许可制度的引入旨在活化专利交易,促进专利的实施与转化。若要使专利开放许可制度实现高效运转,开放许可费的定价问题是关键。以实证分析为基本方法,筛选开放许可费影响因素;以比例分析为基本方法,解析开放许可磋商中的关系。基于专利价值评估体系,以假设性双边协商法为依据,综合收益成本理论,构建开放许可费定价模型以解决开放许可中供求双方许可费定价问题,促进专利开放许可制度落实。

论我国专利强制许可制度的改革与完善

专利强制许可制度作为专利制度的一个重要组成部分,其制定的出发点在于防止专利权人滥用专利权,以此达到平衡专利权人与社会公众之间利益的目的。我国自颁布实施《专利法》以来,就规定了专利强制许可制度,但是长期以来,该制度都不为人们所关注,使得该制度没能发挥其应有的作用。结合相关法律规定提出相应完善举措,从而使专利强制许可制度更加完善。

专利强制许可制度设置必要性的经济分析

专利强制许可制度是对专利权行使方式的一种合理制约,但个别国家对该制度表现出较强的抵触态度,把它与知识产权保护水平联系起来。我国目前在此问题上的取向并不确定,而我国专利法又面临第三次修改,本文将从经济分析法学的视角出发,分析专利强制许可制度设立的必要性及其制度意义,并在此基础上探讨我国对此问题的应有取向。

从WTO有关强制许可的规定看我国专利强制许可制度

强制许可制度是防止专利滥用的一种有效工具 ,TRIPS协议以前的国际公约和各国国内法对此都有规定。TRIPS协议第 31条对强制许可作了严格的限制 ,随后WTO的多哈宣言、总理事会决议对成员方的强制许可使用权及如何使用作了澄清解释。我国对专利强制许可制度作了系统、严格的规定 ,但这样的规定限制了我国强制许可的使用 ,不利于我国经济的发展。针对这样的情况 ,提出了解决我国专利强制许可制度的一些方法。

论公共健康危机背景下的TRIPS药品专利强制许可制度

公共健康危机的日益凸显,使得药品专利保护与社会公众利益的矛盾也日趋突出,药品专利强制许可制度是解决这个矛盾的有效途径之一。但由于相关各方利益的冲突,TRIPS协议下的有关药品专利强制许可的条款,成了发达国家和发展中国家关注及争议的焦点。如何协调TRIPS协议下药品专利私权保护与公共健康权利维护之间的冲突,已成为当前急需解决的问题。对此,我国除了要在立法方面与TRIPS协议保持一致外,还应积极发掘其他可行性方法,使强制许可机制发挥应有的作用,提高公共健康危机时药品的可及性。

专利强制许可制度初探

专利强制许可制度设置的目的在于防止专利垄断权的滥用和平衡专利权人的利益与社会公共利益。我们应当以专利强制许可制度的合理性为基础,转变专利强制许可的实施思维,对专利强制许可制度进行完善,从而使专利强制许可制度能够与我国的经济发展水平和社会公共利益需要相适应。

论专利的强制许可制度

专利强制许可制度设置的目的在于防止专利垄断权的滥用和平衡专利权人的利益与社会公共利益。我们应当以专利强制许可制度的合理性为基础,转变专利强制许可的实施思维,对专利强制许可制度进行完善,以弥补我国专利强制许可制度立法中存在的不足,从而使专利强制许可制度能够与我国的经济发展水平和社会公共利益需要相适应。

论专利开放许可制度在我国实施中的问题与解决方案

新《专利法》第六章确立了专利开放许可制度。新制度确立伊始还存在一些模糊性和争议点,要想提高我国的专利转化率、为许可双方的交易带来便利性,需要通过明晰专利开放许可声明的法律性质、增加许可费改价机制、在许可纠纷解决机制中增加行政裁决机制、建立合理的专利年费减免机制等方案来解决现有的问题。

浅析新专利法之药品专利强制许可制度

近年来,全球由于公共健康引发危机的现象频频发生。药品的专利强制许可制度逐渐被各国所重视和加以利用。我国于2009年10月1日正式生效的新《专利法》以及于2010年1月9日颁布的《专利法实施细则》亦都对我国的专利强制许可制度作出了有效、合理的规定来维护我国利益,保护我国民众的卫生健康。

浅论我国的专利强制许可制度

专利制度一方面要促进新技术、新发明的推广，另一方面要保护社会公共的利益，因此设置强制许可制度，以实现个人与社会之间利益的平衡。本文从强制许可制度的起源出发，逐步探讨了其在我国的发展及目前相关的立法、具体内容及其需要进一步完善的地方。

专利强制许可制度初探

设置专利强制许可制度目的在于防止专利垄断权滥用和平衡专利权人与公共社会的利益。我国应以专利强制许可制度的合理性为基础,转变实施专利强制许可的思维,完善专利强制许可制度,使之适应我国经济发展和社会公共利益的需求。

中国与东盟诸国专利开放许可制度协调研究

中国—东盟自由贸易区知识产权法律协调机制建立在已有的制度安排基础之上,但中国与东盟诸国加入的国际条约和签署的多边协议均未对专利开放许可制度进行规定。各国专利开放许可制度的差异与专利开放许可制度协调机制的缺乏,导致专利开放许可保护执行力和保护效力被弱化。随着知识产权制度一体化进程的不断加深,亟须构建一个以国际条约为基础的、符合中国—东盟自由贸易区特点的专利开放许可制度协调机制,通过制定具体的专利开放许可协调标准,设立相应的协调机构,逐步统一专利开放许可制度,使各国真正实现专利开放许可制度的协调。

大数据技术在专利开放许可制度中的应用研究

专利开放许可制度已在第四次修改的《中华人民共和国专利法》中正式确定下来,成为我国专利法规定的许可方式之一。专利开放许可旨在打破供需双方专利信息不对称、交易效率低的局面,但制度的引入必定要结合专利许可实施的现状予以落实。专利开放许可在系统对接、实施细则等具体操作层面上尚未确立,如开放许可的交易机制、专利许可费的收取标准等,新修改的《中华人民共和国专利法》未予以明确规定。文章以大数据技术为切入点,从数据治理、数据分析、数据监管等角度观察专利开放许可过程中可能涉及数据应用的环节,为专利许可方和被许可方搭建信息畅通、技术对接的开放许可平台,充分发挥专利市场竞争机制。

“互联网+”时代专利开放许可的构建研究

专利开放许可制度引进我国的主要目的是简化专利许可的交易程序。为了实现这一目标,可将开放许可与互联网结合,构建开放许可电子商务交易平台。这样不仅解决专利转化率低的问题,还可以帮助专利权人实现降低专利成本、加强企业宣传、完善专利布局等。但开放许可交易平台仍存在着潜在的风险,需要通过加强政府部门的行政监督管理职能,建立完善的行政监管系统予以解决。

人工智能医疗专利开放许可机制构建研究

《专利法》在第四次修改后,正式确立了我国的专利开放许可制度。人工智能医疗行业与专利开放许可制度具有契合性,但在人工智能医疗专利开放许可机制的构建中仍存在专利信息披露不充分、合同权利义务规制较宽泛、地域上发展不平衡等规制缺失的问题。要突破传统专利管理机制导致的信息不对称和交易市场不发达之困境,应搭建专利开放许可公共数据库并引入信息披露制度,增加专利曝光度;细化合同双方主体权利义务内容,减少专利纠纷;从立法上和政策上明确给予优惠和扶持,鼓励欠发达地区进行人工智能医疗专利开放许可的布局。

谈我国企业专利战略的实施

中国加入世贸组织之后,中国的企业正在饱尝没有自主知识产权之痛:先是由飞利浦、索尼和先锋三大技术开发商联盟组成的3C发难导致中国DVD在欧盟海关被扣,后有日立、松下、三菱电机、时代华纳、东芝、JVC六大DVD的技术开发商结成联盟6C,向没有支付专利费用的约100家中国DVD厂商发出最后通牒.

对专利废除论的反思

本文介绍了专利废除论中旨在替代专利制度的各种奖励方案,通过专利制度与奖励制度的对比,得出奖励制度并不优于专利制度的结论。专利制度通过对现有技术的排除能够合理确定专利权保护范围,实现专利制度的激励创新的功能;同时专利强制许可制度能有效缓解专利制度带来的公共健康危机。质言之,无需替代方案,专利制度通过内部完善能够更好实现其社会功能。

尚未成为标准必要专利的待开放专利反垄断规制研究

专利开放许可制度中,针对部分尚未成为标准必要专利的具有市场支配地位的待开放专利,专利行政部门应特殊进行事前审查防止其在专利许可磋商过程中实施限制竞争行为。文章在参考FRAND原则并借鉴欧美等国标准必要专利许可费确定标准基础上提出"开放、自由、合理、平等"原则,用以规制专利权人和被许可人之间的磋商,并探讨在反垄断视阈下专利开放许可人滥用市场支配地位的归责应考虑适用何种法律以及如何具体适用。文章提出我国应参考国际标准化组织的做法,建立专利开放许可资质审查机构,并出具具有实质效力的专利开放许可评估意见与专利行政部门的事前审查配合,达到完善专利开放许可制度的目的。

近期DVD知识产权纠纷跟踪报告

在国外DVD权利人的打压下,中国大批本土DVD企业已经开始陷入困境.例如,深圳宝安区DVD工厂已经从140多家锐减至35家左右.今年前5个月,上海口岸国产品牌DVD出口比去年同期锐减78.6%.金正、创维、厦华等著名的国产品牌DVD也已经开始从国际市场隐退.产量一度占世界85%左右的中国DVD行业将被迫退出世界市场或者被迫进入OEM时代.