美国“公众专利评审”及其对我国的启示

随着全球专利申请量的迅速攀升,如何在加快专利审查速度的同时保证专利质量,成为现代专利审查制度亟待解决的问题。分析专利审查制度及其存在的问题,介绍美国专利商标局(USPTO)的"公众专利评审"平台,分析其实施成效,最后探讨"公众专利评审"对我国的启示。

“公众专利评审”:网络时代的美国专利审查改革

"公众专利评审"是USTPO新近推出的一个试验性项目,它要求申请人在提交专利申请前,在一个"peer to patent"的网站上公布其内容,让公众参与评议,排在10位的意见将被提交给专利审查员参考,从而提高专利审查的速度与质量。这一项目第一个试验期已经届满,它受到美国各界广泛好评,也引起世界的广泛关注,对我国即将开始的第三次专利修订也有一定的启示意义。

开放政府视角下的公众专利评审机制构建研究

公众专利评审是美国、日本、澳大利亚和英国等国最近几年开始试行的一种专利审查改革项目,这一项目在试验国运行比较成功。该机制有助于拓展现有技术的获取渠道,切实提升专利审查质量;有助于促进发明创造技术信息的扩散,加速社会创新进程的闭环;有助于提升社会公众参与意识,有效维护社会公共利益。我国已经具备了实施公众专利评审的法律基础。公众专利评审实施的关键在于参与项目、运行平台和成果运用的合理安排,同时还应当采取多样化的激励措施,鼓励社会公众积极参与。建议在借鉴美国等国成功经验的基础上,在我国试行公众专利评审,并在适当的时候上升为专利审查机制的正式组成部分。

基于ASP.NET的安徽省专利奖网上申报评审系统设计与实现

为解决专利奖申报评审人工操作手续繁琐、周期长、效率低的问题,采用B/S模式开发了安徽省专利奖网上申报评审系统,实现了专利奖申报、推荐、审核、评审等全流程网上操作,本文介绍该系统的系统设计和功能实现。

专利质量问题及其应对策略研究

通过分析当前专利质量问题的表现及成因,认为专利质量问题的实质是,大量的问题专利的存在导致大量的专利效力不确定及其引发的有关问题。因此,提高专利质量、解决专利质量问题就是减少不当授权,减少专利效力的不确定性。无效宣告、法院诉讼等事后解决专利效力的方式并不十分有效,而决定专利效力的关键环节———专利审查才是解决问题的根本所在。因此,应进一步加大审查投入,克服专利审查中信息不足和对专利申请人的申请行为进行有效规制。

企业专利质量管理探析

企业专利质量包括技术质量、法律质量和市场质量三方面含义。提出影响专利质量的关键因素:客体因素是专利的技术质量和法律质量,主体因素是将技术方案转化为专利文件的各关键角色。围绕关键角色,对三种经典的企业专利质量管理模式进行探析,对标分析得出现有企业存在的主要问题,并提出对策建议:1)提高发明人(研发人员)的专利保护意识和技术创新高度;2)加强专利工程师在专利申请中的参与程度;3)建立完善的专利评审体制机制;4)营造促进专利代理人能力提升的准入环境;5)加强专利审查员与研发人员的沟通。