专利产出对区域工业发展的贡献及区域技术创新战略选择研究——以福建省的数据为例

利用计量经济学联立方程的方法,分析验证了自主专利产出对区域工业发展所起的作用程度;选择区域技术发展战略时,变换自主开发和对外技术引进资金的比率,来模拟分析不同投入比率对区域工业经济增长的影响,从而指出不同的创新策略对促进区域工业经济增长的影响力不同.提出促进区域经济发展的一些建议.以福建省1994—2004年的数据为例进行实证研究.

我国专利制度对经济发展的贡献的测算模型

本文着重研究了专利制度对经济贡献测算的理论思路,并在此基础上建立数学模型,测算了我国专利制度对经济贡献,达到了挖掘专利与经济增长之间的密切关系的目的。

广东专利制度对经济贡献模型的创建及其应用研究

随着经济发展与科技进步的相互融合,作为科技重要组成部分的专利发挥着越来越重要的作用。但是现有的论文大都是从理论上探讨专利制度和经济增长的关系,而没有从定量分析的角度对二者之间的量化关系进行研究。因此,本文着重研究了专利制度对经济贡献测算的理论思路,建立了数学模型,测算了广东专利制度对经济的贡献,探讨了专利与经济增长之间的密切关系。

专利侵权诉讼中获利返还的证明问题研究

我国《专利法》构建了以专利权人损失和侵权人获利为基础的二元损害赔偿评价体系。获利返还性质上仍属于损害赔偿责任的范畴。在责任范围领域,其构成要件包括总获利额和因果关系。技术贡献率是总获利额与侵害专利权之间因果关系在度量上的体现。基于获利的“双边性”特征及其蕴含的价值分层,总获利额由专利权人负证明责任,技术贡献率则由侵权人负证明责任。总获利额的证明困难,适用不负证明责任一方当事人的事案解明义务来缓解。专利技术贡献率是评价性的构成要件,其本身不是当事人主张证明的对象。决定专利本身价值的法律价值度、技术价值度、经济价值度的因素中与利润相关的因素的基础事实才是当事人主张和证明的对象。专利技术贡献率的法律性质不是比例原则也不是比例心证。专利技术贡献率遵循具体化主张—具体化否认—本证—反证—法官自由心证的证据调查流程。

专利侵权获利赔偿中因果关系的认定

专利损害赔偿的范围以因果关系为分析工具,在侵权专利产品的市场获利总额中析出某一具体专利技术的贡献比例是异常困难的。在法律因果关系理论的背景下,相当因果关系说突破了条件因果关系说的价值无涉性,允许法官在因果关系的判断中介入主观的价值裁量。如此,在侵权人获利的总额中析出涉案专利的贡献比例是基于法律目的考量的主观判断。在因果关系框架内主观认定贡献比例,应当考虑"预防侵权人侵权、鼓励权利人维权"的司法政策,通过证明责任的合理分配来降低权利人的维权风险、增强侵权人的违法成本。故而,应在法律规范上改变我国现在的侵权获利赔偿的侵权利润分摊法的计算规则,采用侵权成本扣除法,即可逐步提高侵权获利赔偿规则的司法适用率,使知识产权损害赔偿更加具有确定性与合理性。

论标准必要专利许可定价行为的反垄断规制

鉴于《合同法》《专利法》的私法视角规制标准必要专利许可定价行为的缺陷,及《反垄断法》公法视角规制的应有之义与独特优势,从而论证标准必要专利许可定价反垄断规制的正当性。遵循反垄断规制的基本分析框架,对标准必要专利权人所在的相关市场予以界定,对其支配地位与滥用行为予以认定。以'Georgia-Pacific'因素为核心,识别FRAND许可费诸多考察因素的重要性,以此为基础归纳FRAND许可费确定的现有路径。FRAND许可费确定的路径选择应为:对标准的贡献度确定,加之采纳可比较类似交易予以调试。提出'贡献度比较法'与'可比较类似交易法'的结合作为标准必要专利许可费确定的具体计算方法,'贡献度比较法'以确定标准必要专利对技术标准的贡献度为核心要点,'可比较类似交易法'以寻找合适的参照点为核心要点.