第四次工业革命背景下专利权限制制度的整体重塑

第四次工业革命所带来的技术井喷和创新方式的转变,使得专利法面临的挑战不断增多。由于专利法自身的滞后性和封闭性,越来越多的人选择专利权的意定限制或外部法定限制,但这与利益平衡、法律确定性等原则相悖。所以,专利法所规定的专利权限制制度仍将在第四次工业革命中占居权利限制体系的核心地位。同时,对于专利法而言,急需一个可以和外界形成有效互动的渠道,用以解决第四次工业革命所带来的技术开放性与专利权独占性之间的矛盾。专利权限制制度正可以作为这样的渠道,在专利法内部与外部间构筑一个"缓冲区"。该"缓冲区"将在一般性条款的指引下,通过对相关规范的不断完善和修改,动态地维护利益平衡和法律确定性,从而使专利法在此"缓冲区"中实现"奥伏赫变"。

药品专利保护与权利限制

一、药品专利保护与公共利益的冲突 <TRIPS协议>规定各缔约方应当给药品以专利权保护,并且保护期限不得少于20年.从鼓励发明创造、激励技术创新出发,给予药品以专利保护很有必要.