期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
多维信息分类方法研究——以政府科技管理决策信息为例
被引量:
5
1
作者
黄东流
张旭
刘娅
《情报杂志》
CSSCI
北大核心
2013年第5期158-165,共8页
分析政府科技管理决策及其信息服务需求,提出政府科技管理决策信息需求及服务模型;运用层次聚类法,对科技管理类核心期刊内容进行划分,构造基于研究领域内容维度的分类表;运用比较归纳法对国内外科技管理部门、决策支撑部门信息分类进...
分析政府科技管理决策及其信息服务需求,提出政府科技管理决策信息需求及服务模型;运用层次聚类法,对科技管理类核心期刊内容进行划分,构造基于研究领域内容维度的分类表;运用比较归纳法对国内外科技管理部门、决策支撑部门信息分类进行归纳总结,找出共性和特点,形成多维分类表。在此基础上运用专家意见咨询法选择具有代表性科技管理类期刊并对聚类结果进行咨询和人工干预,修正聚类结果,形成面向政府科技管理决策的信息多维分类表。
展开更多
关键词
科技管理
政府科技职能
多维信息分类
层次聚类
专家意见咨询
下载PDF
职称材料
论非典型鉴定意见的法律效力——“鉴定咨询意见”、“鉴定检验报告”、“技术证据审核意见”的证据能力问题亟需依法统一认识
被引量:
11
2
作者
邹明理
《证据科学》
CSSCI
2013年第4期420-427,共8页
"两种意见"和"两种检验报告"的性质和作用问题,在司法鉴定和司法活动中是经常引起争议的理论和实践问题。本文针对当前的争议,对每个问题提出了自己的观点和解决争议的主张。认为"鉴定专家咨询委员会"出...
"两种意见"和"两种检验报告"的性质和作用问题,在司法鉴定和司法活动中是经常引起争议的理论和实践问题。本文针对当前的争议,对每个问题提出了自己的观点和解决争议的主张。认为"鉴定专家咨询委员会"出具的"鉴定咨询意见"不是鉴定意见,不能作为定案的根据,只能作为侦查、审查起诉、审判的参考,并论证了其中的多方面原因;主张"鉴定检验报告"应当区分法定与法外两种性质,分别属于法定鉴定意见证据和仅供审判部门参考的非法定证据,并提出了对两种不同性质"检验报告"的使用评断原则;认为人民检察院、人民法院的"科技证据审核活动",属于司法机关对鉴定意见的内部咨询活动,审查的范围仅限于四个方面,技审人员和机构无权对司法鉴定意见进行否定或肯定,只能对四方面的问题提出"审查建议","技术审查意见"只能作为检察、审判机关审查起诉和审判的内部参考,不能载入起诉书和裁判文书。
展开更多
关键词
司法鉴定
专家
咨询
委员会
鉴定
专家
咨询
意见
检验报告
司法鉴定检验报告
技术证据审核
意见
性质
原文传递
题名
多维信息分类方法研究——以政府科技管理决策信息为例
被引量:
5
1
作者
黄东流
张旭
刘娅
机构
中国科学技术信息研究所
出处
《情报杂志》
CSSCI
北大核心
2013年第5期158-165,共8页
文摘
分析政府科技管理决策及其信息服务需求,提出政府科技管理决策信息需求及服务模型;运用层次聚类法,对科技管理类核心期刊内容进行划分,构造基于研究领域内容维度的分类表;运用比较归纳法对国内外科技管理部门、决策支撑部门信息分类进行归纳总结,找出共性和特点,形成多维分类表。在此基础上运用专家意见咨询法选择具有代表性科技管理类期刊并对聚类结果进行咨询和人工干预,修正聚类结果,形成面向政府科技管理决策的信息多维分类表。
关键词
科技管理
政府科技职能
多维信息分类
层次聚类
专家意见咨询
Keywords
science and technology management government technology functions multidimensional information classification hierar- chical clustering method expert advice consulting method
分类号
G350 [文化科学—情报学]
G311 [文化科学]
下载PDF
职称材料
题名
论非典型鉴定意见的法律效力——“鉴定咨询意见”、“鉴定检验报告”、“技术证据审核意见”的证据能力问题亟需依法统一认识
被引量:
11
2
作者
邹明理
机构
西南政法大学司法鉴定中心
出处
《证据科学》
CSSCI
2013年第4期420-427,共8页
文摘
"两种意见"和"两种检验报告"的性质和作用问题,在司法鉴定和司法活动中是经常引起争议的理论和实践问题。本文针对当前的争议,对每个问题提出了自己的观点和解决争议的主张。认为"鉴定专家咨询委员会"出具的"鉴定咨询意见"不是鉴定意见,不能作为定案的根据,只能作为侦查、审查起诉、审判的参考,并论证了其中的多方面原因;主张"鉴定检验报告"应当区分法定与法外两种性质,分别属于法定鉴定意见证据和仅供审判部门参考的非法定证据,并提出了对两种不同性质"检验报告"的使用评断原则;认为人民检察院、人民法院的"科技证据审核活动",属于司法机关对鉴定意见的内部咨询活动,审查的范围仅限于四个方面,技审人员和机构无权对司法鉴定意见进行否定或肯定,只能对四方面的问题提出"审查建议","技术审查意见"只能作为检察、审判机关审查起诉和审判的内部参考,不能载入起诉书和裁判文书。
关键词
司法鉴定
专家
咨询
委员会
鉴定
专家
咨询
意见
检验报告
司法鉴定检验报告
技术证据审核
意见
性质
Keywords
Expert Advisory Committee, Expert Advisory Opinions, Expert Review Reports, Forensic Au- thentication Review Report, Review Opinion on Technological Evidence, Nature
分类号
D915.13 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
多维信息分类方法研究——以政府科技管理决策信息为例
黄东流
张旭
刘娅
《情报杂志》
CSSCI
北大核心
2013
5
下载PDF
职称材料
2
论非典型鉴定意见的法律效力——“鉴定咨询意见”、“鉴定检验报告”、“技术证据审核意见”的证据能力问题亟需依法统一认识
邹明理
《证据科学》
CSSCI
2013
11
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部