论反垄断诉讼中的专家证人资格与专家证据之可采信标准

反垄断是最需要专家的法律领域之一,因此,专家证人在现代反垄断诉讼中的使用非常广泛。但专家证人的地位与作用与普通证人不同,专家证人有资格方面的要求,一般只有专门研究反垄断法的经济学家或法学家才有资格作为专家证人。专家证言必须可靠并且契合案件事实。与专家证人资格有关的信息、与经济学有关的知识应当在诉讼过程中予以披露。

关于涉案财物价格认定中专家资格与使用的研究

在涉案财物价格的认定中,专家扮演着重要的角色。本文聚焦如何完善涉案价格认定中专家资格的认定及对专家的规范使用,从专家使用的现状出发,围绕仍然存在的法律效力不明、与产品技术鉴定机构的关系不明等问题,并提出建立与涉案财物价格认定体制相适应的专家资格认定办法、规范对专家的使用和管理等相关建议。

英美法系专家证人资格研究

英美法系的专家证人资格制度对于完善我国司法鉴定制度具有借鉴意义。通过对英美法系专家证人资格的介绍与评论,力图从中获得启示,以针对我国司法鉴定制度现存的突出问题,寻求解决问题的路径。

《广西电力有限公司专业技术资格及专家管理软件》的开发设计与应用

本文介绍了《广西电力有限公司专业技术资格及专家管理软件》的特点、功能、系统结构、数据流程和实际应用情况。

知识产权案件中的专家证人制度

尽管知识产权法属于民法的一个部门法,但是相对于其他民商事案件而言,知识产权案件体现出技术性强和证据庞杂的个性特点.法官(即使具有理工科背景)不可能掌握案件中涉及到的各门类的专业技术知识,而技术鉴定或咨询有时又有其不可克服的弱点,故专家证人制度的引进将是我国加入WT0后,在审理知识产权案件中,提高诉讼效率、透明度并降低诉讼成本的必由之路.

第三期设备监理单位资格评审专家培训会议在北京召开

2005年5月27～29日，第三期设备监理单位资格评审专家培训会议在北京召开，110名评审专家参加了此次会议并接受了培训考核。

建设工程招标投标活动中评标专家的作用

国家招投标法颁布以来,国有资金投资项目必须进行公开招投标,各部委及地方评标管理办法陆续出台,评标专家在评标中的独立作用得到强化,文中探讨了评标专家在评标中的工作原则、评标程序及受到的各种影响因素。

专家辅助人出庭的启动程序研究

我国新《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》规定了专家辅助人出庭制度,旨在解决诉讼中涉及鉴定意见的争议以及其他专业问题。但是,两大诉讼法对专家辅助人出庭程序仅是作了简要的原则性规定,从而导致专家辅助人在司法实践中的可操作性不强。需要确立适当的启动条件、时间,明确法庭审查的内容尤其是对专家辅助人资格的审查以及法庭决定权与当事人诉权的关系,以保障该制度得以有效实施。

外国法查明中的专家制度

随着“一带一路”倡议的不断落实,我国涉外民商事案件逐年递增。然而,我国在涉外民商事案件中关于外国法的查明和适用率着实堪忧。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百九十三条规定了五种外国法查明途径,从经济学的角度而言,其中“由中外法律专家提供”最具操作性,应当完善相关配套措施。关于专家查明制度,亟待解决的问题是:由谁来提供专家意见,即专家资格的认定问题;法院如何对待专家提供的意见;如果法院采纳专家意见,但是相关专家意见存在错误,应当如何救济等。对此,首先应当完善专家资质的认定标准,尝试编制专家名册,同时鼓励研究机构发挥专业作用。法院对专家提供的意见应当充分质证,听取当事人的意见。在专家意见存在错误的情况下,应当通过专家侵权责任赋予当事人以救济。

专家辅助人法律地位问题研究

专家辅助人是司法实务中重要的角色,现已通过立法明确建立了专家辅助人制度,并在各类诉讼中发挥着越来越重要的作用。但我国立法仅仅构建了专家辅助人制度的大体框架,在立法实践上还缺乏规范性、系统性和可操作性,要想充分发挥其应有的优势和作用,必须要进一步明确专家辅助人的法律地位。对此,在简要阐述专家辅助人概念的基础上,分析专家辅助人法律地位的立法现状和现实意义,并针对专家辅助人法律地位确定的现实困境,从明确法律资格认定、明晰权力义务和完善参诉程序设计三个方面提出完善路径,以期为相关主体提供有益借鉴与参考。

专家辅助人制度司法实践新问题

鉴定意见对解决专业问题具有促进意义,但也可能因鉴定意见的错误等原因造成冤假错案的发生。因此,建立并完善对鉴定意见进行质证的专家辅助人制度势在必行。除应当明确专家辅助人的资格、诉讼地位、权利义务等基本内容以外,我们还应当明确:鉴定人可以作为专家辅助人,但对于鉴定人的违法行为,应追究相应责任;专家辅助人在一定程度上的倾向性的存在具有合理性,但不应突破一定界限;法官可以将专家以人民陪审员的形式吸纳至合议庭,不仅可以对鉴定意见和专家辅助人意见进行审查,还可以确保中立性。

专家辅助人制度立法旨意与运行规范之思考

为了实现以审判为中心,贯彻直接言词原则,辅助当事人对庭审中鉴定意见或者专业问题进行有效质证,设立专家辅助人制度很有必要,符合三大诉讼法的立法旨意。但是相关法律法规对专家辅助人角色没有更多的释明,造成在其近十年运行过程中与立法旨意的诸多不相适问题。对专家辅助人申请启动、资格审查、名册编撰、席位设置、回避规定、进退庭规则、意见采信、人身安全及权责一致等方面运行程序增强规范,可回归专家辅助人制度的立法设置之旨意,实现新时代的现代诉讼理念。

论英美法的意见证据

根据英美法意见证据规则 ,普通证人意见不可采 ,专家证人意见具有可采性 ,但在适用上都有例外。我国意见证据立法对普通证人意见规定有限可采原则 ;关于专家意见的采信 ,首先建立专家资格认定制度 ,赋予被告人委托鉴定人权利 ,是否采信由法官决定 ;无论普通证人还是专家证人必须出庭作证 ,接受交叉询问。

科技成果评价机制的新思路和有效对策

现代化的科技成果评价机制分为五个子机制,但是由于管理制度和相关机制的不健全,导致科学成果评价出现不稳定性。文章在此基础上对科技成果评价机制的新思路和有效对策进行了研究。

刑事鉴定结论采信规则及完善

中国现行法律关于鉴定结论采信的规定过于抽象、缺乏可操作性。刑事审判机关通过个案审判对鉴定结论采信规则进行了多方探索,并提出了一些可行规则。将来,我国应在总结本土优秀司法经验的基础上,适当借鉴美国法上的成熟规定,使刑事鉴定结论采信及其理由更加合理、更有说服力。

聚集科技评价体系

科学技术评价是科技管理工作的重要组成部分,是推动国家科技事业持续健康发展,促进科技资源优化配置,提高科技管理水平的重要手段和保障.多年来,我国在科学技术评价方面进行了积极的探索,开展了大量卓有成效的工作.

谈谈美国的非传统学位

谈谈美国的非传统学位厦门大学朱同琴一、美国非传统学位的分析将学位类型划分为传统学位和非传统学位，在国内学术界井不多见。美国是个大熔炉般的社会，在其学位构成上也体现了这一点。一般来说，我们按其学位学术水平划分为学士、硕士和博士这样三级。我们所说的非传统...

物业招投标市场亟待规范

我国的物业招投标1984年发源于深圳,随后物业管理招投标在一些经济比较发达、物业管理起步较早的城市逐步开展起来,取得了良好效果,促进了行业的发展。但经过近年来的实践,我们觉得物业管理招投标市场仍存在一些不尽人意的地方。以深圳为例,就存在如下问题: 一、招投标过程不规范,影响了实际效果。比照其他的招投标法,物业管理招投标对招标、投标、开标、评标、定标等显得较欠缺,没有严格而明确的规定。