契约型农产品渠道中专有资产投入、人际信任与关系稳定

文章探讨了收购商与农户构成的契约型农产品渠道关系中,收购商与农户双方的专有资产投入对农户信任的影响,以及农户信任对关系稳定性的影响作用。实证研究发现,收购商专有资产投入会促进农户信任,而农户专有资产投入会强化上述关系;同时,农户信任会提升其续约意愿,降低其违约倾向。此外,政府支持会强化农户信任对其续约意愿的正向影响,但会削弱农户信任对其违约倾向的负向影响。研究结论拓展了传统渠道中专有资产投入对信任影响的适用范围,指出了双方锁定的渠道关系对信任的重要作用,为农产品渠道中契约稳定性的研究提供了新视角。研究还发现,政府支持对提高契约型农产品渠道关系稳定性具有重要作用,这对制定契约型农产品渠道的管理政策具有一定的启发意义。

技术型专利通过战略联盟实现产业化的进入模型研究:基于专有资产投资的角度

技术型专利的产业化需要依托较高数量的有形及无形资源。产权人自有资源不足是产业化过程的重要瓶颈因素之一。本文着重对不同合作动机下的均衡结果进行了分析,从产权人寻找合作伙伴进行专有资产投资角度,探讨了该类专利技术通过战略联盟实现产业化的进入模型。

分销商承诺感知、交易专有资产投入与供应商承诺感知——人际信任的调节作用

探讨在供应商和分销商的渠道关系中,分销商的承诺感知、交易专有资产投入与供应商的承诺感知之间的关系,以及分销商人际信任与供应商人际信任的调节作用。实证结果显示:供应商的人际信任对分销商交易专有资产投入与供应商承诺感知之间的关系具有正向调节影响;分销商的承诺感知正向影响其交易专有资产投入;分销商的人际信任对分销商承诺感知与其交易专有资产投入之间的关系具有正向调节影响。

专有资产与跨国公司对外直接投资的获益效应

跨国公司产生于基于知识的专有资产,如先进的技术或者管理经验,这一点已经得到广泛的认同。在跨国公司内部公共使用的这类资产能够无成本地提供给另一个分公司,因此导致跨国公司生产的高效率。对外直接投资包括向国外经营者提供专有资产的服务,返还利润作为使用这些资产的报酬。这些概念在跨国公司的简单模型中被标准化,并且分析了跨国公司对外直接投资的福利效应。

专有资产的非对称性和总量对关系绩效的影响——定制化合同和嵌入式关系的中介作用

资产专用性与关系绩效是企业间关系研究中的核心概念。交易成本经济学(TCE)、关系交换理论(RET)和资源基础观(RBV)均就资产专用性如何影响企业间的关系绩效提出了独到见解,然而,它们的观点却不一致,相关的实证研究也提供了一系列令人困惑的证据。本研究将资产专用性分为"专有资产的非对称性"和"专有资产的总量"两个维度,并通过调查275对供应购买关系,对基于TCE、RET和RBV的相关假设进行综合检验。研究发现,专有资产总量会通过促使双方形成嵌入式关系来促进关系绩效;专有资产的非对称性会通过增加定制化合同的使用来促进关系绩效。但是,如果控制"定制化合同"这一变量,专有资产的非对称性却会对关系绩效造成损害。

渠道投机行为的相互性以及交易专有资产的影响

以营销渠道中投机行为的相互性为研究对象,基于相互性理论和营销渠道行为理论提出4个假设,以制造企业的营销渠道负责人为调查对象,通过问卷调查共获得139份有效问卷,采用多元调节回归模型对数据进行分析,探讨营销渠道中企业之间投机行为的相互性以及企业交易专有资产在其中发挥的影响作用。结果显示,投机行为在渠道合作伙伴之间具有相互性;企业针对合作伙伴在交易专有资产上的投入不但会降低其渠道投机行为,而且会正向调节渠道合作伙伴之间投机行为的相互性;企业针对合作伙伴在交易专有资产上的投入与合作伙伴的渠道投机行为之间无显著的相关关系。

承诺不对称性、交易专有资产与企业间信任

探讨供应商感知的承诺不对称性影响供应商信任的边界条件,用多元层次回归分析方法检验了两个假设。结果显示:(1)供应商感知的承诺不对称性对企业间信任确有显著影响;(2)在供应商认为自己的承诺水平高于分销商的承诺水平时,分销商的交易专有资产投入会强化供应商感知的承诺不对称性对信任的负向影响,而在供应商认为自己的承诺水平低于分销商的承诺水平时,分销商的交易专有资产投入会强化供应商感知的承诺不对称性对信任的正向影响。最后讨论了研究结论在企业渠道管理中的应用。

专有资产与外国直接投资的福利效应

跨国公司产生于基于知识的专有资产,如先进的技术或者管理经验,这一点已经得到广泛的认同。在跨国公司内部公共使用的这类资产能够无成本地提供给另一个分公司,因此导致跨国公司生产的高效率。对外直接投资包括向国外经营者提供专有资产的服务;返还利润作为使用这些资产的报酬。这些概念在跨国公司的简单模型中被标准化,并且分析了跨国公司对外直接投资的福利效应。

基于资产专有性的企业控制权配置

主流的西方企业理论从资产专用性角度来研究企业控制权分配,无法很好解释企业控制权分配与企业参与者收益之间的相互关系。本文认为资产专用性和专有性是资产的二重性,资产专有性才是企业控制权的源泉,企业内部控制权在物质资本所有者与人力资本所有者之间分配取决于两者资产的专有性强弱,而不同资产所有者对企业控制权的实现形式取决于其资产拥有者行使控制权所获得收益和付出的成本大小。

基于资产专有性的供应链伙伴关系与联盟利润模型研究

从资产专有性的角度出发,利用微分对策论构建了供应链伙伴关系与利润分配之间的动态模型。并运用动态规划的原理,得到供应商与零售商在合作条件下的静态Nash均衡。经研究表明,如果供应链的伙伴关系得到改善,那么供应商与零售商愿意加大专有资产的投资力度。并且在经济形式明朗的情况下,专有资产的投资影响力越大,供应商、零售商越愿意增加投资。

资产专有性、技术溢出与跨国公司进入模式

本文研究了跨国公司市场进入模式的选择规律,探讨了基于资产专有性的谈判力、技术溢出与跨国公司进入模式之间的相互关系,模型分析的结论认为:存在技术外溢的情况下,跨国公司应选择独资模式;而在没有技术溢出的情况下,跨国公司应该以并购模式进入东道国市场。

农业上市公司资产专用性增进了业绩吗?

本文选取我国沪深两市A股74家农业上市公司2002～2010年面板数据,实证研究了上市公司资产专用性与企业绩效的关系,结果表明,公司资产专用性与绩效呈显著负相关关系,这与以资源基础理论为依据的一些研究结论相悖。分析其原因主要是:资源基础理论过于注重资源静态属性,忽视了公司治理因素、行业竞争等动态因素对公司绩效的影响,在公司经营者有限理性、存在机会主义的情况下,专用性资产并不必然增进公司绩效。

承诺感知在企业合作关系中的作用

根据承诺—抵押模型和信任与承诺循环模型对企业承诺影响渠道伙伴信任的作用途径进行了探讨。研究采用电信服务供应商与分销商的渠道对偶数据对研究假设进行了检验。结果显示:供应商的交易专有资产投入调节分销商承诺对供应商承诺感知的影响;分销商的承诺通过供应商的承诺感知间接影响供应商对分销商的信任。

政商关系、家族继承与企业绩效——基于山西海鑫钢铁集团的案例分析

本文以家族企业继承为分析视角，运用资产专有理论研究了我国民营企业家族化的成因及经济后果。本文认为，作为对转型经济中政府垄断配置资源的适应机制，非人格化的政商关系是部分民营企业赖以生存和发展的重要生产要素。由于这种专属企业的无形资产存在较高的界定和监督成本，企业所有权和经营权向职业经理人的转让存在困难，此时家族继承是实现企业价值最大化的最优选择。同时，由于该专有资产的非人格化特征，家族传承也不会导致企业绩效的必然下降。山西海鑫钢铁集团的案例提供了支持上述论点的经验证据。本文为理解我国民营企业的家族治理问题提供了新的视角，研究结论对理解转型经济中政府的作用具有重要参考价值。

跨国公司在华合资企业股权结构变动的成因——基于一个合作博弈模型的分析

文章从资产专有性理论出发,通过构建合资双方的合作博弈模型,分析了近年来跨国公司在华合资企业独资倾向的成因。文章认为,由于东道国的政策管制,合资企业股权与合资双方的实际控制权并不一致;合资企业的控制权分配取决于在既定市场条件下合资双方拥有资产的专有性,而控制权的分配又决定了合资双方对合资企业创造的组织租金的分配比例。当合资企业的股权结构和控制权结构相背离时,由于存在转移成本,合资双方有内在的动力使它们趋于一致。近年来跨国公司在华合资企业股权结构的变动是在我国开放程度不断扩大的环境下,跨国企业资产专有性相对提高和中方企业资产专有性相对减弱的必然结果。

企业创新商业化实证研究——创新独占性和专有互补资产的调节作用

已有研究多聚焦于提高企业创新技术成果,对技术成果转化为企业绩效,即创新商业化这一过程关注不足。从知识产权理论和企业资源观出发,研究创新独占性和专有互补资产独立以及共同对创新商业化过程的调节作用。270家中国企业创新调研数据的实证研究表明,只分析单一调节作用时,市场专有互补资产对创新商业化有显著的正向调节作用,而创新独占性和制造互补资产调节作用不显著。引入共同调节作用后,模型解释力提高,创新独占性和两种专有互补资产间存在着显著的负向交互作用。研究结果有助于我们更好地理解企业创新商业化机制,对现阶段中国企业的创新实践具有一定的参考价值。

技术能力和专有互补资产对企业技术商业化的影响研究——环境动态性的调节效应

学者们对企业技术能力与技术商业化的关系有不一致的看法,并常常忽视了互补资产对技术商业化的作用。基于此,探索了企业技术能力、专有互补资产与技术商业化之间的关系,以及技术动态性和市场动态性在其中的调节作用。采用404家中国企业的数据实证检验了提出的假设。研究发现,企业技术能力与技术商业化之间呈U型关系,专有互补资产与企业技术商业化之间呈正向关系。技术动态性和市场动态性提高时,会减弱技术能力与技术商业化间的关系;技术动态性提高时,专有互补资产对技术商业化的促进作用也会减弱。

中国家电行业经销商角色外利他行为对其经济绩效的影响研究——基于海尔集团分销商调研数据的实证分析

以营销渠道行为理论为基础,探讨营销渠道企业角色外利他行为对其绩效的影响,并提出了合作伙伴的投机行为与交易专有资产投入在角色外利他行为与绩效关系间起中介作用。以中国家电行业经销商为调研对象,运用结构方程模型对660份有效问卷进行分析,研究结论表明:第一,经销商的角色外利他行为对供应商的投机行为具有显著负向影响作用,对供应商的交易专有资产投入具有显著正向影响作用;第二,供应商投机行为、交易专有资产投入均在经销商的角色外利他行为与其绩效的正向影响关系中起部分中介作用。

宏福公司经济效应增长研究（七）

宏福公司定位（Positions） 宏福公司的战略态度,不仅取决于公司领导人及其决策层价值取向、认知水平和动机,还要受其学习及过程、内部和外部流程与员工动机的一致性的影响,受到其专有资产（Specific Assets）的影响。就宏福公司资产而言，不仅指它们的专门化厂房和设备，而是包括它拥有的很难进行交易的知识资产、相关的互补性资产以及企业的声誉和关系资产，这些资产在任何一个时点都决定着公司的竞争优势。下面是几种说明性的类别。

资产专有性、政府精准扶持对象选择及合作社组织优化——基于东营妇联对合作社成员资助的多案例比较

政府对于农业合作社微观层面的扶持体现在对合作社经营状况的动态识别与精准帮扶,形成家庭经营与集体合作功能＂互嵌＂。本文通过数理模型构建,并以东营市妇联对合作社社员实施定点帮扶典型案例为佐证,论证政府对合作社与家庭农场的精准扶持应注重提高合作社内部社员资产专有性,通过发展合作社内部成员家庭农场,既增强其获取合作社＂组织租金＂的谈判力,又能优化合作社组织结构、实现合作社经营成本与组织成本降低。