糖尿病护理小组开展专科护理服务对患者的康复作用分析

目的将糖尿病护理小组专科护理服务实行于糖尿病患者中,研究并评估实践效果及意义。方法该文开展分析的资料2016年2月—2018年4月该院纳入治疗及护理干预的70例糖尿病患者,分组方法为计算机分组法,常规护理服务开展于对照组(收入35例),糖尿病护理小组专科护理服务开展于试验组(收入35例),研究与计算两组患者的依从项目达标统计率、健康知识知晓统计率、护理服务满意统计率。结果试验组患者的依从项目达标统计率(94.29%)对比对照组患者对应指标数据(74.29%)明显提升,差异有统计学意义(P<0.05),试验组患者的健康知识知晓统计率(94.29%)对比对照组患者对应指标数据(68.57%)明显提升,差异有统计学意义(P<0.05),试验组患者的护理服务满意统计率(97.14%)对比对照组患者对应指标数据(80.00%)明显提升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者实施糖尿病护理小组专科护理服务展示出较优实践效果,呈现出进一步推广应用意义。

糖尿病护理小组开展专科护理服务的实践与效果

目的研究与分析糖尿病护理小组开展专科护理服务的实践以及效果。方法将所选的100例糖尿病患者进行咨询门诊,护理问诊等专科护理服务,并对糖尿病护理小组的成员进行专业知识的培训,最后通过调查问卷的形式对专科护理服务实施的效果进行评价。结果在接受了护理小组的专科护理服务之后,患者在遵医嘱行为,治疗配合性以及自我管理技巧方面均有明显的改善,护理人员的专业知识水平与能力也得到了显著的提高,且差异均具有统计学意义。结论对糖尿病患者进行专科护理服务有利于患者病情的改善,也能够有效的提高护理人员的专业护理能力,在临床上具有重要的实际意义,值得进行推广。

专科护理服务模式在腹腔镜治疗卵巢肿瘤患者中的应用效果

摘要 目的探讨腹腔镜治疗卵巢肿瘤患者中开展专科护理服务模式的临床效果。方法收集本院2015年1月至2016年2月行腹腔镜治疗的92例卵巢肿瘤患者，随机数字法分为对照组和观察组；对照组46例采取常规护理干预，观察组46例采取专科护理干预，观察两组不良情况改善情况，并比较两组护理满意度。结果观察组开展专科护理干预后SAS、SDS评分分别为（40.11±2.25）分、（38.54±2.06）分，均低于对照组的（48.28±4.27）分、（47.12±4.23）分，差异均有统计学意义（均P〈0.05）；观察组护理满意度为95.65%，高于对照组的78.26%，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在腹腔镜治疗卵巢肿瘤患者中开展专科护理服务模式可缓解患者焦虑、抑郁情绪，同时提高了护理质量。

一病一品在直肠癌患者专科护理服务中的效果观察

目的:研究一病一品在直肠癌患者专科护理服务中的效果。方法:选取2017年2月-2018年8月在笔者所在医院进行治疗的直肠癌患者83例,按照随机数字表法分为研究组(一病一品护理)、对照组(常规护理),对两组并发症发生率、造口皮肤DET评分及生活质量进行比较。结果:研究组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);研究组造口皮肤DET评分明显低于对照组(P<0.05);研究组生活质量达标率显著高于对照组(P<0.05)。结论:对直肠癌患者进行一病一品专科护理服务能够提高患者的舒适度及生活质量,促进病情恢复,值得在临床上推广使用。

论糖尿病护理小组开展专科护理服务的实践与效果

分析糖尿病护理团队,开展专业护理服务的实践和效果。方法:从2020年开始选择100名糖尿病患者,进行会诊门诊、看护咨询等专业护理服务。对糖尿病护理小组的成员进行专业知识的训练。最后,通过问卷调查来评价专业护理服务的实施效果。结果:100名患者在接受专业护理治疗后,各项对比标准均优于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病患者在实施专科护理服务后病情基本都得到了改善。患者自我管理能力与治疗依从性均有所提高,值得的推广医用。

糖尿病护理小组开展专科护理服务实践与效果

目的探讨糖尿病护理小组开展专科护理服务的效果以及对于疾病控制的影响。方法选取该院2016年4月—2017年8月期间收治的96例糖尿病患者作为研究对象,将其分为观察组(糖尿病护理小组专科护理服务)和对照组(常规护理)各48例,对比两组患者的护理效果。结果经护理后,两组患者的空腹血糖(FPG)水平和餐后(2 h PBG)水平显著降低(P<0.05)。观察组与对照组患者的FPG水平(6.71±1.35)mmol/L vs(7.88±1.42)mmol/L(t=4.937,P<0.05)和2 h PBG(9.84±1.65)mmol/L vs(11.44±1.85)mmol/L,差异有统计学意义(t=4.835,P<0.05)]水平以及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分(9.61±1.48)分vs(15.35±1.94)分]相对更低,差异有统计学意义(t=5.294,P<0.05),而患者的疾病认知程度(88.17±5.32)分vs(77.64±4.95)分,差异有统计学意义(t=5.197 P<0.05)、自我管理能力[(90.74±3.52)分vs(81.17±3.86)分(t=5.332 P<0.05)以及在遵医嘱用药、血糖监测、饮食控制以及运动等方面的遵医行为相对更好(P<0.05)。结论糖尿病护理小组开展专科护理服务,对于提高疾病控制效果和改善患者的生活质量有着积极的影响。

构建"互联网+"医院-社区-家庭三位一体智慧专科护理服务360模式的研究

探究构建"互联网+"医院-社区-家庭三位一体智慧专科护理服务360模式的价值。方法 时间:2022年1月至2022年12月,对象:我院收治的200例患者,以随机数字表法分组,对照组行常规护理,观察组行"互联网+"医院-社区-家庭三位一体智慧专科护理服务360模式干预,对比应用效果。结果 观察组护理满意度更高(P<0.05);观察组生活质量评分值均偏高于对照组,数据存在明显差异(P<0.05)。结论 "互联网+"医院-社区-家庭三位一体智慧专科护理服务360模式干预能显著提高患者满意度及生活质量,值得应用推广。

特色专科护理管理与服务模式在生殖医学护理中的应用效果分析

我院从2020年6月-2022年6月接收的女性不孕患者中,随机抽取500例,以控制组和干预组比对的方式,研究特色专科护理管理与服务模式的应用效果。经研究发现,在生殖医学护理中,为病号提供特色专科护理管理与服务模式,可以增加病号对辅助生殖技术有关知识的了解,提升周期妊娠率,提升护理服务质量,提升治疗效果,提升护理满意度,值得临床应用及推广。为此,文章中探索了特色专科护理管理与服务模式在生殖医学护理中的应用效果。

糖尿病护理小组开展专科护理服务实践的临床研究

目的探析糖尿病护理小组开展专科护理服务实践的临床价值。方法选取广东省深圳市龙岗区第三人民医院于2018年1-8月收治的120例糖尿病患者作为主要研究对象,运用随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组实施常规护理,观察组实施糖尿病护理小组护理服务,比较两组患者护理前后的血糖变化等。结果护理前,两组血糖值差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组血糖值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的自我管理能力、依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将糖尿病护理小组应用到糖尿病患者的护理中效果明显,不仅可以降低血糖值,同时可提高患者的依从性和自我管理能力,进而提升患者的生活质量,值得临床推广应用。

某三级甲等医院手术室专科优质护理服务实施效果评价

[目的]探讨手术室专科优质护理服务临床实施效果。[方法]在云南省一所三级甲等综合医院手术室中分别选取2个手术间作为"实验手术间"和"对照手术间";于2016年10月—12月在实验手术间的手术室常规护理工作中加入一系列"手术室专科优质护理服务项目",术后第3天分别对在不同手术间完成择期手术的病人进行围术期病人满意度问卷调查和数据收集。[结果]实验组围术期病人满意度各个维度均值、总分均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]手术室专科优质护理服务项目的实施能够有效提升围术期病人满意度。

探讨专科优质护理服务措施对住院患者满意度影响

目的:探讨专科优质护理服务措施对住院患者满意度影响。方法:采用问卷调查法,将2014年1月至2014年6月在我院住院的3120例患者有计划的每月进行满意度调查,分析存在问题与不足,对照组采用常规性护理服务措施,观察组采取针对性专科优质护理服务措施,评价2组患者满意度。结果:实施专科优质护理服务措施前后患者满意度及护士对自身工作的认同感比较,(P<0.05),有统计学意义。结论:通过问卷调查,实施针对性的专科优质护理服务对策,有利于更好地满足患者的健康需求,提高护理质量,提高患者满意度及护士执业认同感。

手术室专科优质护理服务实践及效果分析

目的 探索优质护理服务在手术室的实践效果及合理评价途径.方法 在云南省昆明医科大学2所附属医院手术室按比例分层随机抽样抽取护士样本93名;在2家医院手术室同时实施一组＂手术室专科优质护理服务项目＂,并于项目实施前后,采用＂任务绩效和关系绩效量表＂对手术室护士进行测量和数据收集.结果 在＂手术室专科优质护理服务项目＂实施后任务绩效总分和患者关怀、护理信息提供、专科护理技能维度得分分别为（58.59±1.77）、（19.27±1.16）、（19.50±1.11）、（19.80±0.70）分,均较实施前的（37.21±1.92）、（5.55±0.86）、（13.78±1.12）、（17.87±0.98）分升高,差异有统计学意义（t=-82.48--15.15,P〈0.01）.在＂手术室专科优质护理服务项目＂实施后关系绩效总分和同事间相互支持、工作任务外的额外负担、给予组织的支持维度得分分别为（70.43±2.94）、（28.23±1.21）、（18.52±1.29）、（23.67±1.86）分,均较实施前的（36.20±1.79）、（15.52±1.94）、（7.33±1.11）、（13.34±0.87）分升高,差异有统计学意义（t=-91.99--46.68,P〈0.01）.结论 ＂手术室专科优质护理服务项目＂是一系列能够提升手术室护士任务绩效和关系绩效水平和促进手术室优质护理工作质量的护理服务;而任务绩效和关系绩效也是一组能够全面有效评价和反映手术室专科优质护理服务实施效果的手段和方法.