会计师事务所行业专门化对企业创新的影响研究

以我国A股2007-2020年上市公司为样本,实证检验了会计师事务所行业专门化对企业创新的影响。研究结果证实,会计师事务所行业专门化显著促进了企业创新,表现为专利数量和专利质量的提升,这种促进作用主要通过缓解融资约束和抑制研发操纵的渠道实现。进一步研究发现,会计师事务所行业专门化对企业创新的激励效应在外部融资依赖程度高、内部治理水平差、市场竞争度低的企业表现得更加明显。同时,会计师事务所行业专门化通过促进企业创新推动了企业高质量发展。研究结论对加强资本市场中介机构职能化及专业化建设,服务国家创新驱动发展战略提供了经验支持。

论环境纠纷非诉解决机制的专门化与法典回应

环境纠纷的特殊性与环境责任的专门性要求环境纠纷非诉解决机制应在传统方式的基础上进行专门化构建。国外的环境纠纷非诉解决机制的专门化主要体现为专门的环境纠纷行政处理机制、专门法院附设ADR机制、专门的民间性环境ADR机制三种样态。我国的环境纠纷非诉解决机制专门化应朝着引入中立评估、重塑环境纠纷行政处理、激活环境仲裁、健全生态磋商、探索设立新型环境ADR机构等方向努力。同时,在生态环境法典编纂的背景下,环境纠纷非诉解决机制专门化也应在法典中得到回应,明确专门化的基本内容和形式。

我国农业文化遗产保护专门化立法的构想

农业文化遗产在历史发展中形成,蕴含丰富的自然和生态环境资源,在应对农业生物多样性减少、生态农业转型与大食物观构建等方面颇具价值。然而,在其发掘认定工作逐渐步入正轨时,政府财政压力大、农民农业收益少与遗产保护积极性低等现实问题也愈发明显,现行以《重要农业文化遗产管理办法》为主的法律体系不足以应对此类问题。因此,建议制定更高位阶的《中国重要农业文化遗产保护法》,通过明确法律关系,设定法律责任,完善生态补偿与利益分配制度等内容,弥补先前法律规范之空白,指导其后法律规范制定和修订,形成自上而下融贯的农业文化遗产保护法律体系,为解决现实问题提供理性方案,全面保障农业文化遗产的传承与发展。

审计师行业专门化与审计质量研究评述

当前,越来越多的企业通过技术创新、商业模式创新等途径实现高质量发展,但这也很大程度上增加了审计师决策环境的复杂性和不可预测性,从而对审计师能力提出了更高要求。以往文献普遍认为,审计师采取行业专门化策略有助于知识积累、声誉激励,进而提升审计师能力,为客户企业提供更高质量的审计服务。然而,行业专门化虽然有助于增强审计师对某一特定领域知识的积累,但也可能导致有缺陷的认知,形成思维定势,将使其在实际审计过程中缺乏足够的灵活性与怀疑精神,导致审计失败。本文介绍了来自心理学、认知科学等学科的研究情况,认为广泛的体验是弥补个体认知缺陷的有效途径之一,多样化的经历有助于改善灵活性和怀疑精神,据此提出,厘清审计师行业专门化与审计质量之间的关系对于重新认识审计师行业专门化策略具有重要的理论价值和政策启示。

从“专门化培养”到“专业化教育”:面向教育强国的教师教育转型发展

20世纪80年代,我国通过封闭独立的三级师范教育体系对教师开展专门化培养。20世纪90年代,我国教师教育开启了专业化进程:提升教师培养的学历水平;建立以师范院校为主体的开放灵活的教师教育体系;改革教师教育的课程和教学,以理论和实践相融合的形式设计教师教育课程和培养过程。我国教师教育专业化过程中形成了师德为先、研究驱动和协同合作的中国经验。为助力教育强国建设,我国教师教育将着力于从涵养教育家精神、持续创新教师培养方式和调整教师教育学科治理入手提升教师教育质量。

流域生态环境司法专门化:根基、守成与发展

流域生态环境具有整体性和区域性、稳定性和动态性、共性与差异性等对立统一特性,这些特性既是自然的,也是社会和人文的,其成为流域生态环境司法专门化产生的制度根基。流域生态环境司法专门化目的在于通过司法保护流域生态环境整体性和系统性,促进流域生态环境司法尺度一致性,提升流域生态环境司法质效。流域生态环境司法专门化应当在守成基础上求发展,全面总结和吸收实践经验,针对其现实不足,坚持系统观念系统思维,以必要性为原则谨慎设置流域生态环境司法专门机构,优化流域生态环境案件集中管辖制度,避免将其混同于“生态环境司法流域化”,实施“程序嵌合式”、有限的“多审合一”审理机制,将司法协作作为流域生态环境司法专门化机制的重要组成部分,不断优化流域生态环境司法专门化运行机制。

协作的突破:流域环境司法程序专门化研究

长江及黄河的专门保护法相继颁布并实行,极大推动了流域生态环境治理法制化,也为流域环境保护提供了法律依据,更是推动并建立流域环境司法专门化的法律基础。推动实行流域环境司法程序专门化,有利于更好地突破目前流域司法协作困局,清晰严明的程序更利于提高审判效率,实现司法效能最大化。本文立足于环境司法程序专门化基本理论,对之进行必要性与可行性分析,在结合流域环境治理中的司法规范与审判实务的基础上,创设性地提出建立并推动流域环境司法程序专门化,破解目前流域环境司法协作的困境,集中司法资源合法有据地快速解决流域生态纠纷,助力长江及黄河沿岸经济绿色发展。

环境司法专门化与企业绿色创新——基于环保法庭的经验证据

环境规制对于企业绿色创新具有重要影响。然而已有研究大多基于立法和执法角度展开研究,而对司法手段的作用效果关注较少。以各地级市中级人民法院分批设立环保法庭试点为准自然实验,基于2007—2020年中国A股上市企业的研究样本,运用渐进双重差分法对环境司法专门化的绿色创新效应展开研究。研究发现,环保法庭设立促进企业绿色创新水平明显提升,且经过多次稳健性检验后结论依然成立。通过渐进三重差分法探究环保法庭设立作用的边界条件发现,当企业为重污染行业和国有企业、所属地区法治化水平较低以及企业数字化转型水平较低时,环保法庭设立的绿色创新效应更为显著。进一步分析企业绿色创新策略发现,一方面环保法庭设立诱发的企业绿色创新挤占了非绿色创新的资源,另一方面环保法庭设立对于实质性绿色创新和策略性绿色创新均有较强的促进作用。环境司法专门化是行之有效的绿色治理制度,补充了既有环境规制研究对于环境司法关注的不足,为推动中国形成全方位的环境法治体系,实现“有法可依”和“有法必依”的协调发展提供了重要参考。

“双碳”背景下化学专门化实验设计——以锌-空燃料电池的组装及性能评价为例

为促进科教融合,针对能源研究热点,设计了以协同创新为特征,兼具安全性和可操作性的化学专门化实验。引导学生从文献调研和实验设计出发,了解锌-空电池研究进展,掌握其工作原理、组装技术及性能评估方法。通过模拟科研过程的系统训练,激发学生在科学领域锐意进取、探索求真的原动力,逐步培养科学素养、提升实践能力。

流域环境资源案件管辖专门化研究——基于洞庭湖流域的考察

流域环境资源案件管辖专门化是环境资源司法专门化的核心内容。洞庭湖流域环境资源案件管辖专门化在级别管辖和地域管辖、集中管辖、管辖范围等多个维度面临着管辖机构的专门化参差不齐、审级上不衔接、专门化不“专”、缺乏名实相符的专门化审理机制等问题。基于流域环境资源自然规律、流域立法的不断丰富以及防范环境资源司法行政化等现实要求,可以通过强化流域环境资源案件专门管辖机构和组织的系统性、实现流域环境资源案件集中管辖的综合性、推进流域环境资源案件专门管辖的实质化等途径不断完善流域环境资源案件管辖专门化。

新文学的专门化--三十年代前期废名的诗学转折

无论就其对早期新文学的介入深度,或就其三十年代京派特征的典范性而言,废名都可以视为观察两个十年间新文学差异的典型案例。作为“冯文炳先生”,他的新文学始终保持着“文学革命”式的、与“思想革命”或“伦理革命”的胶着;而作为“废名先生”,他的新文学则响应着三十年代新文学整体的专门化倾向。三十年代前期是这一转变发生的时期,考察这一时期前后废名诗学的变化,有助于把握新文学观念的历史嬗变,从而将之再度历史化、问题化。

论流域生态环境案件管辖机制的专门化——以洞庭湖流域为镜鉴

流域生态环境案件管辖机制的专门化是环境司法专门化的核心内容之一。洞庭湖流域生态环境案件管辖机制在级别管辖和地域管辖、集中管辖、管辖范围三个方面存在管辖机构专门化的参差不齐、管辖范围的专门化程度低等困境。流域生态环境案件管辖机制符合流域环境资源的整体性规律,契合流域环境司法专门化的要求,由此可洞见流域生态环境案件管辖机制的专门化进路:不仅需要从级别管辖和地域管辖两个角度改进流域生态环境案件管辖模式,还需要从完善顶层设计、做实环境资源法庭、构建巡回审判体系、引导中级人民法院设立环境资源法庭四个维度优化流域生态环境审判专门机构。

基于微课的专门化宣教模式在肺结核患者群体宣教中的价值探讨

探讨基于微课的专门化宣教模式在肺结核患者中的应用价值。方法 以我院2022年1月至2024年1月接收的72例肺结核患者为对象,利用双盲法分组,将采用常规宣教模式的36例患者纳入常规组,另36例在常规宣教基础上开展基于微课的专门化宣教模式患者归入微课组。对比微课组与常规组宣教前后自我效能感测试表(GSES)评分、抗结核药用药依从性、生活质量量表(PAC-QOL)评分,统计其对宣教的满意度。结果 宣教1个月后,微课组GSES评分高于常规组(P<0.05);微课组对抗结核药的用药依从率为97.22%,明显高于常规组83.33%(x2=3.956,P=0.047);微课组PAC-QOL评分高于常规组(P<0.05);在对宣教模式的满意度方面,微课组(97.22%)比常规组(80.56%)高(x2=5.063,P=0.024)。结论 在肺结核患者中应用基于微课的专门化宣教模式可提高其自我效能与对抗结核药的用药依从性,从而减轻疾病对生活质量的影响,患者对该宣教模式的满意度较高。

环境司法专门化中“三审合一”模式的局限及完善路径

“三审合一”审判模式作为环境资源案件审理的创新模式,在司法实践中存在着审判程序衔接无序、专门化审判人员稀缺等诸多问题。通过分析印度、瑞典等国家在环境司法专门化进程中的经验得出可供我国“三审合一”模式发展的路径,即“三审合一”模式应从立法层面确定该模式合法性,诉讼程序应适用分类审理的方式,全国范围内审判机构的设立应统一规划,专业化“三审合一”司法人员应得到系统培养。

环境司法专门化背景下环境法课程教学改革与教学理念调整

环境司法专门化是推进生态文明建设的重要举措,我国环境法庭数量的激增也带来了大量的环境法人才需求。本科环境法课程长期以来采用讲授式教学,一方面较为枯燥,不利于学生对环境法兴趣的培养,影响了环境法人才的输送。另一方面重书本轻实践,忽视了学生法律应用能力的培养,造成学生对环境司法实务缺乏了解。环境法的教学改革必须立足于现实困境,针对性地调整自身的教学目的和教学内容,采用多元化的教学模式,探寻适合环境法特色的教学方法。

关于高等院校专门化教育的思考

从高等院校里的专门化教育和通识教育的搭配来看,各个国家似乎有趋同的趋势,但有学者认为其走向却相反。在高校里,通识教育的实施,各国有不少差别。其中一个主要差别是,课程目标是扫视各学科知识,还是学会各学科的思维方式。在专门化教育上,我们的“专业教育”培养方式与欧美大学中的主修有许多不同。不同的专门化教育方式还可能会影响到大学的知识创新。比较而言,我国目前的“专业教育”模式在一定意义上存在欠缺,需要认真研究并加以适当的改变。专门化教育方式的改变,对创新性人才的培养和就业也是至关重要的。培养创新性人才不只是研究型大学的任务,也应是所有高等院校的任务,甚至可以说是各级各类学校的任务。

专门化大白品系N66系的选育

本研究利用2015年从加拿大海波尔种猪公司引进的加系大白公猪35头、母猪393头,2017年再次从该公司引进加系大白公猪30头、母猪60头,组成育种基础群,在四川省某原种场开展选育工作。采用开放式群体继代选育方法,应用多性状动物模型BLUP结合基因组芯片育种技术,期间由国内优秀育种公司适当引入外血,优化血缘血统,加强种猪繁殖性能、生长性能及胴体品质的选育。经过8年的选育,培育成了专门化大白N66系,具有产仔数高、生长速度快、饲料报酬高的突出特点,适合作为第一母本应用于高产、节粮瘦肉型猪配套系。

引入专门化肉牛品种育繁推一体化关键技术集成与示范模式探讨

通过对我国及山东地区肉牛产业发展现状及趋势的调研,该文以2023年度山东省农业重大技术协同推广计划项目为依托,提出“引入专门化肉牛品种育繁推一体化关键技术集成与示范”是推动山东地区肉牛产业高质量发展的重要举措。在潍坊周边地区,围绕专门化肉牛的品种引入、场址规划、品种繁育、饲料营养、饲养管理、疫病防治与保健、农牧循环等环节,集成育繁推一体化关键技术,形成一套样板方案和推广模式,实施后可加快推动潍坊肉牛产业高质量发展,为肉牛产业顺利转型升级提供借鉴。

论环境司法专门化的困境与途径

近年来环境问题深受大众关注,有关环境类的诉讼案件也是越来越多。环境司法有其特殊性及复杂性,其有可能涉及民事诉讼、行政诉讼以及刑事诉讼,同时还可能会涉及实体法、程序法等多方面;此外其技术性较强,需要相关人员除了掌握法律知识以外还应掌握有关环境修复方面的知识等;以上这些有关环境司法的特殊性决定环境司法应走专门化司法道路,具备专门的环境司法机构,拥有专门化的环境司法审判观念、裁判标准等。因此,本文将从以下三个角度来分析环境司法专门化,通过对环境司法专门化的概念与主要要素的分析,指出现阶段环境司法专门化所面临的困境,通过研究与外国的对比与借鉴从而在实现路径层面提供解决困境的途径。

中国红树林保护的法律专门化探讨

红树林在抵抗海洋自然灾害、维护生物多样性等方面具有重要的生态、社会和经济价值。中国作为红树林资源最丰富的国家之一,需要在弥补专门性立法、规范地方性法规和完善法律制度规定等方面对红树林加强法律专门化保护。