专项呼吸训练联合体位指导在老年心衰患者中的护理效果

目的:探讨专项呼吸训练联合体位指导在老年心衰患者中的护理效果。方法:选择2018年7月-2020年3月老年心衰患者106例为对象,随机数字表法分为两组,各53例。对照组采用常规护理,观察组联合专项呼吸训练、体位指导干预,3个月护理后评估患者效果,比较两组应激反应、心功能、运动耐受性、不良预后及护理满意度。结果:观察组护理3个月后GSH、SOD水平高于对照组(P<0.05);Cor水平低于对照组(P<0.05);观察组护理3个月后心功能LVEF、6MWD、平板运动时间及平板运动METs水平优于对照组(P<0.05);LVEDD低于对照组(P<0.05);观察组护理过程中感染、心律失常、心绞痛发生率低于对照组(P<0.05);护理方法、护理效果及护理内容的满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:专项呼吸训练联合体位指导用于老年心衰患者中能降低应激反应,提高心功能和运动耐受性,有助于降低不良预后发生率,获得较高的护理满意度,值得推广应用。

专项呼吸训练与早期心脏康复干预对老年慢性心力衰竭患者心功能及血压水平的改善分析

目的分析专项呼吸训练与早期心脏康复干预对老年慢性心力衰竭患者的应用价值。方法选取2021年6月至2022年5月本院收治60例老年慢性心力衰竭患者作为主体展开对照分析,利用随机数字表法进行分组,记对照组(n=30,常规护理)、观察组(n=30,专项呼吸训练与早期心脏康复干预),统计两组各项指标(心功能、血压水平、生活质量、6 min步行试验、运动耐量),展开细致观测并实施对比分析。结果观察组CK、LVEDD低于对照组,LEVF、CO高于对照组(P<0.05)。干预前,血压水平无显著差异(P>0.05);干预后,观察组低于对照组(P<0.05)。干预前,生活质量无显著差异(P>0.05);干预后,观察组高于对照组(P<0.05)。干预前,6 min步行试验、运动耐量无显著差异(P>0.05);干预后,观察组高于对照组(P>0.05)。结论在老年慢性心力衰竭患者护理期间通过予以专项呼吸训练与早期心脏康复干预,具有改善心功能及血压水平的效果,且患者6 min步行试验、运动耐量有所提升,生活质量显著升高,在临床中具有借鉴及应用推广价值。

专项呼吸训练联合体位指导护理对老年心衰患者心功能及运动耐受性的影响

目的探究专项呼吸训练联合体位指导护理对老年心衰患者心功能及运动耐受性的影响。方法采用随机数字表法将本院2019年3月至2021年3月收治的104例老年心衰患者分为对照组和观察组,各52例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施专项呼吸训练与体位指导护理。比较两组的心功能指标、运动耐受性指标、生活质量、睡眠质量。结果护理后,观察组的LVEF高于对照组和护理前,LVDD、LVSD小于对照组和护理前(P<0.05)。护理后,两组的6MWD均较护理前延长,SpO_(2)均较护理前升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。护理后,两组的LiHFe、SRSS评分均低于护理前,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论将专项呼吸训练联合体位指导护理应用于老年心衰患者中,可以提升其心功能和运动耐受性,改善其生活质量和睡眠质量。

基于Caprini风险评估量表的分级护理结合呼吸专项训练对胸腔镜手术患者呼吸功能的影响

目的探讨基于Caprini风险评估量表的分级护理结合呼吸专项训练对胸腔镜手术患者呼吸功能的影响。方法选取2021年10月至2023年9月新余市人民医院进行胸腔镜手术的120例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予呼吸专项训练,观察组在对照组的基础上给予基于Caprini风险评估量表的分级护理。比较两组患者护理前后肺功能变化、肺部并发症发生情况、临床指标、心理状态、呼吸训练依从性和独立生活功能。结果护理前,两组患者肺功能、心理状态、呼吸训练依从性和独立生活功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后3个月,两组患者肺功能、心理状态、呼吸训练依从性和独立生活功能高于本组护理前,且观察组肺功能、心理状态、呼吸训练依从性、独立生活功能均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肺部并发症总发生率低于对照组,术后开始步行50m时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于Caprini风险评估量表的分级护理结合呼吸专项训练,可改善胸腔镜手术患者肺功能、运动功能与呼吸功能,减少负面情绪,缩短住院时间,提高治疗效果。

加速康复外科理念下呼吸专项训练在胸腔镜肺癌根治术患者中的应用

目的探讨在胸腔镜肺癌根治术患者中应用加速康复外科(ERAS)理念下呼吸专项训练的效果。方法选取2023年1月至2024年1月本院行胸腔镜肺癌根治术的共计92例患者,以随机数表法分成干预组(n=46)与对照组(n=46),对照组给予常规呼吸训练,干预组给予ERAS理念下呼吸专项训练,比较两组围手术期指标、肺功能、生活质量、并发症。结果干预组术后排痰量较对照组更多(P<0.05),拔管、下床活动、住院时间更短(P<0.05);干预后两组第1秒用力呼吸容积(FEV1)、最大通气量(MVV)、呼气峰流速(PEF)升高(P<0.05),干预组较对照组更高(P<0.05);干预后两组肺癌患者生存质量测定量表(FACT-L)评分升高(P<0.05),干预组较对照组更高(P<0.05);统计并发症发生率,干预组(8.70%)较对照组(23.91%)更低(P<0.05)。结论ERAS理念下呼吸专项训练应用于胸腔镜肺癌根治术患者中,可促进术后排痰,缩短术后恢复时间,改善肺功能,提高生活质量,预防并发症发生。

序贯式心理护理联合呼吸专项训练对胸腔镜肺癌手术患者的效果

目的分析序贯式心理护理联合呼吸专项训练对胸腔镜肺癌手术患者的效果。方法选择2018年10月~2020年10月高州市人民医院收治的100例胸腔镜肺癌手术患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。两组均给予常规心理护理,对照组采用呼吸专项训练,观察组在对照组基础上给予序贯式心理护理,比较两组呼吸功能、并发症、心理状态、生活质量、疼痛程度、健康行为。结果护理前,两组用力肺活量(FVC)、肺活量(VC)、最大呼气第一秒呼出气量容积(FEV1)等呼吸功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组上述指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组心理状态评分、视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组心理状态评分、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组各健康行为评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组各健康行为评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论序贯式心理护理联合呼吸专项训练,可改善胸腔镜肺癌手术患者呼吸功能与健康行为,减少负性情绪,降低疼痛程度与并发症发生风险,提高生活质量。

专项呼吸训练联合体位指导在老年心衰患者中的护理效果

研究对老年心力衰竭患者护理时在常规护理的基础上实施专项呼吸训练联合体位指导的方法对患者的护理效果。方法:于2019年12月~2021年12月研究期间采用随机方式选取重庆涪陵区人民医院收治的76例老年心力衰竭患者进行研究,按照入院的前后顺序完成分组,常规护理组(前38例,实施常规护理)与训练指导组(后38例,实施专项呼吸训练联合体位指导),对比两组患者的心脏指标、肺功能指标,SF-36量表评估。结果:(1)护理后,训练指导组患者心脏指数均显著优于常规护理组,均P<0.05;(2)护理后,训练指导组患者肺部功能指标方面优于常规护理组,经统计学软件分析后差异显著(P<0.05);(3)护理后训练指导组患者的SF-36各分项评分均显著优于常规护理组,训练指导组SF-36总分为(77.45±6.04)分,显著高于常规护理组的(62.64±5.89)分,P<0.05。结论:对老年心力衰竭患者护理时采取专项呼吸训练联合体位指导的方法可显著改善患者的心、肺功能指标,有效提升患者的生活质量,可在临床中推广应用。

序贯式心理护理联合呼吸专项训练对胸腔镜肺癌手术患者呼吸功能及心理状态的影响

目的:探讨序贯式心理护理联合呼吸专项训练对胸腔镜肺癌手术患者呼吸功能及心理状态的影响。方法:选取80例胸腔镜肺癌手术患者为研究对象,按照护理方式不同分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用常规呼吸专项训练护理干预;观察组在对照组基础上联合序贯式心理护理干预,干预1周。比较两组患者护理前后用力肺活量(FVC)、肺活量(VC)、1秒用力呼吸量(FEV_(1))、正性负性情绪量值、并发症发生率及手术-出院时长。结果:干预前,两组患者FVC、VC、FEV_(1)及正性负性PANAS评分比较,差异无统计学意义;干预后1周,观察组FVC、VC、FEV_(1)高于对照组(P<0.05);正性情绪量值高于对照组(P<0.05),负性情绪量值低于对照组(P<0.05)。观察组住院期间并发症总发生率低于对照组(P<0.05),手术-出院时长短于对照组(P<0.05)。结论:与常规呼吸专项训练护理相比,序贯式心理护理联合呼吸专项训练能更好改善胸腔镜肺癌患者术后心理状态,促进呼吸功能恢复,减少术后并发症的发生,值得推广。

多元化健康教育结合呼吸专项训练在胸腔镜下肺癌切除术后康复中的应用效果

目的分析肺癌患者在行微创根治术后康复中采用多元化健康教育结合呼吸专项训练应用效果。方法选择2019年1月至2022年12月于山东省宁阳县第一人民医院胸外科就诊的106例确诊肺癌且拟行胸腔镜下肺癌切除术的患者作为研究对象,全部患者按随机信封法分为观察组和对照组,每组53例。对照组患者在住院期间给予常规健康教育,观察组患者在住院期间给予多元化健康教育结合呼吸专项训练。对比2组患者在干预前后的肺功能住院时间和并发症发生情况。结果入院时及术后第1天,2组间呼吸频率、肺活量(VC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)和最大通气量(MVV)均无统计学差异(P均>0.05);出院时和术后1个月,观察组的呼吸频率均明显低于同期对照组,VC、FEV1和MVV均大于同期对照组(P均<0.05)。入院时及术后第1天,2组间的动脉血氧分压(PaO_(2))和动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))均无统计学差异(P均>0.05);出院时及术后1个月,观察组的PaO_(2)均高于同期对照组,PaCO_(2)均低于同期对照组(P均<0.05)。观察组的住院时间明显短于对照组,住院期间术后并发症的总发生率也低于对照组(P均<0.05)。结论肺癌患者在行微创根治术后接受多元化健康教育结合呼吸专项训练,可以明显提升肺功能质量,缩短住院时间,降低并发症发生率。

针对性呼吸道护理联合呼吸专项训练对肺癌患者经胸腔镜肺叶切除术后呼吸功能的影响

目的:探讨针对性呼吸道护理联合呼吸专项训练对肺癌患者经胸腔镜肺叶切除术后呼吸功能的影响。方法:选取2021年8月—2022年8月于该院接受经胸腔镜肺叶切除术治疗的82例肺癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各41例。对照组患者给予呼吸专项训练,观察组于此基础上加用针对性呼吸道护理。对比护理前后两组患者的呼吸能力、肺功能、生存质量的变化情况。结果:观察组的动脉氧分压(PaO_(2))指标、动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))指标、用力肺活量(FVC)指标、第1s用力呼气量容积(FEV 1)指标、欧洲癌症研究护理组织制定的癌症患者生活质量测定表(QLQ-C30)中的总体健康评分、功能领域评分均高于对照组,症状领域评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性呼吸道护理联合呼吸专项训练能够帮助患者纠正错误的咳嗽、咳痰方式,有助于提升患者的呼吸能力,进一步促使患者肺部功能和生存质量的提升。

术前专项呼吸功能训练在肺结节手术患者中的应用效果

目的:观察术前专项呼吸功能训练在肺结节手术患者中的应用效果。方法:回顾性分析2021年1—6月该院收治的52例肺结节手术患者的临床资料,纳入对照组,回顾性分析2022年1—6月该院收治的55例肺结节手术患者的临床资料,纳入观察组。两组均实施常规护理,在此基础上,对照组实施常规呼吸功能训练,观察组在对照组基础上实施术前专项呼吸功能训练。比较两组入院时和术后7 d肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、最大自主通气量(MMV)]水平、临床指标(胸腔引流管留置时间、住院时间)水平、入院时和术后1个月生命质量[圣乔治呼吸问卷(SGRQ)]评分、并发症发生率和满意度评分。结果:术后7 d,观察组FEV_(1)、FVC、MVV水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胸腔引流管留置时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,观察组SGRQ评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.64%(2/55),低于对照组的19.23%(10/52),差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:术前专项呼吸功能训练应用于肺结节手术患者可改善肺功能指标,缩短胸腔引流管留置时间和住院时间,降低SGRQ评分和并发症发生率,提高满意度评分,效果优于常规呼吸功能训练。

序贯式心理护理联合呼吸专项训练对胸腔镜肺癌手术患者呼吸功能及心理状态的影响分析

探究序贯式心理护理联合呼吸专项训练对胸腔镜肺癌手术患者呼吸功能及心理状态的影响。方法:随机选取我院在2020年7月到2021年7月接收的胸腔镜肺癌手术患者60例作为研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,每组各有患者30例,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组实施序贯式心理护理联合呼吸专项训练模式,然后比较两组患者的呼吸功能改善情况以及心理状态等相关内容。结果 观察组患者的呼吸功能改善率以及护理满意度要显著优于对照组,P值小于0.05。结论:对于胸腔镜肺癌手术患者来说,在对其进行护理管理的过程中,从患者的实际情况出发有效实施序贯式心理护理联合呼吸专项训练干预模式,这样可以体现出良好的临床应用价值,使患者的呼吸功能有效改善,缓解心里紧张抑郁等相关情况,有更良好的护理满意度。因此这种护理干预模式值得推广和应用。

基于叙事医学指导的心理干预联合呼吸专项训练在肺癌胸腔镜手术患者中的应用

目的探讨基于叙事医学指导的心理干预联合呼吸专项训练在肺癌胸腔镜手术患者中的应用效果。方法选择2021年5月—2023年8月在邹城市人民医院接受肺癌胸腔镜手术治疗的78例患者,按照随机数表法分为对照组和研究组各39例。对照组接受常规干预;研究组39例在对照组基础上接受基于叙事医学指导的心理干预联合呼吸专项训练。比较两组围术期相关指标、情绪状态、自我效能和肺功能。结果研究组术后首次进食时间、首次下床时间、引流管拔除时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组正性负性情绪量表和中文版癌症自我管理效能感量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组肺活量、第一秒用力呼气量和最大通气量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于叙事医学指导的心理干预联合呼吸专项训练,可有效缩短肺癌胸腔镜手术患者的康复时间,改善情绪状态及自我效能,并提升肺功能。

呼吸专项训练辅以放松训练在肺癌患者术后的应用及其对呼吸功能的影响

目的:分析呼吸专项训练辅以放松训练在肺癌患者术后的应用及对呼吸功能的影响。方法:2020年1月至2022年2月郑州大学第一附属医院收治的手术治疗的肺癌患者220例,按照干预方式的不同将患者分为放松训练组108例,联合训练组112例,给予放松实验组患者放松训练,联合训练组给予患者呼吸专项训练辅以放松训练,分析患者睡眠质量、癌因性疲乏、疼痛程度、生活质量及呼吸功能。分析两组患者训练依从性及满意程度。结果:训练后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、PSF评分有所下降,且与放松训练组比较[(9.53±1.67)、(4.26±0.74)分],联合训练组PSQI、PSF[(5.12±0.22)、(2.67±0.13)分]评分较低,差异有统计学意义(t=27.700、22.390,P<0.05);训练后疼痛程度下降、疼痛知识掌握评分上升,且与放松训练组[(2.54±0.34)、(5.01±0.89)分]比较,联合训练组疼痛程度评分较低,疼痛知识掌握评分上升[(1.01±0.13)、(8.52±1.03)分],差异有统计学意义(t=44.380、27.000,P<0.05);训练后功能型维度评分、症状型维度评分有所上升,且与放松训练组[(72.16±8.94)、(73.18±8.61)分]比较,联合训练组功能型维度评分、症状型维度评分较高[(86.97±10.67)、(87.42±11.61)分],差异有统计学意义(t=11.140、10.300,P<0.05);训练后用力肺活量(FVC)、肺活量(VC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)水平有所上升,且与放松训练组[(1.59±0.32)、(1.62±0.25)、(1.28±0.24)L]比较,联合训练组FVC、VC、FEV1[(2.98±0.51)、(2.57±0.84)、(2.38±0.63)L]水平较高,差异有统计学意义(χ^(2)=24.110、11.280、16.990,P<0.05);放松训练组满意率低于联合训练组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.955,P<0.05)。结论:给予手术治疗的肺癌患者呼吸专项训练辅以放松训练进行干预,能够改善患者睡眠质量、疼痛程度及睡眠质量,有效提高患者呼吸功能,有较好的干预效果。

序贯式心理护理、呼吸专项训练对胸腔镜肺癌手术患者的影响

分析胸腔镜肺癌手术病人在呼吸专项训练基础上实施序贯式心理护理对其负性情绪、肺功能及并发症等情况的影响。方法 此次研究从我院在2020年9月到2022年10月期间收治的肺癌病人中随机抽取80例作为试验对象,所有病人均开展胸腔镜手术治疗,基于此通过抽签的方式划分对照组与观察组,每组40例。常规护理联合呼吸专项训练为对照组的护理方法,常规护理、呼吸专项训练联合序贯式心理护理为观察组的护理方法,观察指标:护理开展前、后不同组别病人肺功能指标,通过焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评价不同组别病人的负性情绪;同时对比不同组别病人的术后并发症情况。结果 ①护理开展前不同组别病人肺功能指标差异较小(P>0.05),开展护理后与对照组相比,观察组病人肺功能指标更高(P<0.05)。②护理开展前不同组别病人SAS、SDS评分差异较小(P>0.05),开展护理后与对照组相比,观察组病人SAS、SDS评分更低(P<0.05)。③观察组与对照组术后总并发症发生率分别为5.00%和22.50%,统计学结果显示观察组并发症发生率更低(P<0.05)。结论 胸腔镜肺癌手术病人在呼吸专项训练基础上实施序贯式心理护理对改善病人焦虑或抑郁等情绪效果良好,还可修复其受损的肺功能并降低并发症发生率,对促进其尽快康复有重要意义,故值得推广。