专项康复训练对腰椎间盘突出症康复期患者康复效果的影响

目的探讨专项康复训练对腰椎间盘突出症(LDH)康复期患者康复效果的影响。方法选取郑州大学第一附属医院2021年2月至2022年7月就诊的94例LDH康复期患者,将2021年2—10月就诊患者设为常规康复组,2021年11月至2022年7月就诊患者设为专项康复训练组,各47例。常规康复组接受常规康复治疗和护理(腰椎牵引、推拿、药物干预、常规康复锻炼等),专项康复训练组在常规康复组基础上联合开展专项康复训练。对比两组锻炼依从性、Oswestry功能障碍指数(ODI)、焦虑自评量表(SAS)、自我效能感量表(GSES)、视觉模拟评分法(VAS)评分及满意度。结果干预3个月后,专项康复训练组锻炼依从性(95.74%)高于常规康复组(74.47%)(P<0.05);干预1周、1个月、3个月后,两组VAS评分呈逐渐下降趋势,且专项康复训练组低于常规康复组(P<0.05);干预3个月后,专项康复训练组SAS、ODI评分均低于常规康复组,GSES评分高于常规康复组(P<0.05);专项康复训练组满意度(97.87%)高于常规康复组(80.85%)(P<0.05)。结论专项康复训练用于LDH康复期患者中,可增强患者自我效能,提高锻炼依从性,缓解腰椎功能障碍,减轻疼痛程度,改善不良情绪,提升满意度。

专项康复训练对ALS患者日常生活能力及吞咽功能的临床疗效分析

目的观察专项康复训练对肌萎缩侧索硬化(ALS)患者日常生活能力及吞咽功能的临床效果,以期提高患者的生活质量。方法50例ALS患者,随机分为对照组和观察组,每组25例,两组均给予常规基础治疗及护理,观察组在此基础上给予专项康复训练。对比两组患者治疗前后改良巴氏指数评定量表(MBI)评分及洼田饮水试验分级。结果治疗后,观察组MBI评分65.00(60.00,72.50)分较治疗前的60.00(45.00,65.00)分升高,且高于对照组的55.00(50.00,60.00)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组洼田饮水试验分级较治疗前改善,差异具有统计学意义(Z=2.225,P=0.026<0.05);治疗后,对照组洼田饮水试验分级与治疗前对比差异无统计学意义(Z=1.552,P=0.121>0.05);治疗后,观察组洼田饮水试验分级优于对照组,差异具有统计学意义(Z=3.512,P=0.000<0.05)。结论专项康复训练可提高ALS患者日常生活能力和吞咽功能,从而改善ALS患者生活质量,减轻疾病带来的影响,具有临床应用价值。

动态铰链式外固定架肘部松解术后专项康复训练对预防关节僵直的效果观察

目的探讨动态铰链式外固定架肘部松解术后患者的专项康复训练对预防关节僵直的效果。方法对我院动态铰链式外固定架肘部松解术后患者的康复训练进行回顾分析，选取2014年的42例患者为观察组，实施专项康复训练护理干预；选取2013年的42例患者为对照组，采取常规康复训练护理。术后3～6个月内对患者进行随访，采用肘关节活动度（ROM）及Mayo肘关节功能评分表进行评定对比。结果观察组42例患者中39例平均4．57个月随访，MEPS平均84．4分。ROM平均为110°，其中优33例，良5例，差1例。对照组仅36例平均4．23个月随访，MEPS平均74．4分，ROM平均96°，其中优27例，良6例，差3例。两组比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论动态铰链式外固定架肘部松解术后患者的系统性、阶段性、有针对性的专项康复训练对预防关节僵直效果显著，值得临床推广使用。