专项护理模式在胸外科全身麻醉手术患者麻醉苏醒中的应用效果

目的探讨在行胸外科全身麻醉手术(简称“全麻”)患者麻醉苏醒中应用专项护理模式的效果。方法回顾性分析2020年6月至2021年12月于厦门大学附属中山医院胸外科行全麻手术的106例患者的临床资料,根据护理方法的不同将纳入患者分成2组。对照组(53例)采用常规麻醉护理,观察组(53例)在其基础上采用专项护理模式。比较2组的生命体征指标、麻醉后恢复时间、苏醒质量及术后并发症发生率。结果相比于同组麻醉前,2组在麻醉苏醒3 min后及出麻醉苏醒室时的心率均变慢,收缩压和舒张压均变低(P均<0.05);相比于同期对照组,观察组的各项生命体征指标均较优(P均<0.05)。相比于同组拔管前,2组在拔管后即刻及拔管10 min后的Aldrete苏醒评分、Riker镇静-躁动评分均升高(P均<0.05);相比于同期对照组,观察组的各项评分均较优(P均<0.05)。相比于对照组,观察组的拔管时间、睁眼时间、自由呼吸时间及握拳时间均较早,并发症总发生率较低(P均<0.05)。结论在行胸外科全麻手术患者麻醉苏醒护理中应用专项护理模式,可改善患者的生命体征和苏醒质量,缩短麻醉后恢复时间,减少术后并发症的发生。

疼痛专项护理模式对改善类风湿关节炎患者疼痛与睡眠质量的影响

目的探讨疼痛专项护理模式对改善类风湿关节炎患者关节疼痛与睡眠质量的效果。方法选取2018年7月至2019年12月徐州市中医院风湿肾病科收治的类风湿关节炎患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各40例,对照组开展常规护理模式,观察组开展疼痛专项护理模式,分别比较两组患者护理前后的关节疼痛(VAS)、焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分,睡眠质量,护理满意度。结果护理前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后2周,两组VAS评分均有所降低,且观察组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后2周,观察组患者的入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍及日间功能评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组不良心理状态(SAS、SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后2周,两组SAS、SDS评分均降低,且观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后2周,观察组患者的护理满意度为97.50%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对类风湿关节炎患者开展疼痛专项护理模式,除了能够改善患者的关节疼痛程度外,还能在一定程度上提高患者的睡眠质量,有利于改善患者的不良心理状况,同时还能进一步提升患者对护理的满意度,值得在临床中推广应用。

标准化专项护理模式在肝硬化腹水患者出入量管理中的应用效果

目的:探讨肝硬化患者采用标准化护理对腹水出入量的管理效果。方法:选择我院2019年7月-2020年7月期间收治的50例肝硬化腹水患者为例,以数字法将这些患者分成两组护理,对照组采用常规护理模式,研究组采用标准化专项护理管理模式,比较两组护理效果。结果:临床医师对于护理工作的满意度评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:肝硬化腹水出入量采用标准化专项护理管理模式,应用效果显著,值得推广。

疾病专项护理模式在痛风性关节炎患者中的应用效果

目的:探讨疾病专项护理模式在痛风性关节炎患者中的应用效果。方法:选取2020年3月-2021年5月广东药科大学附属第一医院收治的痛风性关节炎患者108例为观察对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各54例。观察组实施疾病专项护理模式管理,对照组实施常规护理管理。比较两组患者尿酸水平、生活质量及护理满意度。结果:护理后,两组患者尿酸水平均降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者心理、躯体、社会功能、物质生活评分均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疾病专项护理模式能降低痛风性关节炎患者的尿酸水平,改善生活质量,提高患者护理满意度。

专项护理小组护理模式对机械通气危重患者护理质量的影响

目的探讨专项护理小组护理模式对机械通气危重症患者护理质量的影响。方法选取2017年2月至2018年2月本院行机械通气治疗的70例危重患者,按照随机数字表达法分为观察组与常规组,各35例,观察组以专项护理小组护理模式指导护理,常规组以常规护理方法进行干预,观察两组患者康复情况及护士护理质量。结果观察组吸痰次数、拔管时间及ICU住院时间均明显少于常规组,患者并发症发生率明显低于常规组(P<0.05);观察组护士护理质量评分明显高于常规组,患者护理满意度评分明显高于常规组(P<0.05)。结论专项护理小组护理模式对机械通气患者护理质量的改善有积极意义,有助于患者早期康复及并发症的预防。

标准化专项护理模式在肝硬化腹水患者出入量管理中的应用效果

目的探究标准化专项护理模式对肝硬化腹水出入量管理的可行性。方法选取2017年3月至2019年3月我院住院治疗肝硬化腹水患者62例。采用随机数表法分为对照组和观察组,各31例。对照组进行常规护理,观察组进行标准化专项护理。观察所有患者对出入量记录的认知、缺陷发生情况,腹胀、腹水和排尿情况以及医生对护理总体满意度。结果观察组对出入量记录指标的认知正确率均高于对照组(P<0.05);观察组出入量记录缺陷的发生率均低于对照组(P<0.05);观察组腹胀减轻、腹水消退时间均低于对照组,排尿量高于对照组(P<0.05);医生对观察组护理总体满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论标准化专项护理模式对肝硬化腹水出入量管理的应用效果良好,提高患者对疾病的认知和医生对病情的管控,为优化出入量记录效果提供依据。

医护一体化内瘘专项小组护理在内瘘患者中的应用

目的:分析接受红外线照射的内瘘患者应用医护一体化下的内瘘专项小组护理模式对其产生的影响。方法:选取90例内瘘患者,分为两组,每组患者45例,两组均给予红外线照射干预,参照组在此期间仅实施常规护理,研究组在此基础上基于医护一体化理念应用内瘘专项小组护理模式,对比两组治疗疗效。结果:研究组动脉血流量高于参照组(P<0.05);研究组的内瘘血流达标率高于参照组;研究组患者护理满意度高于参照组,研究组并发症发生率低于参照组;干预后两组SAS、SDS评分均降低,且研究组患者降低幅度大于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于医护一体化的内瘘专项小组护理模式能促进动静脉内瘘血流达标,减少内瘘相关并发症,同时也能够调节患者不良心态,可有效提升患者的护理满意度。

专项护理小组护理模式对机械通气危重患者护理质量的影响

目的:探讨专项护理小组护理模式对机械通气危重症患者护理质量的影响。方法:选取近年来在我院行机械通气治疗的70例危重患者,按照随机数字表达法分为两组:观察组(35例)以专项护理小组护理模式指导护理,常规组(35例)以常规护理方法进行干预,观察两组患者康复情况及护士护理质量。结果:观察组吸痰次数(次/d)、拔管时间及ICU住院时间均明显少于常规组,患者并发症发生率明显低于常规组(P<0.05);观察组护士护理质量评分明显高于常规组,患者护理满意度评分明显高于常规组(P<0.05)。结论:专项护理小组护理模式对机械通气患者护理质量的改善有积极意义,有助于患者早期康复及并发症的预防。