专项护理管理方案在脊髓损伤患者中的应用

目的探讨专项护理管理方案在脊髓损伤(SCI)患者护理中的效果。方法将82例SCI患者采用随机数表法分为对照组(n=41)和观察组(n=41),对照组仅采用常规护理措施,观察组根据个体病情,成立专项护理管理小组,实施专项护理管理方案,对比两组SCI并发症发生情况和日常生活能力以及对护理服务的满意度评价。结果观察组患者并发症发生例数均少于对照组(P<0.05),日常生活能力以及对护理服务满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论对SCI患者实施专项护理管理方案,可减轻SCI并发症,促进其康复治疗,提高患者日常生活能力以及对护理的满意度。

标准化专项护理管理对肝硬化腹水患者液体出入量记录效果的影响

目的探讨在肝硬化腹水患者中应用标准化专项护理管理对液体出入量记录的效果。方法选取207例肝硬化腹水患者为研究对象,分为观察组100例和对照组107例。对照组给予常规护理,观察组给予标准化液体出入量专项护理管理。比较两组患者对液体出入量记录的认知情况、液体出入量记录缺陷发生率和医生对液体出入量记录专项护理的满意度。结果观察组患者对记录液体出入量重要性的知晓率、使用量杯率、明确记录条目率、使用食物量化对照表率均大于对照组(均P <0. 05)。医生对观察组护士准确执行医嘱、进行准确的健康教育、护患记录报告一致性、液体出入量记录重视程度的满意度得分及总满意度得分均高于对照组(均P <0. 05);观察组患者记录缺陷总发生率低于对照组(P <0. 05),且液体出入量估算错误、项目缺失、遗漏记录、总结错误等缺陷发生率均低于对照组(均P <0. 05)。结论标准化专项护理管理在肝硬化腹水患者记录液体出入量专项护理中的应用效果明显,可为临床护士实施优质护理措施提供参考,值得推广。

导管专项护理管理在老年患者非计划性拔管中的应用价值

目的:探讨导管专项护理管理在老年患者非计划性拔管中的临床应用价值。方法:选取2021年1月—2023年3月收治的老年住院且留置相关导管者400例为观察对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各200例。对照组实施常规护理干预,观察组实施导管专项管理。比较两组患者置管例数、非计划性拔管例数,分析两组护理管理指标落实情况,统计两组非计划性拔管来源。结果:观察组非计划性拔管例数低于对照组,差异有统计学意义(P=0.043);观察组风险评估、标识清晰和固定牢固的落实例数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组非计划性拔管仅1例,为非计划拔除胃管;对照组非计划性拔管来源分别为胃管6例,深静脉导管和尿管各1例。结论:针对老年住院留置导管者实施导管专项护理管理,可降低非计划性拔管发生率,更好地落实护理导管管理指标。

标准化专项护理管理对肝硬化腹水患者液体出入量记录效果的影响

探討对肝硬化腹水患者采用标准化专项护理管理方式进行干预后对其液体出入量记录结果产生的影响。方法:选择该院2019年5月—2020年11月收治的100例肝硬化腹水患者作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组采用护理管理方式;比照组(50例):采用基础护理管理方式展开;实验组(50例):采用基础护理管理方式+标准化专项护理管理方式展开;最终就两组肝硬化腹水患者液体出入量记录缺陷发生率、液态出入量记录认知情况展开对比。结果:实验组肝硬化腹水患者项目缺失率、估算错误率、总结错误率以及遗漏记录率均低于比照组明显(P<0.05);实验组肝硬化腹水患者量杯使用率、准确记录重要性知晓率、食物量化对照表使用率以及记录条目明确率均高于比照组明显(P<0.05)。结论:肝硬化腹水患者于临床接受标准化专项护理管理干预后,对于项目缺失率、估算错误率、总结错误率以及遗漏记录率的降低,量杯使用率、准确记录重要性知晓率、食物量化对照表使用率以及记录条目明确率的提升,均获得显著效果,最终对于肝硬化腹水患者液体出入量记录效果的提升,奠定基础。

疾病专项护理管理对骨质疏松症患者的风险控制及生活质量的影响

目的评价疾病专项护理管理对骨质疏松症患者的风险控制及生活质量的临床效果。方法选取2017年6月—2019年12月科室收治的80例骨质疏松症患者,按照组间年龄、性别具有可比性的原则分成对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组采用疾病专项护理管理的方法,包括疾病认知干预、疼痛康复护理、防跌倒干预、韵律操、给药护理、饮食护理。结果观察组患者的疼痛评分、跌倒效能评价、生活质量、患者跌倒的次数及骨折发生率均较对照组有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨质疏松症患者采取认知干预、疼痛康复、平衡及肌肉质量训练、饮食管理等疾病专项护理管理,有利于控制跌倒、骨折发生的风险,减轻患者疼痛,提高患者生活质量。

标准化专项护理管理对肝硬化腹水患者液体出入量记录效果的影响

目的探讨对肝硬化腹水患者采用标准化专项护理管理方式进行干预后对其液体出入量记录结果产生的影响。方法选择该院2017年5月-2019年1月收治的100例肝硬化腹水患者作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组采用护理管理方式;比照组(50例):采用基础护理管理方式展开;实验组(50例):采用基础护理管理方式+标准化专项护理管理方式展开;最终就两组肝硬化腹水患者液体出入量记录缺陷发生率、液态出入量记录认知情况展开对比。结果实验组肝硬化腹水患者项目缺失率、估算错误率、总结错误率以及遗漏记录率均低于比照组明显(P<0.05);实验组肝硬化腹水患者量杯使用率、准确记录重要性知晓率、食物量化对照表使用率以及记录条目明确率均高于比照组明显(P<0.05)。结论肝硬化腹水患者于临床接受标准化专项护理管理干预后,对于项目缺失率、估算错误率、总结错误率以及遗漏记录率的降低,量杯使用率、准确记录重要性知晓率、食物量化对照表使用率以及记录条目明确率的提升,均获得显著效果,最终对于肝硬化腹水患者液体出入量记录效果的提升,奠定基础。

疾病专项护理管理在多囊卵巢综合征内分泌紊乱患者中的应用效果分析

目的探讨疾病专项护理管理在多囊卵巢综合征内分泌紊乱患者中的应用效果。方法选取2020年1月至2021年2月我院收治的多囊卵巢综合征内分泌紊乱患者129例为研究对象,采用随机数字法分为对照组(64例)和观察组(65例)。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予疾病专项护理管理。护理干预3个月后,比较两组患者的疾病相关知识掌握情况、健康生活方式以及性激素水平。结果护理干预3个月后,观察组患者的疾病相关知识掌握情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预前,两组患者的健康生活方式比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预3个月后,观察组患者用药规范、健康作息、限制饮食、足量运动的依从率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预前,两组患者的黄体生成素(LH)和血清卵泡刺激素(FSH)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预3个月后,两组患者的FSH、LH水平均显著下降,观察组患者的FSH、LH水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论疾病专项护理管理干预能有效提高多囊卵巢综合征内分泌紊乱患者的疾病相关知识水平,促进患者改变不良生活方式,养成良好的健康生活习惯,改善内分泌紊乱状况。

专项护理管理在手术室物资管理中的应用

对手术室物资管理中专项护理管理的应用价值展开分析和探讨。方法:我院自2018年7月起遵循专项护理管理方法开展手术室物资管理,将2018年7月至2020年11月这一时段作为本次研究的观察组,将2017年3月至2018年7月这一时段作为本次研究的参照组,观察两组手术物资设备管理效果的差异性。结果:观察组的手术室物资设备故障率、一次性医用产品过期率均明显低于参照组(P<0.05)。结论:遵循专项护理管理方法开展手术室物资管理能有效降低手术室物资设备的故障率,减少一次性医用产品过期事件的发生,更好保证手术室中各项物资的使用安全,避免医疗物资浪费。

疾病专项护理管理在女性内分泌失调性骨质疏松症患者中的应用效果研究

目的:研究郑州大学第一附属医院内分泌及代谢病科患者在疾病专项护理管理中的应用效果。方法:选取郑州大学第一附属医院56例女性骨质疏松症患者,病因均为内分泌失调,样本选取时间为2020年6月至2022年5月,28例患者采用常规护理管理,28例患者采用疾病专项护理管理,分别纳入对照组、观察组。结果:疾病专项护理管理下股骨颈、股骨大转子、Wards三角区骨密度分别为770.35±89.58、686.71±86.93、558.23±91.53,高于常规护理管理的708.93±85.39、630.42±83.28、515.17±86.40,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组女性内分泌失调性骨质疏松症患者护理后VAS评分为2.56±0.31(分)、低于常规护理管理的3.74±0.89(分),MFES评分为7.93±1.26(分)、高于常规护理管理的5.90±1.22(分),对比结果差异显著(P<0.05)。观察组女性内分泌失调性骨质疏松症患者不良护理事件总发生率为3.57%,低于常规护理管理的17.86,对比结果差异显著(P<0.05)。结论:疾病专项护理管理在女性内分泌失调性骨质疏松症患者中的应用效果更好,因此疾病专项护理管理更具推广价值。

疾病专项护理管理在女性内分泌失调性骨质疏松症患者中的应用效果研究

目的:分析疾病专项护理管理在女性内分泌失调性骨质疏松症患者中的应用效果。方法:选取2019年2~2020年2月住院治疗的95例内分泌失调性骨质疏松症患者,根据不同护理管理模式将其分两组,干预组(n=49,疾病专项护理管理:成立专项护理小组,在细节管理、饮食管理等方面为患者进行针对性专项护理介入)和对照组(n=46,常规护理管理:病情监测、巡回护理)。比较两组疼痛视觉模拟疼痛表(visual analogue scale,VAS)、跌倒效能量表(modified falls efficacy scale,MFES)、骨密度(Wards三角区、股骨颈及股骨大转子骨密度)、生活质量(生活质量量表)、风险事件发生率及投诉事件发生率。结果:干预组疼痛评分及跌倒效能评分明显优于对照组(P<0.05);干预组干预后股骨颈、Wards三角区、股骨大转子的骨密度值明显高于对照组(P<0.05);干预组患者生活质量各项评分上明显高于对照组(P<0.05);干预组患者风险事件发生率及投诉事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对女性内分泌失调性骨质疏松症患者予以疾病专项护理管理可有效控制跌倒,减轻患者疼痛、不良风险事件及投诉事件发生,提升骨密度,生活质量高,值得临床推广。

预防低体温专项护理专案管理对老年全膝关节表面置换术后患者的影响

目的探讨预防低体温专项护理老年全膝关节表面置换术后患者的影响。方法本次研究选取2019年4月—2020年3月医院就诊的76例老年全膝关节表面置换术患者为研究对象,按照就诊顺序将其分为对照组和观察组各38例,其中对照组实施常规低体温预防护理,观察组在对照组基础上采取预防低体温专项护理专案管理措施,比较两组围术期各阶段体温情况及术后寒颤、躁动等不良反应发生率。结果观察组术中30min、手术结束时、术后30min内各阶段体温情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组寒颤、躁动等不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年全膝关节表面置换术后患者采用预防低体温专项护理专案护理,改善围术期各阶段体温情况、减少寒颤、躁动等不良反应发生率。

护理专项管理对神经外科昏迷患者鼻饲反流误吸发生率的影响

目的探讨护理专项管理对神经外科昏迷患者鼻饲反流误吸发生率的影响。方法选取医院神经外科2017年8月—2019年8月收治的昏迷鼻饲患者90例,按照性别、年龄、疾病分类组间匹配的原则分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用常规护理,观察组采用护理专项管理,比较两组护理质量评分及患者鼻饲反流、误吸发生率。结果观察组基础护理、病情观察、诊疗操作、护理安全、护理记录评分均高于对照组(P<0.05);观察组鼻饲反流、误吸发生率低于对照组(P<0.05)。结论护理专项管理在神经外科昏迷患者中的应用,能改进护理质量,减少鼻饲反流、误吸发生率。

ICU重症患者中等长度静脉置管专项管理

目的总结ICU危重症患者应用中等长度静脉置管治疗的专项管理经验。方法对入住ICU的33例危重症患者,行中等长度静脉置管,实施置管评估、部位选择、置管维护和并发症预防处置等专项管理措施。结果 33例患者均穿刺成功,一次性穿刺成功率87.88%;发生动脉损伤1例,导管堵塞3例,均经积极处置未发生严重后果。结论对行中等长度静脉治疗的ICU危重患者,实施专项管理,操作成功率高、并发症少,能满足患者静脉治疗需要。

全程健康教育模式在慢性肾脏病护理管理中的应用效果探讨

研究分析将全程健康教育模式科学合理地应用在慢性肾病护理管理工作中是否能够发挥出良好的作用效果。方法:从我院相关病例系统中随机抽取97例慢性肾脏疾病患者,同时将其划分成A组(对照组)49例和B组(试验组)48例;接下来对A组患者依照常规健康教育模式进行基础性管理,对B组患者采用全程健康教育模式开展专项护理管理工作;实验结束后比对两组护理管理效果并对其进行深入分析。结果:B组患者的知识达标率、用药和饮食依从率以及患者对各自护理管理工作的满意率都明显高于A组,组间数据P<0.05表明具备统计学意义。结论:将全程健康教育模式科学合理地应用在慢性肾脏疾病日常护理管理工作中能够发挥出可利用价值,主要表现在提高患者疾病知识水平、日常用药和饮食依从性等方面,同时还能有效控制病情恶化,提高患者对护理管理过程的满意度。

目标式专项护理管理预防ICU患者医疗器械相关性压力性损伤的临床研究

目的探究目标式专项护理管理在预防ICU患者医疗器械相关性压力性损伤中的应用效果。方法选取2021年3月至2022年3月期间无锡市第二人民医院ICU收治的120例患者为研究对象,采用随机数字表法将120例患者分为接受常规护理管理的对照组(60例)与接受目标式专项护理管理的观察组(60例)。比较两组患者医疗器械相关性压力性损伤发生情况、护理质量、生活质量以及护理满意度。结果干预后两组患者Braden评分显著高于干预前,且干预后观察组患者Braden评分显著高于对照组(P<0.05)。干预后观察组患者医疗器械相关压力性损伤总发生率显著低于对照组(P<0.05)。干预后观察组患者基础护理、护理态度、护理记录以及专项护理评分均显著高于对照组(P<0.05)。干预前两组患者健康状况调查简表(SF-36)评分均显著高于干预前,且干预后观察组患者SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。干预后观察组患者护理满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论目标式专项护理管理预防ICU患者医疗器械相关性压力性损伤效果良好,可显著降低患者医疗器械相关压力性损伤发生率,提高护理人员的护理质量,有利于患者预后,同时可显著改善患者生活质量并提高护理满意度,具有推广价值。

深静脉血栓置管溶栓患者行专项化护理技术管理的临床效果

目的研究深静脉血栓置管溶栓患者行专项化护理技术管理的临床效果。方法选取2021年1月至2022年2月在郴州市第一人民医院接受深静脉置管溶栓治疗的60例深静脉血栓形成患者作为研究对象,根据随机数字表达法将其分为研究组和对照组各30例,对照组行常规护理,研究组行专项化护理技术管理,观察两组干预后护理质量,并发症发生情况、血栓后综合征评分情况,干预前后自我效能评分和患者舒适状况。结果干预后,研究组护理质量显著高于对照组(P<0.05)。干预后,两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预前,两组患者一般自我效能量表(GSES)总评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组GSES总评分均有提升,且研究组高于对照组(P<0.05)。干预前,两组患者舒适状况量表(GCQ)各维度评分及总评分对比无显著差异(P>0.05);干预后,两组GCQ量表各维度评分及总评分均有提升,且研究组评分高于对照组(P<0.05)。结论专项化护理技术管理可降低深静脉血栓置管溶栓患者术后并发症发生风险,提升自我效能,提升患者舒适度,值得临床推广使用。

基于达标理论的护理专项管理对脑卒中后吞咽障碍患者的影响

目的探讨基于达标理论的护理专项管理对脑卒中后吞咽障碍患者的影响。方法选取2018年1月至2019年1月在该院接受治疗的脑卒中后吞咽功能障碍患者300例,随机分为对照组和观察组,每组150例,两组分别采取常规护理与基于"达标理论"的护理专项管理。比较干预12个月后两组患者吞咽功能、心理状态、生活质量的差异,记录相关并发症发生情况。结果干预前,两组患者的吞咽障碍程度、SAS与SDS量表评分、GQOLI-74量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组吞咽功能恢复总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SAS、SDS量表评分均降低,观察组较对照组改变明显,差异有统计学意义(P<0.05);除躯体功能维度,观察组GQOLI-74量表其他维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组误吸、吸入性肺炎、呛咳等并发症的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为脑卒中后吞咽障碍患者提供基于达标理论的护理专项管理能有效促进吞咽功能恢复,缓解患者不良心理状态,改善生活质量。

护理专项管理对神经外科昏迷患者鼻饲反流误吸发生率的影响

通过实验分析护理专项管理对神经外科昏迷患者鼻饲反流误吸发生率的影响。方法 选择在2020年2月以及2022年2月的时间区间之内,本院神经外科收治的昏迷患者一共60力,将此60力患者作为本次研究的研究对象,以60力患者的挂号序列数字为基础,进行随机数字方式的分组,采用该分组模式,把60例患者随机分成对照组以及观察组。对对照组中的30例患者使用常规的护理模式进性干预;对观察组中的30例患者采用专项护理管理模式进行干预。在护理管理流程结束之后,通过收集两组患者鼻饲反流误吸发生率、营养状况以及患者家属护理满意度等信息,并将此类信息作为基准,用于对比对照组护理管理模式与观察组护理管理模式的效果。结果 经过护理管理干预之后,对照组与观察组在接受护理管理干预之前的各项指标、身体状况以及心理状况等,不存在明显的差异;在对照组患者以及观察组患者接受护理管理干预之后,观察组患者的营养指标、鼻饲反流误吸率以及护理满意度均相较于对照组来说具有明显的优势。结论 在对神经外科昏迷患者进行干预的过程中,护理专项管理模式对患者进行干预,能够有效的提升患者的恢复速率以及恢复质量,其中以营养指标、鼻饲反流误吸率以及护理满意度最为突出,其相比于常规的护理管理模式,具有明显的优势临床应用中的安全性也更高,患者出现鼻饲反流误吸的概率也更低,患者的满意度也会更高,因而值得进一步的推广与营养。