在互联网环境中重寻“世界信息与传播新秩序”

全球权力转移和其他国际政治格局的变动,为信息传播领域带来新动力,而互联网则成为全球竞争的新场域。20世纪70-90年代的"世界信息与传播新秩序"运动有得有失,如今仍有其积极意义,启示了在互联网平台上类似运动开展的可能性。当前由美国主导的互联网信息秩序仍然是不平等和不均衡的,一种新秩序亟待建设。在建设过程中,可能从之前运动中获得启迪,而新的形势和条件要求重寻理念、重塑主体、重建制度,在多元化格局中寻找秩序建立的思路与途径。

从世界信息与传播新秩序运动到网络空间命运共同体看中国方案的可行性

在二十世纪七十年代兴起的世界信息与传播新秩序运动中,取得独立的新兴国家以联合国教科文组织为舞台反对世界信息秩序的不平等,但最终以失败告终。随着互联网的兴起,传统媒体的影响力逐渐式微,传统媒体时代追求的信息传播秩序并不能完全反映现实情况,互联网时代面临的问题更加复杂。以中国为首的发展中国家逐渐意识到网络主权以及信息化对于经济、政治以及文化的影响,如何适应新媒体的崛起、追求更为公正合理的世界传媒秩序是发展中国家亟待解决的问题。在第二届世界互联网大会上,习近平主席着重阐述了网络空间命运共同体的四项原则与五点主张。互联网大会虽已开至第五届,但这些理念依旧在为构建更为平等的世界传播秩序添砖加瓦。

世界信息与传播新秩序的教训

如我在《中国记者》（Nordenstreng，2011a）发表的文章所述，在上世纪70到90年代的全球媒介政策辩论中，“世界信息与传播新秩序”（以下简称新秩序）是个核心命题，其持续时间上起反帝反殖运动的高峰时刻，下至苏东政变。这些辩论发轫于发展中国家尤其是不结盟运动国家的外交论坛，继而扩展到行业和学术领域。在80年代，要探讨媒介在社会乃至世界中的作用，新秩序是个必不可少的概念。然而，到了新世纪，新秩序辩论突然销声匿迹，被媒介全球化等概念取而代之。到了新世纪的第二个十年，新秩序已经俨然成为历史，然而，尽管如此，这段历史中所探讨的问题却不断以新的面貌重生。

新世界信息秩序的三次浪潮——人类社会探寻公平正义信息传播秩序的历程与启示

如何建立公平合理的国际传播秩序,始终是国际传播最重要的问题,也是历史上最复杂的问题。迄今为止,人类依然缺乏真正公平正义的世界信息秩序。数字技术的突飞猛进,也没有实质性改善全球信息秩序。回顾和总结三次信息秩序浪潮有着特别的价值和启示。第一次“建立世界信息新秩序”的浪潮出现于大众传播主导的20世纪70年代末,这个阶段提出了广受第三世界欢迎的全球传播体系改革目标,但这一改革最终功败垂成,没能真正实质性地改变世界传播格局。第二次浪潮兴起于互联网革命的新千年,以两阶段的信息社会世界峰会(WSIS)为代表,期望为刚刚开启的互联网时代建构一个更加公平合理的信息秩序,最终依然收效甚微。以联合国《全球数字契约》推出为契机的第三次浪潮正在酝酿之中。三次浪潮对应三个不同的时代背景和不同的世界格局。基于前两次浪潮的经验和规律,以新的认知框架研判未来走势,进而寻找中国对策。

从世界信息与传播旧格局到网络空间新秩序

兴起于20世纪60、70年代,重建世界信息与传播秩序的运动已经沉寂数年。互联网的崛起,网络空间的形成给世界带来了新的挑战,也带来了重建秩序的机遇。作为世界信息与传播新秩序的某种延续,网络空间秩序的博弈则更为复杂和立体。世界信息与传播旧格局中的信息传播不均衡、不平等主要是由美国等国家跨国传媒集团的垄断所造成的,而网络空间秩序则是由主权国家、国际组织、互联网产业巨头等多利益相关方根据现有规则进行控制,对于大多数主权国家而言,为了安全和利益,需要采取新的战略在网络空间中进行多维度的共建和博弈。

世界信息传播新秩序建构的脉络变迁与中国进路

自20世纪40年代联合国成立后,为建构世界信息传播新秩序,广大发展中国家进行了长达近80年的不懈努力。伴随全球政治经济的时代变化,世界信息传播新秩序的构建历程经历了从两极化传播时代公民权利导向、国际化传播时代国家主权导向到全球化传播时代多元主体导向的变迁。随着世界范围内单边主义、保守主义兴起,当今全球政治经济格局发生重大改变,世界信息传播新秩序建构又一次面临新的契机。在建构世界信息传播新秩序过程中,中国应在联合国框架内,推进多边、民主、透明的国际互联网治理体系,携手构建网络空间命运共同体。

信息公平论:追求建立世界信息传播新秩序

信息公平论是指20世纪70年代末提出的试图改变全球信息传播不平衡、不公平状态的传播改革理论。在信息资源已经成为国家经济实力和国际竞争力核心战略资源的大背景下,通过为发展中国家和有特殊需要的地区、群体和个人提供物质手段和信息产品来保护与促进其公平获取、享用信息的权利,以缩小"数字鸿沟",从而建成包括所有人在内的真正意义上的信息公平和信息均衡的和谐社会已成当务之急。但是,要践行和实现真正的信息公平,则必须坚持信息自由原则、信息平等原则和信息共享原则,同时要积极寻求主体能力保障、制度政策保障和伦理道义保障。不仅如此,还应该以东方生态智慧为基础,坚守整体互动和可持续发展的媒介生态观,追求媒介生态的平衡发展、良性循环、有机互动,在充满诗意追寻和栖居中选择简朴、节约、公平与恰到好处的信息生活方式,最大限度地保护信息生态环境,使人、媒介与社会和自然处于一种最佳的组合状态。

世界信息传播新秩序建设初探

提升国际传播力有利于实现国际信息传播的公平性,有利于建立和谐社会与和谐世界,对建设世界信息传播新秩序具有重要意义。在世界信息传播新秩序建设中,提升国际传播力需要坚持公平、整合、共享等基本原则,具体的策略则包括:在开放的前提下提高本国媒体的核心竞争力、不发达国家间努力形成良性的竞合关系、通过国际协商以合理规划和分配信息资源等。

世界信息传播秩序演变与中国的贡献--以中国国际电视台(CGTN)的传播实践为例

对世界信息与传播旧秩序的最初反抗始于上世纪七八十年代,其核心是联合国教科文组织框架内的斗争。但该组织最终向美国妥协,强调用自由市场解决传播问题,这场反抗旧秩序的斗争也以失败告终。在后冷战时期的多极化阶段,半岛电视台和"今日俄罗斯"的崛起在相当程度上被认为是撬动世界信息与传播旧秩序的成功实践,但它们的崛起也跟国家力量密不可分,从某种程度上重复了旧秩序的思维和运作逻辑。本文认为中国国际电视台的理念和实践蕴藏着建制世界信息与传播新秩序新模式的可能:摆脱自由市场的丛林竞逐逻辑,在尊重文化多样性的普遍理解中进行媒体实践,从而超越一国利益和二元对抗的思维模式,实现多元共容和人类命运共同体的普遍发展。

自媒体时代信息传播的新秩序——以微博传播模式为例

在这个以个人为信息传播中心、具有高度信息参与性和交互主体性的信息传播的自媒体时代,其呈现出的媒体发布信息、引导舆论、以及事件的推进、真相的探究等方面信息传播新秩序,前所未有地打破了传统媒体构建的信息传播模式。本文以微博为重点研究对象,从自媒体信息传播建构、自媒体信息传播的舆论模式、自媒体信息传播的角色扮演等方面加以分析,同时形成了在此基础之上的全新思考,以此来探析自媒体时代信息传播的新秩序。

下一代互联网与我国参与重构世界传播新秩序的机制

从20世纪70年代发展中国家提出"世界信息传播新秩序"至今,世界信息不公平现象依然存在。下一代互联网为我国等发展中国家重构世界信息传播新秩序提供了契机。在下一代互联网语境下,建立一套科学合理的机制:多元主体的信息传播机制、开放融合的信息治理机制和基于下一代互联网的信息产业机制,将有助于我国更好地参与重构世界传播新秩序。

浅析世界新闻传播秩序矛盾的新动向——从“拉萨事件”的报道说开去

西方媒体对"拉萨事件"的失实、片面、不公正、不客观的报道引发了各层面的思考。本文认为,这表明世界新闻传播秩序的矛盾出现了新动向,即西方媒体与政府对中国的崛起和强大深感不安,因此,极力通过报道蓄意破坏中国形象。对此,中国政府、中国媒体应该以更加开放的姿态面对各种挑战,并与其他发展中国家一道,共谋建立新的世界新闻传播秩序。

融媒时代高校媒介素养教育课程建设路径分析——评《新媒体传播伦理与法规》

媒体不仅是人民群众知晓新闻、获取信息的主要途径,还是维护秩序、教化宣达、传承文化的重要工具,媒体的使用与表达应以维护公众权益、社会整体利益和国家利益为准则。随着5G与人工智能时代的到来,媒体环境正在经历颠覆性的改变。海量内容、个性化信息服务极大满足了民众的信息需求,同时,新技术、新主体和新实践带来了诸多伦理与法律问题,新闻伦理的规制客体范围扩大,部分媒体充斥的正确价值导向缺失、缺乏事实核查机制、内容剽窃、侵权洗稿、散布虚假信息等行为不断冲击着各类媒体所应当坚守的伦理准则。在此背景下,新媒体传播伦理与法规显得更为重要,需要我们深入研讨,促进共识,在重塑造规范的基础上不断提升社会公众的媒介素养。作为人才培养的主要阵地,高校媒介素养教育在融媒时代的重要性不断凸显,科学分析融媒时代高校媒介素养教育课程建设路径、扎实开展媒介素养教育极有必要。

立足“南方”,放眼世界——拉美南方电视台的新媒体传播策略

尽管西方发达国家主导的国际信息传播秩序仍然没有得到根本改变，然而，我们欣喜地看到，广大发展中国家的媒体始终没有放弃打破旧秩序的努力，伴随传播技术的迭代升级，这种努力更加卓有成效，拉丁美洲的南方电视台（teleSUR）就是其中颇受瞩目的一家。

虚拟世界的深邃和传播秩序的逐步建立

虚拟世界开拓了一个广阔的信息空间,它给予人类传播方式的改变是空前的。随着IT技术的发展,这个世界仍在深邃并无法测量它的边界。互联网在实施信息传播的时候,也带来了观念的困惑,这种困惑关乎法律、道德和伦理,是应该控制和回归理性的区域。本文的目的是一次呼唤,并坚信网上信息传播秩序会逐步建立。

拉美“南方传播学”及其对世界信息传播新秩序建构的启示

基于鲍温图拉“南方认识论”的鸿沟界线、缺场社会学、涌现社会学、知识生态、实践艺术等基础上的拉美“南方传播学”从“去殖民性”角度出发,与欧洲中心主义和西方的科学想象决裂,旨在改变支撑西方殖民、资本主义、父权制和发展主义关系之历史根源的叙事或建议,试图成为一个新文明时代的组成部分和另类体系的建构者。拉美“南方传播学”以“南方传播”的名义与“世界信息传播新秩序”斗争在“大变局时代”形成了汇流,但二者有着相似的“批判-乌托邦”特征,都需要强有力的制度和物质力量来担保。这为我国推动构建一种第三世界的文化主体性的生成机制、构建公正的世界信息传播秩序提供了合适的契机。借助“南方传播学”思路,有助于打造全球化的新文化版图,打破新自由主义气息的知识垄断和文化霸权,动员和团结“全球南方力量”的知识生产和行动符合中国的利益。

新媒体视域下世界民族音乐的传播

当前，随着网络信息技术迅猛发展，现代社会已经完全进入了新媒体时代。新媒体具有显著的互动性、积极性、高效性等特征，其信息传播影响力较大，范围较广，并且传播形式多种多样，将其有效应用到世界民族音乐传播中，能够进一步拓展世界民族音乐的传播空间，为其发展带来全新的机遇。

世界新闻新秩序评述

从60年代始,在世界新闻传播领域掀起了一股建立世界新闻新秩序的潮流。广大的发展中国家,不满意当前世界新闻传播领域内存在的极端不合理现象,要求世界的新闻传播朝着更加公正,更加合理,更加均衡的方向发展;而以美国为首的工业发达国家,则全力阻挠发展中国家的这种合理要求,力图保持目前世界新闻传播的现状。

新世界新秩序:科技的魔力和诅咒

回想一下我们的童年,快乐也好,苦闷也罢,那时我们距离大自然如此之近,暖暖的风,绿绿的树,还有成群结队的小伙伴。而如今,科技正以风卷残云之势席卷着整个世界,我们曾经真切而实在的生活因为科技的过多介入变得支离破碎,她已经记不得我们,我们也认不出她了。我们的生活因为科技的存在更加便利,我们不必记住一串长长的电话号码,不必小心翼翼地捧着地图寻找目的地,因为智能设备会帮我们打理一切,

世界新秩序初探

近几年来,在一些重要的国际活动中和一些国家领导人的谈话中,不时地提到所谓世界新秩序。其实,世界从一个历史阶段转入下一个历史阶段都可以说是进入了新秩序。例如冷战,难道不也是一种秩序吗?相对于第二次世界大战的结束而言,冷战就是当时的世界新秩序;不过因为冷战的概念比较清楚,所以人们直接称之为冷战时代,没有用新秩序这个名词。现在冷战已经成为过去,世界正在进入另一个历史阶段。