马克思对世界古代史研究的贡献

马克思在分析大量史料和文献的基础上,对世界古代史进行了全面而精深的研究,科 学地论证了古代世界的社会经济形态、生产关系、经济状况、城邦体制、阶级结构,古代社会的 基本矛盾和奴隶斗争,古代社会的文化和艺术。马克思的研究纠正了当时一些肤浅和混乱的看法 和观点,推动了对世界古代史的科学研究,他的这些论断,迄今仍是我们对世界古代史研究的指 导思想。

日韩中三国世界古代史研究之比较--参加“日韩中世界古代史学术研讨会”有感

2007年9月,应日本世界古代会学会邀请,我有幸参加了由日本方面主办的"日韩中世界古代史学术研讨会"。会议的主题是"城市。

《古代世界:东方和西方恢弘的历史》评介

Michael Scott,Ancient Worlds:An Epic History of East and West,London:Hutchinson,2016,xvii+411 pp.全球史是近年来历史学一个新的分支学科,在某种意义上是历史学对全球化浪潮的反应。在世界古代史研究领域,一些受全球史影响的著作,多以“古代世界的……”为题。仔细审视其内容会发现,所谓“古代世界”不过是地中海周围的希腊罗马世界。在这些著作中,“古代世界”与人类相互交往的一个狭窄区域画上等号,希腊、罗马以及他们与之互动的周边地区构成了所谓“古代世界”。此外,还有一类著作,其研究对象虽然扩大到地中海以外地区,例如印度和中国,但其秉承的历史观却没有根本性的变化。这些作品中的“世界”,只是各地区历史的简单相加,古代世界的文明中心像一个个孤岛,彼此没有连通。作者或许比较它们在贸易、政府制度、社会演变、宗教、文学等方面的异同,但往往忽略诸文明之间的接触和联系。在此背景下,迈克尔·斯科特(Michael Scott)志在写就一部真正的“古代全球史”。在其著作《古代世界:东方和西方恢弘的历史》中,他试图寻找并描述古代欧亚大陆各文明中心平行发生的、具有连通性并产生相互影响的历史事件,注意局部历史表象背后潜在的普遍联系和深远影响。

托勒密君主的钱币改革与王朝奠基之路

在世界古代经济史领域,持续近百年的原始主义与现代主义之争是20世纪世界古代史研究中最著名的论战之一,其中有关希腊化时代埃及的钱币与经济则是分歧最大的。现代化派的代表俄裔美国历史学家罗斯托夫采夫认为,托勒密王朝实行垄断式经济管理,钱币体系是其计划经济中的一个重要组成部分。剑桥大学古代史教授芬利持原始主义观点,他反对古代国家有制定经济政策的意图和做法,认为钱币发行只是政治现象,对经济的影响非常有限。