李达传播马克思主义的重要史实勘误(之三)——关于李达是否翻译过波卡洛夫等著《世界史教程》的考辨

学界广泛流行的李达曾与人合译波卡洛夫等著《世界史教程》的说法不过是一种讹传。波卡洛夫等著的《世界史教程》曾有两个中译本即方天白等人的译本和许仑音等人的译本,虽然它们都非全译本,但它们都曾受到中国思想界的高度重视。如果像人们讹传的那样李达曾与人完整地翻译过这部著作,它不可能在中国思想界没有产生任何反响。上述讹传的源头是笔耕堂书店出版物所附的"笔耕堂书店书目"。尽管笔耕堂书店的出版物曾反复登载过关于李达与人合译波卡洛夫等著《世界史教程》的出版预告,甚至多次声称该书已在"印刷中",但李达实际上并没有实施翻译该书的计划。关于李达曾翻译过波卡洛夫等著《世界史教程》的讹传,现在该更正过来了。

关于英国资产阶级革命的几个问题

本文之作,主要系结合教学,对有关十七世纪英国资产阶级革命的几个问题进行探讨,并求正于方家。一、关于这次革命的开始和结束的问题大家知道,过去有的史书曾把1642年英国内战的爆发作为英国革命的开始,叶菲莫夫所著的《近代世界史教程》便是一例。但至目前为止,史学界较一致的看法是,把1640年长期国会的召开,政权开始从国王转到国会作为这次革命的发端。因为“