经济全球化与中国制造业的“世界工厂”地位

论述了在经济全球化带来的国际产业分工中 ,世界制造业的生产、营销、资本运作、服务以及研究开发将在全球范围内重新分布和组合。指出基础雄厚的中国制造业要审时度势 ,有效地发挥自身的比较优势 ,攻克自身发展中的不足 ,在全球国际分工中努力成为真正的“世界工厂”,以获得经济发展空间 ,成为工业生产强国。

中国全球制造业创新中心的建设:科技创新与GIP函数的视角

创新是中国制造业转型发展的动力源泉,要依靠创新促进中国制造业从制造业集聚的世界工厂(全球制造业中心)转向全球制造业创新中心。从三个方面探讨中国由世界工厂(全球制造业中心)成为全球制造业创新中心的转变机制。首先,中国制造业已经成为世界工厂(全球制造业中心),这有助于相关科技活动的发展;其次,中国制造业与科技创新活动之间形成正反馈效应的创新系统;最后,由封闭走向开放式创新体系的多要素共同决定中国的创新产出,决定中国全球制造业创新中心的建立。结合2002-2017年我国29个省的面板数据,采用递归方法(recursive regression)对地理创新生产函数(Geographical Innovation Production Function,简称GIP函数)进一步扩展,结果显示:中国制造业世界工厂(全球制造业中心)积极促进了企业R&D等科技活动;科技活动与制造业之间相互影响,但正反馈效果不明显;开放条件下相关科技活动和国际技术溢出、区域技术溢出等因素与创新产出是正相关的,而R&D人员投入与创新产出之间呈负相关,其效果还有待加强。

“世界工厂”与中国制造业发展定位:理论分析与事实观察

对世界工厂的理解不能局限于一个单纯定义上 ,而要从其涵盖的基本特征、影响因素等多方面多角度来把握。选取历史上三个不同发展阶段世界工厂在英国、美国和日本的三种不同类型 ,结合我国工业尤其是制造业现状判断 ,我国目前至多只是一个“装配中心” ,离世界工厂还有很长的路要走。但针对我国的现状的确应把制造业发展目标定位于“世界工厂”。

徐匡迪：中国应成为世界制造业中心而不应是加工厂

中国工程院院长徐匡迪近日指出，中国制造业的发展目标，是要成为世界的制造业中心，而不应是世界的加工厂。

世界制造业中心的演变及中国目前的处境与发展趋势

世界经济史上先后出现过英、德、美、日等4个世界制造业中心。世界制造业中心或称"世界工厂"有其经济发展的共同特征标志,网络时代世界制造业中心有其新的内涵和特征。中国虽然还称不上"全球配置型"的世界制造业中心,但其发展趋势是制造业各产业在由"加工型"和"生产车间型"的制造业中心向"全球配置型"的世界制造业中心高级形式转变。装备制造业已成为国际转移的重要目标产业。

“世界制造业中心”转移新趋势与中国的选择

考察英、美、德、日四国"世界制造业中心"地位的成因、表现和历史演变,并通过"世界制造业比重函数"进行分析,发现:目前"世界制造业中心"呈发散性发展,拥有"世界制造业中心"地位的发达国家主动参与制造业的转移,跨国公司在"世界制造业中心"转移过程中的作用愈发突出,制造业的转移是有梯度的转移。与此同时,世界制造业进入缓慢通道,高收入的发达国家仍在制造业领域占据优势;除技术创新外,生产经营模式不断创新,制造和服务的结合更为紧密;更加强调环保节能,注重"绿色制造"。中国在"十二五"期间,应趋利避害,借助"世界制造业中心"转移的新趋势,实现自我的产业升级,并在世界制造产业链上占据有利位置。

世界制造业中心的国际转移与中国的策略选择

在世界经济史上,先后出现过英国、美国、日本等3个世界制造业中心。世界制造业中心先后从英国转移到美国、日本的历史进程表明,“世界工厂”在工业实力、对外贸易、技术水平、金融条件、贸易环境等方面应该具备基本的条件。对照当前中国工业的基本状况,中国目前虽然已初具“世界工厂”的雏形,但还称不上真正的“世界工厂”。中国在制造业方面与主要发达国家虽存在较大差距,但已具备成为“世界工厂”的多项优势。中国在向“世界工厂”发展的过程中,应根据不同企业、不同行业、不同产业的发展状况,分期、分批、分层次地逐步推进。

世界制造中心——经济全球化条件下中国参与国际分工的战略选择

以国际分工理论为基础 ,分析了中国经济的比较优势 ,提出 :要解决中国的就业问题 ,并从国际分工中获得较高的比较利益 ,中国应该承接各国制造业的产业转移 ,走世界制造中心的道路。

中国经济复苏历程中的世界制造业中心转移问题

全球金融危机对中国制造业发展造成严重影响。近期全球经济普现触底反弹迹象;虽然中国目前暂时失业率仍高、需求不足,但国际经济环境变化和国内实施有力的财政金融政策措施及中国政治稳定的大背景,为中国经济进入复苏历程创造了条件;可以有效支撑经济持续复苏的积极因素和基本面已经显现,预期中国经济将在2009年年底开始、2010年率先走向全面复苏历程——虽然过程还会复杂曲折;面对大环境变化趋势,我们应该分析世界制造业发展新形势,抓住发达国家经济恢复过程中向发展中国家转移制造业的机遇,制定切实可行的战略和措施,加快我国迈向"全球配置型"世界制造业中心的步伐。

要变"中国制造"为"中国创造"——中国制造业专家"世界工厂与自主品牌"研讨会侧记

一边是我国的基本国情已经从农业大国转变成工业大国，工业贸易排名世界第三位，世界制造中心正在向中国转移；一边是中国制造业“大而不强”，仍然处于全球产业链的最低端，竞争力仅局限在不断压低劳动力成本上。在现代国际经济秩序中，利益的获得已经不仅仅取决于生产能力和生产量的大小，品牌及创新技术的缺失，使中国制造业的“世界工厂”之路征途漫漫，品牌、研发、销售渠道、细分产业等竞争要素已经成为我国制造业面临的重大课题。

从我国已成为世界工厂之说论中国制造业再造

目前世界各国都认为我国真的在成为全球制造中心。这仅是看到我们制造业产品的数量,并没有注意到我们的产品在质量和档次上同发达国家的差距。而且我国制造业大量是来料加工,突出表现在电子工业,许多产品的核心技术和知识产权并不掌握在我们手里,因此附加值很低。我国已开始了向制造业大国的起步,但离制造业强国的距离还相当长。只有努力对我国制造业实施再造,这才是我国工业化面临的基本任务。

中国制造业与“世界加工厂”——中国DVD播放机制造业

我国的工业近30年来取得快速的发展.中国工业化道路不断推进,虽然已经是工业大国,但是还不是工业强国。实际上,中国各类产出的附加值还比较低,制造业水平跟制造业强国还有差距,可以说中国是一个低技术含量和劳动密集等产品的"世界加工厂"。本文着重从我国DVD播放机制造业,分析该行业的发展和利润趋势,运用加工业微笑曲线模型,集中讨论我国DVD播放机制造业在经济全球化的经济环境中和国际经济秩序中的现状以及今后的发展方向,从而客观地看待和对待我国制造业与"世界加工厂"的关系。

世界产业资本转移与“长三角”制造业的发展

在世界产业资本向我国大幅转移和集中的态势下,中国能否成为“世界制造业中心”,引起世人的关注,也成为学术界争论的焦点。本文研究表明,在经济全球化深入发展的今天,国际分工方式已发生根本的变化,“世界制造中心”的内涵也发生了改变,在以要素分工为主特征的国际分工格局下,中国已具备了成为“世界制造中心”的条件。文章还认为将长三角等经济发达地区建成世界产品生产重要基地,是中国建成“世界制造中心”的必然选择。

全球制造业格局再度生变 中国内忧外患面临替代危机

"世界工厂"不是中国的专利。既然它可由日本转移到中国,同样也存在转移到其他地区的可能。当世界进入后危机时代,全球经济格局正在调整的大环境下,以来料加工模式为基础的"中国制造"

灯塔工厂引领中国制造业数字化转型

2022年3月30日,世界经济论坛宣布有13家新工厂加入其全球灯塔网络。截至目前,全球一共有103家灯塔工厂。灯塔工厂(Lighthouse)在一定程度上可以看作拥有世界一流的制造能力。

世界制造中心的时代内涵

无论是世界制造工厂还是世界制造中心,在经济学上既没有权威的定义,更没有衡量标准.吕政根据对英国、美国、日本等国工业化过程的考察,对世界制造中心的内涵给予了定义,但他的定义只是以世界上已形成的前三代世界制造中心为基础,对其形成过程中制造业发展现象的定性描述,仍没有定量的标准.并且这一内涵界定是静态的,它掩盖了前三代世界制造中心形成和变迁中的动态变化因素,也忽视了目前工业化、信息化在不同国家进行交合转化时代,国际经济分工的新特点和制造业发展的新动向.原国家经贸委研究中心对世界制造中心内涵的界定有了明显的动态性和时代特征,认为比较优势是形成世界制造中心的重要因素,这对于发展中国家世界制造中心研究具有指导意义,但是在具体的量化指标中又包含有静态和机械成分.