世界高水平男子排球比赛攻防能力的等级评价研究——以2022世界排球锦标赛为例

以2022世界男排锦标赛24支队伍为研究对象,运用文献资料法、录像分析法和数理统计法等研究方法,对各国男排攻防指标进行等级评价,分析中国队与世界强队的攻防能力。结果显示:各队伍的进攻、防守和攻防WRSR值分布在B、C、D三个水平,波兰、巴西、法国、乌克兰、阿根廷、塞尔维亚、荷兰队的进攻WRSR值位于B级,中国队为C级。防守和攻防WRSR值达到B级水平的队伍仅为前4强,中国队虽均为D级,但处于D级的中上游水平。各队进攻、防守和攻防WRSR值与最终排名均呈显著相关,具有统计意义(P<0.01)。2022年世界男排锦标赛各队共分为5档,防守和攻防能力第1档的队伍均包括前4强,这4支队伍代表了现今世界排球队伍的最高水平。前4强的意大利队和斯洛文尼亚队的进攻能力分别位于第2和第3档,这两支队伍的进攻能力略显不足,但依靠卓越的防守能力进行了弥补。中国队也是一支防守实力相对较强的队伍,进攻能力处于第5档,防守能力处于第4档,整体实力处于第4档。2022世界男排锦标赛高水平强队技战术特征为:扣球进攻位置多样化;发球攻击性强;拦网技术全面、配合默契、得分能力强。

第49-51届世界体操锦标赛男子体操竞技实力分析

运用文献资料法、数理统计法、对比分析法等研究方法,对第49-51届世界体操锦标赛中国男子体操队的成绩进行分析总结:(1)中国男子体操队在三届世锦赛共获得6枚金牌、3枚银牌、2枚铜牌。(2)单项奖牌的分散程度越来越高,竞争格局日趋激烈,少数国家垄断奖牌的局面被打破,男子体操单项已进入群雄并起的时代。(3)在成套动作上,自由体操主要集中在D组难度动作;鞍马的FLOPS及组合动作以及俄式挺身类动作运用最多;吊环主要在C组、D组和E组;跳马Ⅰ组和Ⅱ组动作使用较多,单杠Ⅱ组和Ⅲ组动作成为主体;单杠Ⅰ组和Ⅲ组动作使用较为频繁。

第51届世界体操锦标赛男子团体项目竞技能力分析

本文采用文献资料法、录像观察法和数理统计法等研究方法,对第51届世界体操锦标赛男子团体决赛成绩进行分析。结果显示:(1)男子团体项目决赛中,中国队运动员发挥出色,凭借1项第3名、5项第1名的成绩斩获冠军;日本队获得亚军,主场作战的英国队最终获得季军。(2)中国队在男子6项中不管是难度还是完成度均是第1;日本队的难度仅次于中国队的,完成情况位于第4,但整体差距很小。(3)对整体难度分与比赛排名进行皮尔逊相关性分析得出,男子团体项目决赛难度分与排名呈显著性相关(r=-0.829,P=0.011),其在决定最后名次上作用更加显著,再次验证了难度是取胜的基础。(4)团体项目比赛时间长、项目多、压力大,对运动员体能和心理素质都是一个极大的考验,中国队男子运动员应继续发挥优势,弥补短板,提升竞技水平。

2021年世界柔道锦标赛男子-81kg级冠军技战术运用分析

文章采用了文献资料法、录像分析法和数据统计法,对2021年世界柔道锦标赛男子-81kg级冠军马蒂亚斯·卡斯的技战术运用进行了研究,目的是为我国男子-81kg级选手提供优秀运动员在比赛时技战术使用情况的统计数据。文章经过分析得出结论:2021年世界柔道锦标赛男子-81kg级冠军马蒂亚斯·卡斯在比赛中技术的使用较为全面,以投技为主;使用背负投和巴投两个技术频率较高,并且背负投有较高的得分率;有较好的连络技使用意识。战术使用率从高到低依次为实力型进攻战术、阻碍防守战术、看体形进攻战术、稳重型进攻战术和化解防守战术。

世界健美操锦标赛混合双人操前三名成绩分析及其训练思考——基于2016-2022年的数据

我国混合双人操在世界健美操锦标赛上属于潜优势项目,但未能夺金。研究基于2016-2022年的健美操世锦赛的数据进行分析,有利于更好地把握世界健美操混合双人操项目的成绩优劣势,为我国实施混合双人操项目夺金计划提供参考。研究采用文献资料法、视频分析法和数理统计法,对第14~17届世界健美操锦标赛的混合双人操前三名成绩进行分析。结论:我国混合双人操在世界健美操锦标赛上的最好成绩为季军,成套动作编排是影响夺冠的主要因素;意大利队连续3届获得冠军,匈牙利队连续4届世锦赛均进入奖牌榜,这表明健美操强国在后备人才培养上计划明确,能抓住艺术创新优势;混合双人操是竞技健美操比赛中一个非常注重运动员情感表现力的项目,艺术性是创编成套动作的首要原则。

2022年竞技健美操世界锦标赛五人操与2022年国内锦标赛五人操前三名难度动作选排对比分析

采用文献资料法、录像分析法等方法,对比分析2022年竞技健美操世界锦标赛五人操与2022年国内锦标赛五人操前三名选排的难度动作,结果表明:国内五人操队伍在国际上曾一直处于领先地位,如今在难度动作上却已经处于劣势,虽然国内队伍编排难度动作的分值依旧是最高分,但需加强其稳定性才能在国际赛场取得好成绩。建议:国内队伍在技巧动作与难度动作组合形式中多下功夫,提高自身成套亮点;通过高水平队伍带动、其余队伍加强自身竞技能力,依靠整体力量共同推动该项目的发展;国内队伍在提臀腾起类难度上应提升组别,增加圈数。

第16届世界男子篮球锦标赛欧洲强队进攻研究

以篮球比赛进攻为切入点,对第16世界男篮锦标赛8支欧洲强队之间的8场比赛录像涉及进攻的43项技术指标进行数据统计与分析,研究当前欧洲篮球强队进攻打法及特点。结果表明:篮下限制区内是欧洲强队主要的得分区域,突破进攻和3分远投是主要的得分方式,外线队员的得分能力优于内线队员,后卫得分比例最高。欧洲强队进攻范围扩大,整体进攻以大量的掩护,连续的突破及分球,迅速的人、球转移,精准的3分远投为主要进攻手段。

第15届世界男子篮球锦标赛欧洲强队得分方式及进攻特点研究

对参加第15届男篮世界锦标赛的7支欧洲强队相互间的8场比赛涉及到进攻与得分的66项技术指标进行数据统计与分析,研究当前欧洲篮球强队得分规律及进攻特点。结果表明,欧洲男子篮球强队后卫和前锋运动员得分区域、方式、手段多样,外线运动员的得分能力优于内线,利用突破得分成为主要的攻击手段。整体进攻以迅速的人、球转移、大量的掩护、连续的突破、精准的中远距离投篮为基本攻击手段,战术运用的针对性和实效性强。

第15届世界男子篮球锦标赛中国队技术统计结果分析

运用文献资料调研、录像观察、数理统计和对比分析等方法,对参加第15届世界男子篮球锦标赛的中国队6场比赛技术统计结果进行比较分析。研究发现,中国男子篮球队大型化和年轻化的同时,也暴露出在人才培养上出现了一定的断层现象,缺乏大赛经验,在激烈对抗条件下完成技、战术的能力较弱,传统优势“快、准、灵”特点没有得到很好继承和发扬;与世界强队相比呈整体性差异,攻防转换节奏缓慢;外线实力欠佳,内线缺乏支持,内外脱节,限制了内线实力的发挥,得分方式略显单一;个人防守的攻击性、破坏性,战术阵形的综合多变,整体防守的协同性与世界强队仍有较大差距。

第16届世界男子篮球锦标赛各球队攻防能力的比较研究

运用综合秩序法对第16届世界男子篮球锦标赛各队的攻防水平进行量化评价,比较分析中国队与前8名球队之间的差距,同时,进一步比较与亚洲球队之间的优劣。分析得知,参赛各队实力有较大差距,美国、立陶宛等欧美球队的RSR值均达到0.80以上,属于超一流的世界强队,亚、非球队实力较弱,RSR综合评价值较低;中国队的RSR值为0.30隶属于D级并且防守RSR值高于进攻RSR值,属于攻弱守强型球队;中国队在第16届世锦赛中的各项评价指标与前8名球队相比较具有较大差距(抢断与封盖指标除外)。中国队与亚洲球队的比较中并不占据优势,例如,在2分球投篮命中率和进攻篮板球等指标的比较中具有非常显著性差异(P<0.01)。

第16届世界男子篮球锦标赛中国男子篮球队与竞争对手攻防能力对比研究

采用文献资料调研、录像观察、数理统计等方法,对第16届世界男子篮球锦标赛中国队全部6场比赛进行分析,并与竞争对手攻防能力进行对比研究。结果表明,中国队与强队间存在较大差距。进攻能力上,差距主要体现在场均总投篮命中次数、场均总投篮数、2分球投篮命中次数及命中率、前场篮板球、助攻等方面,其中,场均总投篮命中次数、2分球投篮命中次数、前场篮板及助攻与对手之间存在着显著性差异,防守能力上,中国队与对手存在差距较大的是后场篮板球和抢断2个指标上,尤其是在与强队的比赛中,差距更是明显,犯规与盖帽2个指标差距较小,但均不具有显著性差异。

从第15届世界男子篮球锦标赛看世界男子篮球竞争格局和中国男子篮球队差距

采用数理统计结合比赛录像分析的方法,对第15届世界男子篮球锦标赛所呈现出的目前世界男子篮球格局变化与中国队攻守能力方面的差距进行了分析,结果表明,目前世界男子篮球竞争格局已形成欧美抗衡、群雄纷争的局面,美国队优势不再明显,欧洲成功崛起;强调速度与对抗,注重整体攻防成为世界篮坛的发展趋势;中国队在个人攻守对抗能力和整体战术的执行能力上仍与世界强队存在着较大差距;提高国内CBA联赛水平,扩大运动员国际交流以及加强与欧美篮球强国间的比赛交流是提高中国队竞技水平的主要途径。

世界男子篮球锦标赛发展分析

采用数据统计法等,分析世界男子篮球锦标赛的竞技格局和发展特征,以探寻世界男篮的基本现状与动向。主要结论:竞技格局方面,欧洲篮球整体实力略强于美洲,亚洲和大洋洲的水平较低,非洲一直处于落后状况;美国男篮称雄国际篮坛,第二集团相互抗衡,其他国家的实力相对较弱;发展特征方面,前4届均受到政治的桎梏,之后赛事规模和影响力不断扩大,高科技手段逐渐融入,国际地位尴尬亟待变革,欧美篮球风格相互融合。

从第十四届世界男子篮球锦标赛看中国与世界强队的差距

通过对第十四届世界男子篮球锦标赛比赛的技术统计资料的比较分析 ,指出世界级强队是依靠强有力的防守。而强队进攻优势主要表现在内线和外围远投的高效率等。与之相比 ,中国队在指导思想、打法等方面还存在着很大的欠缺 ,应积极调整。

第15届世界男子篮球锦标赛中、外男子篮球队犯规特征的比较研究

通过第15届世界男子篮球锦标赛中、外男子篮球队在犯规特征方面的比较,反映出中国队在犯规次数上主要集中在主力运动员身上,而国外球队的犯规次数却集中在替补运动员身上。在犯规时间上,中国队运动员犯规的高峰期主要在第3、4节,而国外球队运动员犯规的高峰期则出现在第1、2节。在犯规地点上,国外球队运动员有明显向全场扩大的趋势,而中国队运动员犯规的密集区却集中在篮下周围区域。在犯规性质上,国外球队主要体现在阻挡犯规和推人犯规方面,中国队主要体现在拉人和撞人犯规上。4项指标的对比,均存在着较大的差异。

从世界锦标赛看世界男子篮球运动新趋势——兼析中国男篮的败因与奥运备战对策

本文通过分析第15届世界男篮锦标赛情况,认为世界男子篮球整体水平不断提高,呈现"多极化"发展态势,欧洲诸强显示出明显的集群优势,"整体篮球"是推动当今世界篮球运动发展的主流。中国男篮应借鉴先进经验,发扬传统风格,并在技、战术细节上下功夫。

基于比较优势理论对第16届至第20届世界游泳锦标赛竞技格局的动态演变研究

本文运用帕累托分析法和比较优势理论,以第16届至第20届世界游泳锦标赛参赛队各游泳项目成绩为研究对象,系统分析各游泳优势队在竞技游泳、跳水、花样游泳、公开水域游泳、水球和高台跳水的成绩,探究世界游泳竞技格局的动态演变。结果表明,(1)美国队、中国队、澳大利亚队、意大利队、英国队、俄罗斯队、加拿大队和日本队为第16届至第20届世界游泳锦标赛游泳优势队;(2)俄罗斯队与中国队比较优势项目重叠较多;(3)加拿大队各比赛项目比较优势指数与中国队较为接近,俄罗斯队和加拿大队是中国队比较优势项目中的重要竞争对手;(4)各游泳优势队的绝对优势指数分别在不同项目中有不同程度的波动,世界游泳竞技格局正在发生动态演变。据此,建议:优化资源统筹,强化信息收集,科技助力提升游泳备战效果,增强国际竞争力。

第15届世界男子篮球锦标赛中国队与前四名各位置技术指标比较研究

采用文献资料法、观察统计法、对比分析研究法,对我国男篮与取得本届世锦赛前4名的西班牙、希腊、美国、阿根廷男篮在比赛中的各项技术指标进行对比分析。研究表明:中国男篮中锋队员身高具有绝对优势,后卫和前锋队员身高已接近世界水平,各位置队员较年轻;与世界强队相比中锋实力较强;后卫和前锋队员的3分球有了很大提高,但在强对抗、快节奏比赛中,中国男篮队员进攻侵略性和个人防守攻击性不强,并提出了相应的对策和建议。

对国家青年男子篮球队在第七届世界青年男篮锦标赛上失利原因的分析

采用文献资料法、数理统计法和观察比较分析法对我国青年男子篮球队在2003年世界青年男篮锦标赛上失利的6场比赛技术统计资料进行比较研究,发现国青男篮在攻守能力、人员调配及防守理念等方面与对手存在着较大差距。

第16届世界男子篮球锦标赛中国队和前8强技术统计分析

本文通过录像观察并结合国际篮联官方网站统计了前8强的72场比赛和中国队的6场比赛数据,通过SPSS16.0软件对其进行分析,找出中国男篮和世界列强之间存在差距的原因,为其在以后的训练与竞赛中提供理论参考,使我国篮球的竞技水平得以提高。