中国男排比赛技术效果分析——以2023年世界男排联赛为例

采用文献资料法、录像观察法和对比分析法,对中国男排在2023年世界男排联赛中的技术表现进行分析,发现中国男排在赛场上面对不同类型对手的优劣之处,以期为今后中国男排的选材、训练和比赛提供一定的理论参考。研究发现∶(1)中国男排在发球技术上存在严重不足,具体表现在使用大力跳发的球员失误率较高、发球稳定性差、状态起伏大,而采用跳飘发球的球员虽能减少失误但其发球质量不高,难以破坏对方一攻,前排拦网难度因此增加;(2)拦网方面,中国男排存在起跳时机不当、脚步移动慢、对对手扣球路线判断不准等缺点。在比赛中的拦网问题主要集中在难以限制对方的快攻战术,具体表现为起跳时机不当、脚步移动慢、对对手扣球路线判断不准等;(3)接发球作为进攻程序的起始令,影响着整体进攻节奏与质量,中国男排的进攻技战术因接发球稳定性较差而难以流畅实施。根据“木桶理论”原理,这一块“短板”是制约中国男排进入世界强队前列的桎梏,中国男排若想与高水平的球队较量,接发球存在的问题势必要优先解决;(4)在进攻技术分析中发现,受一传质量低的影响,中国男排的进攻当中4号位和2号位的强攻居多,且调整攻占比率高,3号位的快攻与后排的立体攻次数相对较少。副攻战术和扣球变化较少基本是近体快或短平快且部分副攻多次出现扣球无力不能一击必杀的情况,这使其进攻和掩护的质量降低,从而使其他进攻点的进攻压力和难度增加;(5)中国男排整体技术有很大的提升空间,比赛中未体现快速多变的技术特点,进攻结构简单,防守基本功较差,与世界强队有一定的距离。

第十六届世界男排锦标赛中国队一攻效果与特点研究

从中国男排及其对手的一攻入手,分析比较本次比赛中中国队与对手一攻的特点与效果,结果发现:中国队一攻以战术攻为主导,而对手则战术攻、强攻两种进攻方式较为均衡;中国队一攻扣球成功率较低,尤其强攻差距较大;中国队一攻战术攻博而不精,进攻形式较多,但成功率一般。

2017年世界男排联赛中国男排与对手比赛技术效果对比分析

通过对比分析在2017年世界男排联赛上中国男排与对手在比赛中的整体技术效果、3站比赛间中国男排自身的技术效果及各站对手的技术效果,得出在劳尔教练任期的第一次世界大赛中国男排技术效果上的优势与不足,为其日后训练比赛提供数据参考和建议。研究发现:中国男排在发球、一传和防守技术效果上显著差于对手,一攻和反攻技术效果略差于对手,仅拦网技术效果显著好于对手。发现中国男排存在如下问题:(1)发球技术能力与外教战术意图不匹配,且缺少沟通;(2)一传稳定性差,顶不住大力发球冲击成为被对手制约的短板,且一传的差距直接转化为一攻的差距表现出来;(3)二传传平拉开球速度不够快,导致战术进攻意图过于明显;(4)比赛中拦网技术存在补拦意识仍不够、移动跟不上、拦一点放弃了两点的不足;(5)防守队员预判能力不够,下蹲过浅造成移动慢,从而对拦起球的保护跟不上。此外,研究还就3站比赛进行分类对比分析,得出了相应结论与建议。

中国男排与世界男排二四号位平拉开进攻速度之分析

中国国家男排教练组提出"快速多变、凶狠准确"的技战术指导思想,使中国男排在北京奥运会上获得了第五名的好成绩,开创了新的历史篇章。中国男排所采用的中间快球变化掩护二四号位平拉开的战术也是世界男排强队所普遍采用的进攻战术。通过研究分析,运用软件组合可测量出从二传出手到攻手扣球较为精确的进攻速度,中国男排的平二和平四速度位于世界前列,快于美国等强队,与巴西等国差异不明显,因此,还须进一步加强这方面训练,以求新的突破。

世界男排球锦标赛中国与世界强队非技术因素比较分析

本文运用文献资料法、数理统计法、对比分析法等方法,通过对2014年世界男子锦标赛中国与前6名强队的非技术指标进行统计与分析。结果显示：中国男排的年龄和身高已经处于世界平均水平;体重和克托莱指数与世锦赛前6的强队比较表现出很大的差距,扣球高度和拦网高度基本已超越世界水平。

世界男排联赛中国男排及主要对手接发球效果对比研究

随着世界竞技排球的高速发展和规则的不断变化,排球比赛中攻防对抗日趋激烈。虽然排球比赛中的焦点在于网上争夺,但胜负的关键还是在于一攻和防守能力,而接发球又是一攻系统中的关键,是非常关键的防守手段之一,好的接发球可以组织起多种战术攻,使得进攻更全面。本文通过现场观看2017世界男排联赛并进行录像,运用录像统计的方法,对比分析中国男排和亚洲强队的发球和接发球的优劣势,以期为中国男排以后的训练、比赛提供数据支持和采取针对性措施提供科学依据,并提出几点提高接发球效果的建议。

中国男排与世界优秀男排竞技能力的比较分析

为了找出中国男排和世界优秀男排在竞技能力各个组成方面的差距,为中国男排今后的训练、比赛和备战2008年奥运会提供理论参考和帮助。主要采用录像统计法、文献资料法、逻辑分析等方法,通过对2006世界男排联赛上中国男排的技术统计分析,以及近几年来我国男排参加世界大赛的表现,找出了中国男排和世界优秀男排在竞技能力各个组成方面存在的差距,提出相应的解决问题的对策。

对我国与世界优秀男排联赛运动员非技术指标的研究

对2013-2014赛季中国男排联赛运动员年龄、身体形态、网上高度与2013世界男排联赛运动员进行比较，结果表明：我国联赛运动员的整体年龄偏小，年龄层次结构不合理；身高无显著性差异，但我国2m以上运动员所占比例较低，体重、克托莱指数的差异非常显著，身高与体重的发展不协调；扣球高度、拦网高度指标显示我国在网上高度方面具有一定的实力。

中国男排与世界强队技术运用的比较研究

本文运用文献资料法、录像统计法、数理统计法、对比分析法和逻辑分析法,根据2006年世界男排联赛成都赛区中国队与其他队比赛的数据,比较分析中国男排的技术运用特点及存在的问题,有针对性地找出解决策略,为中国男排2008年北京奥运会争取好成绩提供理论依据.

第十届世界杯男排赛中、巴、意发球效果比较研究

根据第十届世界杯男排赛中国男排和冠亚军(巴西、意大利)的两场比赛录像,对三支球队的发球技术进行统计与测量分析。结果显示:中国男排在发球的有效率上与巴、意两队存在显著性差异,发球速度的各项指标均低于巴、意两队。提出了建立新的"一攻"观念、制定特殊政策鼓励大力跳发球等观点。

世界优秀男排运动员比赛外部负荷特征的定量分析

本文从世界高水平男排运动员比赛外部负荷的实际出发，以2012年伦敦奥运会优秀男排运动员的比赛外部负荷为研究对象，主要运用统计法对比赛过程中的整体比赛外部负荷特征及不同职能运动员的比赛外部负荷特征进行了研究。

2003年世界杯排球赛中国男排与世界强队的比较研究

在2003年世界杯赛中,中国女排以11战全胜的战绩重新夺回阔别17年的世界冠军。反观中国男排,却在随后的比赛中以2胜9负的成绩排名第10。 本文采用文献资料法和技术统计法,对参加第10届世界杯的中国男排与前4名巴西、意大利、塞尔维亚和黑山、美国及亚洲强队日本和韩国共7支国家队的情况进行比较研究。

2011年男排世界杯中国队进攻效果分析

本文运用文献资料、观察法、录像统计法、数理统计和比较分析法等研究方法,以2011年男排世界杯(B组)为研究对象,对比赛中中国队的进攻效果进行统计与分析。旨在通过分析中国男排进攻手段的现状,并将其与其他三支队伍2号位扣球技术进行对比分析,进而挖掘出中国男排在进攻手段上存在的缺陷及其与世界一流男排队伍的差距,为今后进一步研究进攻手段技术战术的理论以及指导训练和比赛提供参考依据。

中国男排与世界高水平男排强攻扣球技术运用效果的比较分析

本文运用技术统计法、数据分析法和文献资料法,通过对2018年世界男排联赛中国队与世界强队及日本、韩国的比赛数据进行比较分析,探讨中国男排同世界强队的差距和不足,通过数据分析,提出中国男排需要改进的技术环节和提高强攻成功率的方法与思考。研究结果表明:中国男排此次联赛强攻总体效率不高,反击机会少,强攻被防起球数量多,和高水平队伍有所差距。

现代男排扣球技术的运用特征及发展趋势

通过对世界男排强队与扣球技术有关的大量材料的综合分析，揭示了现代男排扣球技术的运用特征及发展趋势．通过世界优秀扣球手和中国男排选手扣球技术的比较研究，指出了中国男排以及国内甲级队某些选手存在的一些差距．

谈当今世界排球拼发球理念及其在比赛中的运用

运用文献资料法,对通过拼发球来充分抑制对手接发球进攻系统、瞄准对方弱点的发球攻击、变换发球方式和性能的发球攻击、防反从发球开始、拼发球新理念:"三比一"等当今世界拼发球的新理念进行了详细的阐述,并对其在当今世界排球比赛中的运用情况进行论述,以期提高排球发球技术在比赛中重要作用的认识,并为中国排球的发展提供借鉴。

北京奥运会男排强队分竞赛过程接抢段进攻组织特征的分析

通过文献资料法、录像观察法、数理统计法对北京奥运会男排6场比赛进行分析,揭示当今世界男排强队分竞赛过程接抢段进攻组织的特征,为今后教练员提高二传的组织能力提供参考.

第19届男排世锦赛六强队伍各位置得分贡献率比较及对中国队的启示

运用文献资料法、录像观察法、数理统计法,对第19届世界男子排球锦标赛前六名各位置的得分情况进行了系统全面的数据分析,旨在发现6支队伍在比赛中的进攻风格、进攻体系的差异及6支队伍的得分强点。结论:波兰男排的得分能力领先于其他5支队伍;塞尔维亚队的副攻进攻能力处在一个相对弱势的位置;意大利队的接应倾向于保障而其余5支队伍则为进攻型接应;意大利队的二传得分占比居于6支队伍之首;波兰、巴西、美国3支队伍得分比较平均,无明显薄弱环节。对中国男排的启示有提高主攻手的强攻能力、提高副攻的进攻能力和拦网判断能力、注意对接应二传的专项能力的培养、提高二传的局势判断能力与场上阅读比赛的能力。