嘉兴构建世界皮革制品制造中心

最近,浙江嘉兴市提出建设世界先进皮革制品制造中心的构想:以海宁市的制革、皮革服装,皮沙发套和桐乡市的皮毛、皮鞋为主导产品,形成在世界具有核心竞争力地位的先进皮革制品制造中心,到2007年全市皮革产业规模达到年销售额400亿元以上,皮革服装及相关制品出口额占全国出口总额的20％以上。 皮革业是嘉兴市重要的支柱产业,经过改革开放20多年的发展,目前全市共有皮革工业企业5500余家,其中年销售收入500万元以上的规模企业162家、年销售收入超亿元的企业10多家,企业的装备水平和制革技术国内领先;皮革业年实现现价工业产值168.6亿元。

皮革制品 时尚舞台上灵动的舞者——透过香港亚太皮革展看皮革制品的时尚化

2006年3月28～31日,全球皮革业盛会——第二十二界亚太区皮革展在香港会展中心如期举行。这个被业内人士誉为"香港汇演"的极具权威性的国际展览涵盖了代表皮革及制鞋工业原料及制造技术展,以及集中与展出制成品的时尚汇集。今年的展会上,时尚汇集展的规模急速扩大,这反映出全球鞋业和配饰市场的迅速发展,在850家来自20个国家及地区参与展出的公司中,有大约170家是首次参展的。与最近几年比较,今年的展会积极为参展商和买家提供关于潮流发展的趋向及情报,这是一项重大的发展。本界亚太皮革展的研讨会中一半以上都是主要以流行趋势为主题的。这进一步说明了时尚化是皮革及其制品的发展重心。

聚焦科技转型奋力打造世界一流研发制造基地

中国兵器江山重工研究院深入实施管理创新驱动战略,坚决破除科技创新深层次体制机制弊端,坚定重塑以客户为中心的管理体系,加快突破核心关键领域数智化应用瓶颈,持续提升与客户需求演进相匹配的技术和管理能力,着力推进公司向更高质量、更有效率、更优结构、更为安全、更可持续的现代企业转型升级。

对中国成为世界制造业中心的思考

在中国入世的背景下,伴随着外资的大量流入,发达国家和地区纷纷把自己的制造业基地转移到祖国大陆。从目前的状况看,廉价的劳动力资源和潜力巨大的市场是中国建成世界制造业中心的有利条件。但中国的差距和劣势也是明显的,突出表现为学习过程中的技术性后发劣势和制度性后发劣势。如果不能够克服这些后发劣势,中国也就无法建成真正具有国际竞争优势的世界制造业中心。

中国离世界制造中心还有多远

随着中国制造业在世界市场的地位日趋重要 ,中国能否成为世界制造中心 ,已成为全世界关注的话题。国内学者对什么是世界制造中心 ,其衡量标准是什么 ,中国能不能成为世界制造中心等问题存在很多分歧。中国的制造业发展具有一定的优势 ,然而 ,真正成为世界制造中心 ,还有相当长的路要走。

世界制造中心的缘起:基于区位竞争优势视角的解释

区位竞争优势的本质是低成本或高效率的领先优势。以区位竞争优势分析框架来探究,世界制造中心的兴起在于其显著的低成本优势。在英国迈向世界制造中心的进程中,对需求显著变动的反应能力、技术变革和技术创新、生产组织方式变革、本地文化和政策战略体系构成了其领先全球的区位竞争优势。

“世界制造业中心”演变对推进我国高校工程训练改革发展的启示

为提升综合国力,应对国际竞争,党中央明确提出大力实施制造强国战略,并于 2015年发布《中国制造 2025》,作为制造强国战略第一个十年行动纲领。从"世界制造业中心"演变的趋势可以得出一个基本规律-科技是驱动力,人才是支撑。高校工程训练中心作为人才培养的重要基地,工程训练改革发展必须从人才培养目标、功能定位、特色发展、竞赛组织等方面不断加强建设。

中国制造业发展与世界制造业中心问题研究

本文在描述中国制造业发展趋势、特点和存在问题的基础上,探讨世界工厂、世界制造业基地与世界制造业中心的关系,分析世界制造业中心形成、转移分散的历史进程和国际产业转移的新趋势、新特点,研究中国制造业向世界制造业中心发展的条件和制约因素,以及相应的战略思路和政策措施。

中国与世界制造中心的差距分析

随着中国制造业在世界市场的日趋重要,中国能否成为世界制造中心成为全世界关注的话题。确定世界制造中心的含义、衡量标准,根据这些标准,结合现实情况进行分析后认为中国与真正的世界制造中心之间还存在很大的差距。但是,我国制造业发展具有优势,经过发展,中国能够成为世界制造中心。

中国“世界制造中心”问题研究综述

国际社会关于中国“世界制造中心”问题的研究基于为两个观点服务,即中国“世界工厂”威胁论和中国“世界工厂”有利论,由于这两个观点具有强烈的政治色彩,所以研究的结论也具有较浓的意识形态和政治因素。国内学者关于这一问题的研究最初主要为批驳国际社会的中国经济“威胁论”和中国经济“崩溃论”服务,得出了两个基本结论,一是中国目前依然不是“世界工厂”;二是中国具有成为“世界工厂”的条件,仍有许多路要走。后来国内外关于这一问题的研究渐趋理性和科学,采用的方法也多样化,但就目前来说,针对这一问题仍有许多基础性研究工作要做。

日本崛起为世界制造中心的政策实践及启示

日本在二战后迅速发展为世界制造业中心,经历了战后恢复、高速增长和稳定增长三个发展阶段。日本政府在振兴制造业过程中,形成了一整套行之有效的政策工具,如:产业选择与扶植政策,技术引进与创新政策,合并与改组政策,金融与税收政策,以及产业保护政策。这些政策是收效比较显著的,并且对我国非常具有借鉴作用。

世界制造业中心的演变及中国目前的处境与发展趋势

世界经济史上先后出现过英、德、美、日等4个世界制造业中心。世界制造业中心或称"世界工厂"有其经济发展的共同特征标志,网络时代世界制造业中心有其新的内涵和特征。中国虽然还称不上"全球配置型"的世界制造业中心,但其发展趋势是制造业各产业在由"加工型"和"生产车间型"的制造业中心向"全球配置型"的世界制造业中心高级形式转变。装备制造业已成为国际转移的重要目标产业。

“世界制造业中心”转移新趋势与中国的选择

考察英、美、德、日四国"世界制造业中心"地位的成因、表现和历史演变,并通过"世界制造业比重函数"进行分析,发现:目前"世界制造业中心"呈发散性发展,拥有"世界制造业中心"地位的发达国家主动参与制造业的转移,跨国公司在"世界制造业中心"转移过程中的作用愈发突出,制造业的转移是有梯度的转移。与此同时,世界制造业进入缓慢通道,高收入的发达国家仍在制造业领域占据优势;除技术创新外,生产经营模式不断创新,制造和服务的结合更为紧密;更加强调环保节能,注重"绿色制造"。中国在"十二五"期间,应趋利避害,借助"世界制造业中心"转移的新趋势,实现自我的产业升级,并在世界制造产业链上占据有利位置。

世界制造业中心向中国转移:趋势、特征、条件

世界制造业中心能否转向中国 ,对中国经济的发展将产生深远的影响。为探索把握世界制造业中心转移规律性 ,本文分析了世界制造业中心转移的一般趋势和阶段性特征 ,并对我国成为当代世界制造业中心提出若干建议。

世界制造业中心的国际转移与中国的策略选择

在世界经济史上,先后出现过英国、美国、日本等3个世界制造业中心。世界制造业中心先后从英国转移到美国、日本的历史进程表明,“世界工厂”在工业实力、对外贸易、技术水平、金融条件、贸易环境等方面应该具备基本的条件。对照当前中国工业的基本状况,中国目前虽然已初具“世界工厂”的雏形,但还称不上真正的“世界工厂”。中国在制造业方面与主要发达国家虽存在较大差距,但已具备成为“世界工厂”的多项优势。中国在向“世界工厂”发展的过程中,应根据不同企业、不同行业、不同产业的发展状况,分期、分批、分层次地逐步推进。

世界制造业中心转移的阶段性特征与中国制造业的发展

试图把握世界制造业中心转移规律性,分析世界制造业中心转移的阶段性特征,并针对我国成为世界制造业中心提出若干建议。

中国建成世界制造业中心的后发劣势问题

伴随外资的大量流入,发达国家和地区纷纷把自己的制造业基地转移至中国。尽管中国具有建成世界制造业中心的潜力和能力,但目前我们更应该清醒地看到,在中国所拥有的人力成本、市场规模、国际产业转移、技术变迁潜力等后发优势中,同时伴生着后发劣势,构成了中国建设世界制造业中心的最大障碍。对于发展中国家这种制造业发展过程中的技术性和制度性后发劣势,我们必须清醒认识并及时克服。

世界制造中心——经济全球化条件下中国参与国际分工的战略选择

以国际分工理论为基础 ,分析了中国经济的比较优势 ,提出 :要解决中国的就业问题 ,并从国际分工中获得较高的比较利益 ,中国应该承接各国制造业的产业转移 ,走世界制造中心的道路。