世界竞技体育格局现状及中国奥运军团获奖牌项目特征分析

透过中国体育代表团在第二十九届奥林匹克运动会比赛中所获得的骄人成绩,针对中国奥运军团所获奖牌的项目以及世界竞技体育格局现状进行训练学特征分析,并对我国奥运军团的战绩定位进行尝试性的探讨,为我国竞技体育的可持续性发展提出相应的策略.

英国体育影响世界竞技体育的多维阐释——兼论英国体育形成动力、特征及世界贡献

在对促使英国体育形成和发展的动力及其特征进行分析的基础上,重点从思想体系、组织体系、活动体系三个维度阐释英国体育对世界竞技体育的影响,旨在探寻英国体育之于世界竞技体育现代化演变过程中的影响力。研究认为:民族特性、环境因素、社会变迁为英国体育形成和发展提供了动力支持;体育项目多样化、体育参与大众化、体育人才培养协作化、体育产业高度化是英国体育特征的外在表现;对思想体系的丰富和传播、组织体系的引领和规范、项目体系的改造和创新是英国体育对世界竞技体育影响的主要贡献。

从北京奥运会透析世界竞技体育格局发展现状

本文运用文献资料、数理统计、逻辑推理等方法,通过对北京奥运会的整体赛事进行深入分析,对北京奥运会后的世界竞技体育格局进行训练学特征分析,研究表明:中美领衔第一集团,世界竞技体育格局进入新时代;俄罗斯金牌榜第三引领第二集团,老牌强国稳中有降;下届奥运会举办国英国勇夺19金,位列金牌榜第四;德国奥运军团金牌虽多,传统优势项目整体表现不佳。

“世界竞技体育强国排名系统”的解读与启示

为推动和实施《体育强国建设纲要》提供国际视野和实践样本,全面、深入、系统地解读“世界竞技体育强国排名系统”(World Ranking of Countries in Elite Sports,WRCES)。研究得出:WRCES具有运动项目全面性、模块性、系统计算科学性、排名方法简捷性与复杂性并存的特征,实现了对世界各国竞技体育发展水平在时间和空间维度上的科学评定,完善奥运会奖牌榜排名。WRCES对指导我国竞技体育强国建设与竞技体育发展具有重要理论和实践意义。新时代竞技体育强国建设应依据WRCES排名项目的发展实际、拓展规律、发展布局、发展条件、发展动态,完善举国体制与市场机制相结合的发展模式,构建单项体育协会网络化管理系统,建立具有中国特色的高水平竞赛体系、国家体育训练中心、国家体育科技中心以及体育信息情报研究系统。

世界各国竞技体育发展的空间格局分析

空间自相关分析是认识空间格局的有效方法。利用世界186个国家地区在第26~30届奥运会获得奖牌数据,采用全局空间自相关和局部空间自相关分析方法对世界各国竞技体育发展的空间格局进行研究。结果表明:世界各国竞技体育发展全局自相关存在正的空间相关性,集聚现象突出,同时Moran’s I指数变化显示各国之间的空间依赖性在逐渐减弱;世界各国竞技体育发展水平在逐渐提升,竞技体育强国与周边邻近国家存在显著的空间集聚现象;对世界各国竞技体育发展空间特征产生影响的因素主要体现为参赛国家与地区的增加、人才的流动、竞技体育发展的收敛态势和经济发展水平。

伦敦奥运格局与中国奥运军团竞技特征分析

透过伦敦奥运会金牌榜前6位的体育代表团所获得的运动成绩,以及中国奥运军团所获奖牌的项目进行训练学特征分析,研究表明,中美领衔第一集团,均创境外奥运会的历史佳绩.美国奥运军团创境外夺金新纪录,重返奥运金牌榜榜首;中国奥运军团位居金牌榜次席,创境外奥运最好成绩.英俄引领第二集团,英国力压俄罗斯金牌榜排名第三;韩德位居第三集团,韩国异军突起德国整体表现不佳.中国队优势项目整体稳定,部分传统强项滑落明显;潜优势项目进展明显,多点突破完成新老交替;体能类项目全面进步强势崛起,集体球类项目整体成绩惨淡收场令人失望.