清代世爵世职承袭制度的几个问题

清代的世职承袭自天聪以降,一直存在着世袭罔替和按次承袭两种选择方式,清初决定两种方式选择的主要依据是天聪五年的功臣袭职例,这也一定程度导致了清初按次承袭的混乱,顺治年间虽有统一规定,但承袭方式不同的特色仍得以延续。承袭人的择取不似承袭方式混乱,却也经过了前后细微的变化。

明清宗室爵位封、袭特点的比较

中原王朝在建权初期为了巩固本族统治,普遍采取宗室封爵策略,而宗室贵族的爵位封授方式又是统治者适应新环境的具体方针之一。以正史史表为轴线,分析明清宗室爵位封、袭的异同点,有助于捕捉两朝的政治特色。明清两朝都普遍使用降爵制,呈现阶梯式封授,但清朝的爵位制度发展最为成熟。明朝高等爵位世袭罔替,藩王余子和郡王以下爵位无论嫡庶俱降一级爵位受封,两种方式呈横向排列。清朝除十二支世袭王爵外,其余王爵整体降级袭封,余子根据身份降不同爵级封授,两种方式呈纵向排列。清朝的爵位制度承袭明朝,但对爵位的封授与承袭制度更成体系,皇权达到鼎盛可据此充分体现出来。