丘吉尔《热血、辛劳、眼泪和汗水》演说的认同策略分析

本文借鉴新修辞学的认同理论,以丘吉尔的演说为研究语料,分别从同情认同、对立认同和误同三方面解读丘吉尔如何运用认同策略来赢得听众的支持。同时也证明认同策略有助于揭示政治演说中的修辞策略。

丘吉尔就职演说的新亚里士多德批评

丘吉尔的就职演说是世界上最经典的演说之一,它不仅鼓舞了英国乃至世界人民抗战的勇气,而且在今天依旧有很大影响力。本文对该演说进行新亚里士多德批评,解析丘吉尔巧妙运用人品诉求、情感诉求和理性诉求赢得人民的信任,劝服大臣和民众团结一致抗击法西斯政策,取得战争的最后胜利。

丘吉尔演讲辞的概念功能分析

运用韩礼德系统功能语法中三大纯理功能之一的概念功能理论,分析丘吉尔组建内阁就职演说在物质过程、心理过程、关系过程、行为过程、言语过程和存在过程六个方面的使用情况和特征指向,探讨语言模式后的原因或动机,以期对丘吉尔就职演说中概念功能的实现作出合理的解释。

从系统功能语法角度分析丘吉尔的《热血、汗水和眼泪》

演讲又称演说,指以有声语言为主要手段、辅以一定的体态语言,针对某个具体的问题,表达自己鲜明、完整的观点或主张,阐述事理、抒发感情。政治演讲特别是就职演说往往影响广泛、意义重大,因此备受人们关注。本文以系统功能语法中的概念功能、人际功能和语篇功能为基本理论框架,以丘吉尔在二战期间就任首相后所作的演说《热血、汗水和眼泪》为语料,对其及物性特征、语气系统、情态系统以及主位模式进行分析,以揭示演说作为一种特殊体裁有别于其他体裁的功能特征。

冷战前奏:美国对苏联战略认知陷入误区——关于美苏冷战起源的经济因素(讨论之五)

第二次世界大战后期和战后初期,美苏之间矛盾和分歧频发,但双方做事都留有余地。1946年二三月,斯大林的选举演说、凯南给国务院的“长电报”和丘吉尔在美国富尔顿的“铁幕演说”,在苏联与英美之间引发了激烈的对立和宣传战。然而,斯大林演说并非针对美国,而是要解决国内的问题;凯南电报在华盛顿被普遍接受,但其对苏联外交政策的分析存在缺陷,结论过于偏激;丘吉尔演说的背后有白宫的阴影,虽迎合了部分美国人的意愿,也引发了热烈的社会争论。总之,1946年春夏之交美苏紧张关系加剧,美国对苏联战略认知陷入误区,但对抗与妥协并存,且双方都还没有形成确定的、完整的对外政策。因此,事情并非没有转圜的余地。