探讨丙型肝炎核心抗原检测在丙型肝炎诊断中的应用效果

探讨丙型肝炎核心抗原检测在丙型肝炎诊断中的应用效果。方法 研究对象为2023年1月-2023年7月期间在我中心接受丙型肝炎检查的1249例受检者,均予以丙型肝炎核心抗原检测、丙型肝炎病毒抗体检测、丙型肝炎病毒核糖核酸检测,并分析检验结果。结果 丙型肝炎病毒核糖核酸检测下确诊3例阳性,1246例阴性;丙型肝炎核心抗原检测与丙型肝炎病毒抗体检测均确诊2例阳性,1247例阴性。丙型肝炎核心抗原检测及丙型肝炎病毒抗体检测下阳性检出率(0.16%)均略低于丙型肝炎病毒核糖核酸(0.24%),对比P>0.05。丙型肝炎抗体联合核心抗原检测阳性检出率(0.16%)与丙型肝炎病毒核糖核酸检测结果一致。结论 丙型肝炎核心抗原检测可弥补丙型肝炎病毒抗体检测的不足,从而提升诊断准确性,有利于丙型肝炎的早期发现、早干预,值得被临床运用推广。

丙型肝炎核心抗原检测在丙型肝炎诊断中的应用探讨

探究丙型肝炎核心抗原检测在丙型肝炎诊断中的应用效果。方法 选择2022年3月~2023年2月时段在涞源县医院就诊的60例HCV-cAg阳性患者和134例丙型肝炎抗体(HCV-Ab)阳性患者作为对象研究,将60例HCV-cAg阳性患者记为A组,将134例丙型肝炎抗体(HCV-Ab)阳性患者记为B组。以核酸检测结果为标准,对比HCV-cAg、HCV-Ab与HCV-RNA、ALT的关联性,HCV-cAg检测的S/CO值与HCV-RNA阳性及肝功能异常的关联性。结果 A组的HCV-RNA 阳性率以及肝功能异常率均显著高于B组,比较差异有统计学意义(P <0.05);HCV-cAg检测的S/CO值与HCV-RNA阳性率关联性无明显差异(P >0.05),但与肝功能异常率的关联性结果显著(P <0.05)。结论 HCV-cAg是HCV感染早期出现的病毒标志物,它缩短了HCV检测的窗口期,还能反映肝功能状态,可用于丙型肝炎的早期筛查及疗效评估,值得推广。

丙型肝炎核心抗原检测的临床意义

目的应用酶联免疫吸附法(ELISA)分别检测丙型肝炎病毒核心抗原(HCV-cAg)和抗体(HCV-Ab),了解丙型肝炎病毒核心抗原检测的意义。方法采用HCV-cAg试剂盒及HCV-Ab试剂盒,对200例来自手术前筛查的血清样本和36例丙型肝炎或疑似丙型肝炎患者的血清样本进行HCV-cAg和HCV-Ab检测,阳性者用反转录聚合酶链反应(RT-PCR)检测HCV-RNA证实。结果 200例术前筛查样本HCV-Ab均为阴性,HCV-cAg阳性3例,其中HCV-RNA阳性1例;36例丙型肝炎或疑似丙型肝炎患者HCV-Ab全部阳性,其中检出HCV-cAg阳性21例,HCV-RNA阳性24例。HCV-cAg与HCV-RNA符合率为87.5%(21/24)。结论 HCV-cAg检出时间早于HCV-Ab,对临床样本同时进行丙型肝炎病毒核心抗原和抗体的ELISA检测,能够明显提高丙型肝炎诊断符合率。

丙型肝炎核心抗原检测在丙型肝炎诊断中的应用价值

目的同时检测丙型肝炎患者血清中的丙肝RNA(HCV RNA)载量,抗丙肝抗体,丙型肝炎核心抗原(HCVcAg),对比三项检测结果,评价HCVcAg检测的临床应用价值。方法采用国产HCVcAg ELISA两种定性检测试剂盒,分别检测血清中的游离核心抗原,核心总抗原,将结果同HCVRNA检测结果和抗丙肝抗体结果对照,分析三者的相关性。结果214例HCV RNA检测阳性的丙肝患者中,103(48.1%)例HCV游离核心抗原检测阳性,162(75.7%)例HCV核心总抗原检测阳性,214(100%)例HCV抗体检测阳性,HCV RNA水平越高,HCV核心抗原检出率也越高。HCVcAg检测试验的特异性为100%。结论总HCVcAg检测试剂盒具有较高的敏感度和特异性,和HCV抗体相比,HCVcAg是HCV感染更早出现的病毒标志物,它缩短了HCV检测的窗口期,可以用于血站献血员HCV感染的筛查,以及在一些不具备开展PCR的试验室作为HCV RNA检测的替代试验。

丙型肝炎病毒核心抗原检测试剂的研制及初步应用

目的 研制丙型肝炎病毒核心抗原 (HCV cAg)ELISA检测试剂 ,用于诊断早期丙型肝炎。方法 用基因工程表达的HCV cAg ,免疫Balb/c小鼠 ,制备抗HCV cAg单克隆抗体 ,建立检测HCV cAg双抗体夹心酶联免疫吸附试验 (ELISA) ;以此检测 12 5份抗 HCV、抗 HIV、抗 TP阴性 ,但单项ALT高的献血者血浆。结果 12 5份单项ALT高的献血者血浆中检出 9份HCV cAg阳性。结论 HCV cAg双抗体夹心ELISA试剂 ,有望用于早期丙型肝炎诊断。

丙型肝炎病毒核心总抗原检测试剂的评价

目的评价国外丙型肝类病毒核心抗原检测试剂盒的质量以及窗口期检测核心总抗原(HCVcAgTrak-C)的意义。方法用该试剂检测8649份自然献血员及566份HCV可疑感染者血清的核心总抗原,并与抗体试剂(Anti-HCV)、游离抗原(HCVfreeAg)试剂、核酸(HCVRNA)试剂进行比较。结果筛出核心总抗原和抗体同时阳性血清152份,抗体阴性而总抗原阳性血清5份。利用RNA试剂检测这5份血清,结果HCVRNA阳性。利用HCVfreeAg试剂检测这9215份血清,发现2份阳性,其中1份为抗原和抗体同时阳性,RIBA检测确证这份血清产生的是核心区抗体。另1份为单独抗原阳性。结论在应用HCV抗体试剂对血液进行筛查的同时使用HCVcAg试剂检测,可以减少因窗口期造成的漏检。

在安全输血中应用丙型肝炎病毒核心抗原检测技术的初步探索

本研究探讨用丙型肝炎病毒(HCV)核心抗原酶联免疫吸附技术(HCV-cAgELISA)筛查献血员感染HCV的可行性。对我医院2003年1月-2005年12月间的8677份献血者血清标本进行抗-HCV初检和复检。将仅初检阳性的15份血清标本和仅复检阳性的14份血清标本,分别再做HCV-cAgELISA和HCVRT-PCR检测。结果表明:经HCV-cAgELISA检测,29份仅初检(15份)和仅复检(14份)抗-HCV阳性血清标本中只有5份结果为阳性,阳性率为17.24%。经HCVRT-PCR检测,29份仅初检和仅复检抗-HCV阳性血清标本中同样也只有5份阳性结果,阳性率也为17.24%。结论:HCV-cAgELISA检测技术的敏感性与HCVRT-PCR技术类似,但成本明显降低,有可能作为HCV感染的辅助确证试验,或作为抗-HCV检测技术的更新换代技术用于安全输血中献血者血液的筛查。

丙型肝炎病毒核心抗原检测的临床应用探讨

[目的]探讨HCV核心抗原在HCV感染诊断和治疗中的作用。[方法]对173例HCV感染患者血清和82例健康对照者血清,使用ELISA法分别检测抗-HCV、总的HCV核心抗原,使用荧光定量RT-PCR检测HCV RNA。[结果]173例HCV感染者抗-HCV均为阳性。HCV RNA阳性率为49.7%(86/173);HCV核心抗原阳性率为36.4%(63/173)。二者差异有统计学意义(P<0.05)。86例HCV RNA阳性标本中,HCV核心抗原阳性60例(69.8%);HCV核心抗原阴性26例(30.2%)。82例健康对照者抗-HCV、HCV核心抗原、HCV RNA均为阴性。[结论]在没有HCV RNA检测资格的实验室,HCV核心抗原检测可作为病毒存在和复制的一个指标,作为抗-HCV检测的补充试验。

丙肝病毒核心抗原与丙肝抗体联合检测在丙型肝炎诊断中的应用

目的:通过检测丙型肝炎病毒RNA(HCV-RNA)、丙型肝炎病毒核心抗原(HCV-c Ag)、丙型肝炎抗体(HCV-Ab),探讨联合检测在丙肝诊断中的价值。方法:用ELISA方法对3 000例门诊及住院患者进行HCV-c Ag与HCV-Ab的联合检测,对单项阳性或两项均阳性者同时进行PCR法HCV-RNA检测。结果:3 000例患者中,进行HCV-c Ag与HCV-Ab联合检测,单项阳性或两项均阳性共45例,以HCV-RNA阳性作为分组标准,经HCV-RNA确证阳性39例,阴性6例,HCV-c Ag检测的阳性预测值为94.1%,HCV-Ab检测的阳性检出率为94.9%,两种方法联合检测可大大提高HCV临床检出率。结论 :HCV-c Ag检测与HCV-Ab检测能相互补充,两者联合检测更理想,能有效减少丙肝窗口期的漏检,有助于实现丙肝的早期防治,值得临床推广应用。

丙肝病毒核心抗原检测对于丙型肝炎诊断的价值

目的通过同时检测丙型肝炎病毒核心抗原(HCV-cAg)和丙型肝炎抗体(HCV-Ab)两项指标,且对HCV-cAg阳性但HCV-Ab阴性的标本进一步做HCV-RNA定量检测,探讨HCV-cAg检测对于丙型肝炎诊断的意义。方法对90例HCV-Ab阳性的感染者血清以及391例丙氨酸氨基转移酶(ALT)升高但HCV-Ab阴性的高危人群血清同时检测HCV-cAg,其中高危人群组中有2例为阳性,对其做HCV-RNA定量检测。结果 90例丙肝抗体阳性组中,34例为HCV-cAg阳性,阳性率为37.78%;391例丙肝抗体阴性的高危人群组中,2例为HCV-cAg阳性,阳性率为0.51%,此2例经HCV-RNA定量检测确证为1例阳性,1例阴性。结论丙型肝炎病毒核心抗原检测能够有效缩短窗口期,操作简便,费用低廉,在临床上具有很好的推广前景。

HCV核心抗原检测用于丙型肝炎早期诊断的价值评估

目的 探讨丙型肝炎病毒核心抗原（HCV-c Ag）检测用于丙型肝炎早期诊断的价值.方法 对门诊体检人群、无偿献血人群进行HCV抗体初检、复检,筛选HCV阳性血清标本（HCV抗体初检、复检均为阳性）、HCV可疑血清标本（初检或复检HCV抗体单项结果阳性）检测HCV核心抗原;同时对单项ALT增高的标本、血液筛查合格标本进行HCV核心抗原的检测.对HCV核心抗原阳性标本做HCV RT-PCR检测.结果 56例HCV阳性血清标本检测出HCV-c Ag阳性15例,49例HCV可疑血清标本检测出HCV-c Ag阳性11例,47例单项ALT增高的标本检测出HCV-c Ag阳性1例,112例合格标本未检出HCV-c Ag阳性.HCV-c Ag阳性标本经PCR测定HCV-RNA阳性23例.结论 HCV-c Ag检出时间早于抗体,缩短了检测＂窗口期＂,可用于丙型肝炎的早期诊断.

丙型肝炎病毒核心抗原检测试剂的初步应用

目的应用丙型病毒性肝炎核心抗原(HCV-cAg)ELISA检测试剂,检测丙型病毒性肝炎(HCV)病毒标志物。方法对单项抗-HCV ELISA试剂A阳性15份和单项试剂B阳性17份血清标本分别再用HCV-cAg ELISA试剂和HCV RNA荧光定量RT-PCR试剂检测,对其余血清标本仅行荧光定量RT-PCR试剂检测。结果对32份阳性血清标本中HCV-cAg ELISA试剂和HCV-PCR荧光定量法阳性率分别为18.75%(6/32)和15.6%(5/32)。结论HCV-cAg ELISA法的敏感性与HCVRNA RT-PCR荧光定量检测结果相类似,有助于可疑抗HCV阳性结果的证实。

丙型肝炎病毒核心抗原检测的临床应用价值

目的将HCV核心抗原检测与HCV RNA PCR法和抗-HCV检测进行比较,评估HCV核心抗原检测的临床应用价值。方法采用ELISA法检测121份怀疑为HCV感染患者血清中的HCV核心抗原,并以HCV RNA PCR法和抗-HCV检测结果作为比较。结果121份样本中,PCR法测HCV RNA,阳性56例,阴性65例,ELISA法测HCV核心抗原,阳性52例,阴性69例,ELISA法测抗-HCV,阳性44例,阴性77例;HCV RNA PCR、HCV核心抗原、抗-HCV阳性率分别为46.28%、42.97%、36.36%。同HCV RNA PCR检测结果比较:HCV核心抗原检测符合率90.08%、假阳性率3.31%、假阴性率6.61%;抗-HCV检测符合率81.81%、假阳性率4.13%、假阴性率14.05%。结论HCV核心抗原检测与PCR检测的符合率较高。说明PCR法与HCV核心抗原检测都可以对抗-HCV出现前的感染进行早期诊断,从而缩短窗口期。

输血和手术前患者检测丙型肝炎核心抗体和核心抗原结果分析

目的对输血和手术前患者检测丙型肝炎病毒(HCV)及HCV核心抗原(HCVcAg)临床价值的分析和评估。方法回顾性分析本院2008年9月至2009年10月输血和手术前检测患者HCV的结果。结果 HCV核心抗体(抗-HCV)和HCVcAg检测具有一定的特异性,HCVcAg阳性率低于抗-HCV,抗-HCV为2.0%,HCV-cAg为0.6%。两者在检测中均出现了一定量的假阳性,抗-HCV假阳性率为16.7%,HCVcAg为14.3%。结论抗-HCV和HCVcAgELISA检测具有较高的敏感性及特异性,成本适中,适合大规模筛查和大多数地区医院的常规检查。

丙型肝炎病毒核心抗原检测在临床诊断HCV感染的价值

目的:评估丙型肝炎病毒核心抗原(HCVcAg)诊断试剂在临床运用对HCV感染的诊断价值。方法:对临床214例确认HCV感染者、60例健康体检者、40例非HCV感染的其他肝炎患者同时检测HCVcAg、抗HCV和HCV RNA,并对78例HIV感染者进行HCV感染筛查,分析HCVcAg试剂的敏感性、特异性。结果:214例确认丙肝患者HCVcAg检测162例(75.7%)阳性,且HCV RNA水平越高,HCVcAg检出率也越高。当HCV RNA载量>106/ml时,HCVcAg与HCV RNA检测的符合率达98.7%;60例健康对照和40例非HCV感染的各种肝炎HCVcAg检测均为阴性,显示了HCVcAg对诊断HCV感染得高度特异性。对78份HIV感染者样本进行HCV RNA测定,有16例阳性,以HCVcAg法测定有15例阳性,以抗HCV法测定仅有9例阳性。结论:HCVcAg可作为HCV感染诊断的血清病毒标志物,也可用于使用免疫抑制剂,抗HCV产生受到抑制的患者,以及在一些不具备开展PCR的医院实验室作为HCV RNA检测的替代试验。

丙型肝炎核心抗原与丙型肝炎抗体联合检测在丙型肝炎诊疗中的作用

目的了解丙型肝炎核心抗原(HCV-cAg)检测在丙型肝炎(简称丙肝)诊疗中的作用。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对400例健康体检者和600例邢台市人民医院住院患者进行HCV-cAg和丙肝抗体(抗-HCV)联合检测,HCV-cAg阳性标本用PCR荧光定量法检测HCV-RNA确认。结果 400例健康体检者6例(1.5%)抗-HCV阳性,0例HCV-cAg阳性;600例住院患者12例(2%)抗-HCV阳性,4例(0.67%)HCV-cAg阳性(含1例抗-HCV阳性),HCV-RNA确认3例,二者符合率为75%。结论 HCV-cAg较抗-HCV的检测将丙肝病毒感染的"窗口期"提前了,是HCV的早期诊断指标,HCV-cAg与抗-HCV联合检测有助于提高HCV的诊断率,对于HCV筛查有重要意义,是有效防范丙肝传播的重要手段,值得推广。

酶免疫法检测丙型肝炎病毒核心抗原的应用价值

目的:探讨酶联免疫法(EIA)检测丙型肝炎病毒核心抗原(HCVcAg)诊断丙型肝炎病毒(HCV)感染的应用价值。方法:(1)收集54例ALT>1.5倍正常值上限(ULN)抗HCV阳性患者血清。(2)54例患者血清分别作HCVcAg检测(EIA法)和HCV-RNA检测(PCR荧光定量法)。(3)比较HCVcAg的检测结果与HCV-RNA的检测结果的相关性。结果:(1)54例患者HCVcAg检测阳性21例(38.9%),HCV-RNA检测阳性31例(57.4%),其阳性率差异无统计学意义。(2)HCVcAg与HCV-RNA同时阳性19例,HCVcAg阳性而HCV-RNA阴性2例,HCVcAg阴性而HCV-RNA阳性12例,HCVcAg阳性与HCV-RNA阳性符合率达90.5%(19/21)。结论:(1)用EIA法检测HCVcAg和用PCR荧光定量法检测HCV-RNA,二者有相当高的符合率,故前者亦可作为HCV感染的确证试验。(2)用EIA法检测HCVcAg诊断HCV感染值得作为现有方法的补充,联合应用可提高临床诊断率。其方法操作简单,成本较低,更适合于基层医院应用。

153例丙型肝炎患者病毒核心抗原检测及其临床意义

目的探讨丙型肝炎患者血清病毒核心抗原与丙氨酸转氨酶检测值的关系及临床意义。方法收集丙型肝炎病毒抗-HCV阳性血清,进行丙型肝炎病毒核心抗原、丙型肝炎病毒核酸RNA和肝功能检测(ALT、GGT检测)。结果153例丙型肝炎中HCV-cAg阳性65例(42.50%),65例HCV-cAg阳性的患者血清中ALT、GGT均不同程度增高,53例肝功能异常占81.54%、HCV-RNA阳性49例占75.38%。结论HCV-cAg检测可以作为丙型肝炎患者病情判断的指标。

丙型肝炎病毒抗体与核心抗原联合检测的诊断效能研究

目的探讨丙型肝炎病毒抗体(HCV-Ab)与核心抗原(HCV-c Ag)联合检测对丙型肝炎的诊断效能。方法经重组免疫印迹试验确证的92例阳性标本,81例阴性对照标本,同时进行HCV-Ab和HCV-c Ag检测,分析HCV-Ab检测法、HCV-c Ag检测法及两者联合检测法的敏感性、特异性和ROC曲线下面积。结果 HCV-Ab检测法敏感性为79.3%,特异性为93.8%;HCV-c Ag检测法敏感性为87.0%,特异性为90.1%;HCV-c Ag与HCV-Ab联合检测法敏感性为92.4%,特异性为88.9%。三种试验比较,敏感性差异有统计学意义(P<0.05),特异性差异无统计学意义(P>0.05)。三种方法ROC曲线下面积分别为0.866、0.885和0.906。HCV-c Ag与HCV-Ab联合检测法,诊断准确性较高。结论 HCV-c Ag与HCV-Ab检测方法的联合应用对于丙型肝炎的诊断效能较高。