不同人群血清丙型肝炎病毒抗体检测的临床意义

目的:探讨不同人群血清丙型肝炎病毒抗体检测的临床意义。方法:选取来院体检人员300人,标记为体检组,住院人员300例,标记为住院组,均采用ELISA法进行血清丙型肝炎病毒抗体检测。结果:体检组的阳性例数8例少于住院组的阳性例数14例,住院组的丙型肝炎患者较多,结果具有统计学意义(P<0.05)。体检组中SMA阳性为0,ANA阳性有30例,占10%,RF阳性有30例,占10%,检出的ANA阳性率和RF阳性率一样。住院组中SMA阳性有20例,占6.7%,ANA阳性有30例,占10%,RF阳性有50例,占16.7%,检出的RF阳性率最高,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论:利用ELISA法,对提高丙肝检测的普及率有重要的意义。

3953例丙型肝炎病毒抗体检测结果及分析

目的了解住院患者丙型肝炎病毒(HCV)感染情况。方法用酶联免疫吸附试验(ELISA)双抗体夹心法检测3953例丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV),阳性者用AU400全自生化分析仪做肝功能检测。结果抗-HCV阳性65例,阳性率1.6%;男性及女性的阳性率分别为1.7%和1.6%,差异无统计学意义;阳性率随着年龄的增长有逐渐上升的趋势;抗-HCV阳性者的肝功能异常15例。结论对HCV感染的早期筛查、早期诊断、早期治疗十分重要。

福州地区31551例丙型肝炎病毒抗体检测结果的回顾分析

目的分析南京军区福州总医院就诊患者和健康体检者中抗丙型肝炎病毒(HCV)抗体检测结果,了解福州地区丙型肝炎感染情况,为临床防治工作提供依据。方法采用化学发光法对31 551例就诊患者和健康体检者进行抗HCV检测。结果检出抗HCV阳性者363例,阳性率为1.15%,其中男占1.33%,女占0.97%。各年龄组中,以61～70岁年龄者阳性率最高,为1.83%。阳性者的S/CO值集中在1.01～5.00和20.01～区间,分别占阳性者总数的47.38%和33.88%。在可追溯病史的319例阳性者中,疾病组中肝脏疾病、其他疾病、肝脏肿瘤、其他肿瘤所占的阳性百分率分别为7.21%、83.39%、6.27%、16.93%。输血史、手术史、血液透析史、乙型肝炎病史、吸毒史和母婴传播所占的百分比分别为4.39%、34.80%、18.18%、19.44%、0.63%和0.63%。结论 HCV感染的情况较为复杂,除了血液传播途径以外,其他传播途径亦不容忽视,对于无临床肝炎症状的人群也应作为常规检测。

压电免疫传感器用于抗丙型肝炎病毒抗体检测的实验研究

目的研制一种用于检测抗丙型肝炎病毒(HCV)抗体的压电免疫传感器。方法采用聚乙烯亚胺黏附、戊二醛交联的方法,选用(HCV)人工合成多肽抗原作为生物敏感材料,研制成一种新型的抗HCV抗体压电免疫传感器,将其用于临床血样的检测,探索了传感器的组装条件,考察了传感器的响应特性。结果HBsAg对抗HCV抗体检测干扰较小,且抗HCV抗体阳性血清的响应值与阴性血清的噪声值之比大于4。结论该方法选择性好,易于操作,能快速有效地检测抗HCV抗体。

4种抗丙型肝炎病毒抗体检测试剂质量评价

人类抗丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）是诊断丙型肝炎感染的常规筛检方法，检测抗-HCV试验于1990年在美国食品与药品管理局（FDA）首次注册，抗-HCV酶免疫法试验广泛运于临床诊断和无症状患者的筛检。其测定试剂价格低廉、使用方便。为促进抗-HCV试剂质量的不断提高，根据《全国丙型肝炎检测技术规范2004年版》要求，2012年对我科所使用的抗-HCV试剂进行了比对，

丙型肝炎病毒抗体检测联合核酸检测在血液筛查中的价值

目的探讨丙型肝炎病毒抗体(HCV-Ab)检测联合核酸检测在丙型病毒性肝炎(丙肝)血液筛查中的价值。方法选择2017年1月—12月福建医科大学附属宁德市医院进行HCV-Ab检测和核酸检测的3925份血液标本,统计单独HCV-Ab检测、单独核酸检测以及联合两种方法检测的阳性率的差别。结果单独进行HCV-Ab检测结果显示阳性2例,不确定1例;单独进行核酸检测未见阳性结果;而HCV-Ab检测联合核酸检测的结果显示,3925份血液标本中有9份呈阳性,检出率为0.23%。可见联合检测的阳性检出率明显高于单独进行HCV-Ab检测和核酸检测的阳性检出率(P<0.05)。结论血液筛查中应用HCV-Ab检测与核酸检测联合的方式能够更加准确地诊断相关疾病,更好地保证血液安全。

2016—2018年某院丙型肝炎病毒抗体检测结果分析

目的分析2016-2018年新疆生产建设兵团第四师医院患者丙型肝炎(丙肝)病毒(HCV抗体的检测结果,了解本院HCV感染趋势,以引起公众对HCV检测的重视。方法收集2016-2018年新疆生产建设兵团第四师医院26 402份门诊及住院患者血清标本,血清HCV抗体采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测,统计不同性别及不同年龄段患者HCV抗体阳性率。结果 2016-2018年3年间本院HCV抗体总阳性率为1.73%(456/26 402),且阳性率呈逐年升高趋势,分别为1.51%(235/15 513)、1.69%(97/5 735)、2.41%(124/5 154),3年间HCV抗体阳性率比较差异有统计学意义(P=0.000),其中2016年与2017年阳性率比较差异无统计学意义(P=0.357),2018年与2016年及2018年与2017年阳性率比较差异均有统计学意义(P值分别为0.000和0.008)。男性、女性HCV抗体阳性率分别为1.96%(248/12 649)、1.56%(208/13 297),男性阳性率明显高于女性(P=0.017)。不同年龄段阳性率不同,0~19岁阳性率最低〔0.35%(3/846)〕,40~49岁阳性率最高〔2.79%(134/4 802)〕,之后呈下降趋势。结论 2016-2018年3年间兵团第四师医院收治患者的丙肝感染率逐年升高,应及早采取一定的措施控制感染源,切断丙肝感染的传播途径,防止其在本地区的扩散。

天津市3622例不同人群丙型肝炎病毒抗体检测结果分析

目的:了解丙型肝炎的流行病学情况。方法:采用ELISA法对天津市3622例不同人群进行丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)检测。结果:自然人群(1组)、普通患者(2组)、肝病患者(3组)抗-HCV阳性率组间比较,均P<0.01,且随年龄增长有递增趋势。1、2、3组用血及血制品者抗-HCV阳性率明显高于未用者,均P<0.01。在抗-HCV阳性组和阴性组中,HBsAg阳性率,1、2组P>0.05,3组P<0.01。三类人群HBV、HCV重叠感染率1组低于2组,但P>0.05,1、2组明显低于3组,均P<0.01。结论:提示不同人群抗-HCV阳性率差异较大,输血及血制品是感染HCV的主要途径。

215例疗养员血清抗丙型肝炎病毒抗体检测

２１５例疗养员血清抗丙型肝炎病毒抗体检测程薇莉，林云卿（济南军区青岛第一疗养院，青岛，２６６０７１）自１９８９年ＫＵＯ等建立了血清抗丙型肝炎病毒抗体（抗－ＨＣＶ）检测方法以来，丙型肝炎的研究和诊断取得了很大进展，但国内对非肝炎病患者的血清抗－ＨＣＶ的...

原发性肝癌患者血清乙型肝炎病毒标志和丙型肝炎病毒抗体检测分析

对56例原发性肝癌(HCC)患者进行了血清乙型肝炎病毒标志(HBV—M)和丙型肝炎病毒抗体检测。结果,HCC患者HBV—M阳性率为83.93%,抗—HCV阴性率为17.86%;抗—HCV在HBV—M阴性患者检出率高于HBV—M阳性患者,HCV和HBV双重感染率为10.71%。说明HCC病毒病因以HBV为主,HCV在HBV—M阴性患者可能具有重要作用。

215例疗养员血清抗丙型肝炎病毒抗体检测结果分析

２１５例疗养员血清抗丙型肝炎病毒抗体检测结果分析程薇莉，林云卿自１９８９年ＫＵＯ等建立了血清抗丙型肝炎病毒抗体（抗－ＨＣＶ）检测方法以来，使丙型肝炎的研究和诊断取得了很大进展。国外不同人群ＨＣＶ感染状况相差较大，国内对肝炎患者和献血员血清抗－ＨＣＶ的...

丙型肝炎病毒抗体检测胶体金法在血液透析中的应用价值体会

分析丙型肝炎病毒抗体检测胶体金法在血液透析中的应用价值。方法:选取血液透析患者100例为研究对象,研究时间为2018年8月-2019年8月,在透析之前空腹出血静脉血,使用丙型肝炎病毒抗体检测胶体金法检验,分析检验结果。结果100例患者使用丙型肝炎病毒抗体检测胶体金法检验,阳性43例(43.00%),阴性57例(57.00%)。结论丙型肝炎病毒使用使用丙型肝炎病毒抗体检测胶体金法检验,具有较高的假阳性,无法直接用于血液透析患者的丙型肝炎病毒抗体检测。

不同人群血清丙型肝炎病毒抗体检测的临床意义

目的对不同人群血清丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)检测,分析丙型肝炎病毒(HCV)感染途径及造成感染不断增高原因,达到早预防的目的。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法对6784例不同人群血清进行抗-HCV检测,分3组,即住院组(Ⅰ组)、门诊组(Ⅱ组)、体检组(Ⅲ组)。结果 3组不同人群血清抗-HCV感染例数进行χ2检验:Ⅰ组与Ⅲ组比较差异有统计学意义(χ2=7.598,P<0.01);Ⅱ组与Ⅲ组比较差异有统计学意义(χ2=4.649,P<0.05);Ⅰ组与Ⅱ组比较差异无统计学意义(χ2=0.157,P>0.05)。结论用ELISA法检测抗-HCV适合HCV感染者的初筛检测,在人群普查中可使用该方法 。

115463例住院及门诊患者丙型肝炎病毒抗体检测结果分析

丙型肝炎是一种主要经血液传播，性传播，母婴传播的疾病[1]。可导致急慢性肝炎、肝硬化和肝癌。我国一般人群丙型肝炎感染率为3．2％[2]，全球约有1．7亿人感染HCV，每年新发丙型肝炎病例约3．5万例[3]，为了解杭州地区医院就诊患者HCV感染状况，回顾性分析2010—2012年间来本院就诊的115463例住院及门诊患者的血清标本抗HCV检测结果，现报告如下。

丙型肝炎病毒抗体检测方法探析

目的探讨酶联法与金标法在检测丙型肝炎病毒抗体中的应用。方法将2种方法取得的检测结果进行对照分析。结果酶联法检查丙型肝炎病毒抗体结果为阳性27例,阴性11例,金标法检测丙型肝炎病毒抗体呈阳性者27例,阴性9例。结论 2种方法相比较无统计学差异,P>0.05。

按2010版《中国药典》要求研制的丙型肝炎病毒抗体检测试剂性能验证

目的对按新版《中国药典》要求研制的丙型肝炎病毒抗体(下称丙肝抗体)试剂的方法学性能进行评价和分析。方法结合美国临床实验室标准化协会(CLIS)发布的EP12-A2文件《定性试验评价方法用户协议和提议指南》和中国合格评定国家认可委员会(CNAS)颁发的《医学实验室质量和能力认可准则在临床免疫学检验领域的指南》对丙肝抗体进行性能评价。结果丙肝抗体定性试验的临界值为0.3NCU/mL;诊断敏感性为95.83%,特异性为100%,符合率为97.5%;批内精密度高值:12.94%,低值:13.67%;批间精密度CV是14.83%。结论丙肝抗体试剂的方法学性能符合2010版《中国药典》要求,且比以前同类产品检测性能优良。

7523例丙型肝炎病毒抗体检测结果分析

目的了解就诊患者丙型肝炎病毒(HCV)感染情况,为防治工作提供依据。方法用酶联免疫吸附试验双抗体夹心法检测7523例患者血液中丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)。结果抗-HCV阳性136例,阳性率为1.81%,其中男、女性阳性率分别为2.96%和1.16%,二者之间差异有统计学意义(P<0.01);有输血史者阳性率为8.33%,高于无输血史者(1.70%);有献血史者阳性率为6.90%,高于无献血史者(1.50%),差异有统计学意义(P<0.01);2005～2007年3年间阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论就诊患者HCV感染率低于全国平均水平,血液传播仍是丙型肝炎传播的重要途径,其他传播途径亦不可忽视,加强对就诊患者进行抗-HCV检测,对早期发现和治疗患者、防止医疗纠纷及医务人员感染有重要意义。

611例吸毒者丙型肝炎病毒抗体检测结果分析

目的了解本地区丙型肝炎病毒在吸毒人群中的感染状况。方法选取2007年10月～2010年11月在我站美沙酮维持治疗中心接受药物治疗的吸毒者611例为研究对象,采用试验研究方法,常规采集吸毒人员的静脉血,离心取血清备用。选用丙型肝炎病毒抗体诊断试剂盒(酶联免疫法),整个试验过程严格按照试剂盒说明书上的要求进行操作,对611例吸毒者进行血清学试验以了解其丙型肝炎病毒抗体(HCV抗体)存在情况。结果 611例标本中共检测出HCV抗体阳性标本450例,阳性率为73.65%;其中500例曾经共用针具的吸毒者中448例HCV抗体阳性,阳性率89.60%;81例单独使用针具的吸毒者中2例HCV抗体阳性,阳性率2.47%;30例单纯口吸的吸毒者中无HCV抗体阳性。三组比较差异有统计学意义(χ2=14.31,P<0.05)。结论特别重视吸毒人员的丙型肝炎感染状况,丙型肝炎病毒已在共用针具的吸毒者中广泛传播,应积极采取措施,杜绝共用针具吸毒。