东中西部经济增长方式的再比较——基于面板数据的实证研究

本文分别选取东、中、西部各5省1980-2007年的数据,运用面板单位根、异质面板协整和基于面板的误差修正模型,重新比较我国东、中、西部经济增长方式的异同,得出的结论是:(1)无论从长期看还是从短期看,我国经济的增长始终需要靠内需拉动;(2)短期内,消费对东部经济的刺激作用明显;但其拉动效果随时间在减弱,而投资的拉动效果在增强,经济的长期增长要靠消费和投资双轮驱动;(3)无论长期还是短期,中、西部的经济增长都主要靠消费拉动,且消费和投资对中、西部的拉动作用都随时间增强。

中国环保考核制度调整与经济增长方式转变

经济增长与环境污染之间的关系,是经济增长方式最直接的体现之一。首先分析城市经济增长率与企业二氧化硫排放量之间的关系,发现其在2005年前后发生了根本性转变:在2005年以前,二者高度正相关,而在2005年以后,这种相关性明显减弱。机制分析发现:出现这一转变的直接原因是在2005年及以后随着经济增长率的提高,企业更多地使用清洁能源代替非清洁能源;更深层的原因则是在2005年以前地方官员选择放松环境规制促进经济增长,而2005年及以后此动机因官员环保考核制度调整而受到抑制。进一步分析发现,重污染行业占比不同的城市在2005年及以后选择了不同的“清洁化”增长战略。分析表明,2005年环保考核制度调整使中国的经济增长方式发生了根本性转变。

论发展新质生产力与摆脱传统经济增长方式

我国传统经济增长方式是在新中国成立之初特殊历史条件下形成的,这种经济增长方式结合举国体制优势,曾为我国在短时间内实现工业化发挥了重要作用。进入新时代以后,随着经济增长约束条件的变化,传统经济增长方式日益不适应高质量发展的需要,如何摆脱传统经济增长方式和生产力发展路径成为经济发展中的主要矛盾。由于对传统生产力发展形成路径依赖,摆脱传统经济增长方式问题长期难以解决,直至新质生产力的形成为实现新旧动能转换、彻底摆脱传统经济增长方式和生产力发展路径、建设现代化产业体系提供了难得契机。新质生产力是能够摆脱传统经济增长方式的先进生产力,符合新发展理念要求,是高质量发展的内在要求和重要着力点。从历史、现实、理论等三个维度对发展新质生产力、摆脱传统经济增长方式进行阐述,从系统观出发论述社会生产力演进规律,从而为正确认识发展新质生产力与摆脱传统经济增长方式之间的关系提供新视角。

我国东中西部环境规制与经济增长关系的区域差异性分析

经济增长和环境规制的关系受到区域差异的影响,两者的关系在东部和西部比较明显,而在中部不显著;相比较其他因素,经济增长状况对区域环境规制影响度比较强,同时各影响因素对环境规制影响效果也要受到区域差异而有所不同,在东部地区创新投入和企业生产效率对环境规制的影响度比较大,并呈现东中西递减的趋势。单位根检验和协整检验证明环境规制和经济增长之间存在稳定的内生关系。

外商直接投资对我国经济增长影响区域的比较研究——以东中西部地区为例

外商直接投资是促进我国经济增长的动力之一,但东中西部地区获得的利益相差很大,主要原因是他们的外资吸收能力不同。利用2002-2005年除西藏地区之外的30个省市区的数据,分别建立全国及东中西部地区的面板数据模型进行实证分析。模型结果显示外商直接投资显著促进了我国及西部地区的经济增长,东中部地区不显著。并且人力资本是外资吸收能力变量中与外资产生协同作用、促进经济增长的最重要变量。

中西部地区经济增长方式转变浅论

本文认为中西部地区经济增长方式的转变在全国经济增长中具有主要的意义。要制定中西部地区经济增长方式转变的可行目标，努力克服和改变经济增长方式转变中认识障碍和客观因素，必须采取以经济增长有效性指标评价地区经济发展、注意区别对待、分清轻重缓急、加强分类指导等措施，以促进中西部地区经济增长方式的转变。

能源对中国东中西部经济增长阻力的对比研究

本文以罗默(2001)的"增长阻力"分析框架为基础,选取我国各省1986-2008年的能源与经济数据,着重分析能源对我国东中西部三个经济区域的经济增长阻力。实证结果发现,能源对三个不同经济区域的经济增长阻力各不相同:能源对西部地区的增长阻力最大为1.37%,对东部地区的增长阻力次之为1.0%,对中部地区的经济增长阻力最小为0.54%。

我国产业结构变动对经济增长影响的实证研究——基于中国东中西部地区的面板数据分析

产业结构是决定经济增长的一个重要因素。利用STATA计量软件分析我国产业结构,得出以下研究结论:从总体看,第一产业对经济增长的贡献程度逐步弱化,第二产业对GDP增长的贡献率占居主导地位,第三产业对经济增长的作用越来越突出;从三大区域看,东部地区第一产业增加值对其经济增长的作用最小,中部和西部第一产业对经济增长的影响却比较大,中部地区第二产业增加值对经济增长的作用最大,东部地区第三产业增加值高于全国及中西部地区水平;从三次产业贡献率的比重看,西部地区的产业结构不合理现象突出,中部地区也在一定程度上存在同样的问题。

我国东中西部地区区域经济发展差异实证分析

近年来,随着经济的纵深发展,我国东中西部的差异化程度逐渐明显。选用经济总量加权系数的方法来测量区域经济发展能力,并根据经济区位熵公式和相关区域的经济数据,来度量我国区域经济差异,非常有意义。研究发现,进入21世纪后,我国各区域经济发展的差距开始逐渐扩大,且经济区的集中程度也从原有的发达区、发展区和落后区逐渐集中在发达区和落后区之间,加剧了我国区域经济的两极化趋势。政府可以通过加强对中西部地区的资金、人力资本投入、技术和政策支持,以缩小我国各区域内经济差异,减少贫富差距,实现共同富裕的目标。

产业数字化如何影响西部经济增长

西部地区在数字化的发展进程中,应强化数字基础设施建设,优化产业与就业结构,并完善区域协同发展机制。随着全球科技进步,数字化成为推动产业升级和经济增长的主要动力来源之一。产业数字化是数字经济不可或缺的一部分,指的是通过现代信息技术的引入,对传统行业进行全方位的改造,从而实现传统生产方式向智能化、信息化转变。尽管产业数字化在中国各地逐渐兴起,但是不同地区在这一发展进程中的表现却存在显著差异。中国西部地区,由于其经济基础相对薄弱,数字化转型的进展较为缓慢,所以也面临着更多的挑战。

城市化效率对我国经济增长的影响研究——基于我国东中西部城市比较分析

文章以2009-2018年我国东中西区域的数据为分析对象,运用超效率SBM模型对城市化效率进行测度。采用面板回归的方法,将科学技术、产业结构以及对外贸易作为控制变量,对经济增长率和城市化效率之间关系进行了研究。研究结果表明,城市化效率的增长可以拉动经济的发展,而产业结构、科技水平、出口额对经济增长有促进作用。

武汉经济区开发与东中西部协同发展

200年来,工业革命不仅给世界带来了巨大财富,同时也使人类面临一系列的矛盾和问题。在即将到来的21世纪,是按照传统的经济增长模式一成不变地发展下去,还是针对人类已经面临的一系列新情况和新问题寻求新的发展思路,这是近年来各国政治家和学者们共同思考的热点问题。1992年6月,联合国终于在巴西里约热内卢召开了盛况空前的世界环境与发展大会,在这次会议上,人们的认识开始趋于一致,“可持续发展”的理论和战略被普遍接受。自此之后,无论是发达国家,还是发展中国家,为了避免人类社会可能出现的经济、社会和政治危机,都在思考如何实现发展战略的转变问题。我国作为一个发展中的大国,为了尽快实现社会主义现代化,一直都在探索适合我国具体情况的经济运行模式和增长方式。经过几十年的艰苦探索和实践。

“十四五”期间区域经济增长方式与可持续性发展研究

党的二十大报告提出,坚持以推动高质量发展为主题,着力推进城乡融合和区域协调发展,推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。近年来,我国经济发展迅速,人民生活水平有了很大提高。但部分区域的经济增长方式在推进可持续性发展上还有许多问题。进入“十四五”时期,中国开启全面建设社会主义现代化国家的新征程,这也是我国经济高质量发展的重要机遇时期。为此,应积极改善区域经济增长方式,促进可持续发展,持续推动我国经济高质量发展。

浅谈成人教育在经济增长发展方式转变中的作用

当前我国的成人教育处于亟需大力发展的阶段,这是因为我国经济增长发展方式的转变对其起到了反向促进作用。同时,成人教育也对经济增长发展方式的转变起到了重大的促进作用。成人教育对人力资源的素质提升有着很大的意义,而人力资源与经济增长发展方式转变是协同关系,所以大力发展成人教育能够有利于经济增长发展方式转变。

我国西部地区经济增长方式选择和路径转化

结合当前我国国内发展形势和西部的发展定位,西部地区需要对经济增长方式进行选择并根据发展诉求实现路径转化。西部地区的发展已经进入西部大开发战略部署的第二个发展阶段,需要通过提高技术创新和科技创新能力,推动产业升级;发挥区域优势,加强发展特色产业,实现产业结构调整;加强区域互动性和协同性,充分发挥重点区域经济增长极的辐射效应和示范效应,构建西部地区的良性发展模式,可以有效地促进西部地区的经济增长。

中西部地区农业可持续增长的理论模型与实证分析

农业可持续性增长始终是农业可持续发展的必要条件。中西部地区能否实现农业可持续发展,需要对其可持续性增长进行评价。本文构建了农业可持续性增长方式评价的理论模型,并对其作实证分析。结论认为现行中西部地区农业经济增长方式为不可持续模式。

网络经济与西部民族地区经济增长方式的转型

经济增长方式转型是西部经济发展的关键问题。网络经济可以实现低成本的、快速的、节约的、依靠创新的生产,这种特点正好适应经济增长方式转型的要求,西部民族地区可以借助于网络经济的流行实现经济增长方式的高起点转型。

对我国西部经济增长方式转变的思考

西部开发在21世纪将成为我国经济与社会发展的重要战略决策,本文试图从经济增长方式转变这一角度,论述经济方式的理论基础,分析影响西部地区经济增长方式的现实因素,并从提高人才、资金等资源的配置效率、优化产业结构升级等方面提出一系列可供选择的对策,从而论证了把转变经济增长方式作为实施西部大开发战略重点的必要性和可行性。

浅议东、西部地区经济增长方式的区别——从GDP需求要素的贡献度分析

本文通过对以上海、广东为代表的东部地区和以重庆为代表的西部地区的G D P(按支出法计算)的要素贡献分析,论证了东西部地区经济增长方式的区别,并提出了与经济增长方式相适应的投资和消费政策。