RCEP与东亚区域经济合作

RCEP的落地实施,将对东亚地区的经济发展、贸易自由化、投资合作等产生深远影响,为区域经济合作和发展提供新动力。随着全球化进程的加速和国际贸易的不断增长,区域一体化合作已成为当今世界的一个重要趋势。其中,东亚地区的经济合作尤其引人注目。作为世界上最为活跃的经济区域之一。

RCEP与东亚区域经济合作

区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)已于2022年1月1日起正式生效,作为一个人口规模、经济体量、贸易总额均占世界总量约30%的全球最大自贸区,RCEP将对国际经贸格局产生重要影响。RCEP不仅整合了东亚地区“碎片化”的经贸制度安排,也改善了地区综合发展环境,推动东亚区域经济一体化深入发展。当今世界面临百年未有之大变局,新冠肺炎疫情形势的不确定性、全球发展不平衡。

贸易一体化与东亚区域经济合作

欧洲半个多世纪的区域一体化实践为世界上其他地区的一体化合作提供了理论和组织模式借鉴,但欧盟(原15国)是一个"同质"成员结构的区域,其一体化历程有着独特的历史渊源和现实原因,一体化组织模式更多地体现为一种制度性安排;而东亚是一个"异质"成员结构的区域,东亚的"异质"结构特征意味着其区域经济合作将有着自己独特的路径,贸易一体化是东亚区域经济合作的初级阶段,建立基于垂直专业化分工的区域生产网络是东亚推进区域经济合作的重要途径。

21世纪东亚区域经济组织建立的可行性分析

经济全球化是当今世界整个经济发展的浪潮,是任何国家无法回避的,其终极则是世界经济高度一体化,其主要特征是民族国家边界的逐渐模糊和国家间经济体制和规则的不断趋同。同时,经济全球化也意味着在不断发展的科技革命和生产国际化的推动下,各国经济相互依赖、相互渗透日益加深,阻碍生产要素在全球自由流通的各种壁垒正在不断削减这样一个历史进程,而区域经济一体化则是世界经济一体化发展进程中的必然过程。区域经济合作和一体化是通过区域自由贸易往来及科学技术进步而实现的。超越国界的资本、技术、信息、管理和劳动力等有限的生产要素在全区域范围中的自由流动和优化配置,从而获得效用最大化,实现规模经济效益和比较利益,扩大区域内的市场份额和在区域内的国际分工,促使区域内各个国家之间形成一个互相依存共同发展的区域合作经济关系。区域化的进程,为世界经济的多极格局奠定了基本框架。

东亚区域经济合作:中国的发展战略

经济全球化和区域经济一体化是当今世界发展的重要趋势,东亚区域经济合作越来越引起东亚国家和地区重视。中国在东亚地区举足轻重,面对世界经济大势,在制定和实施经济发展战略时,应审时度势,发挥自身的重要作用。

创建东亚区域经济共同体构想

未来世界、东亚经济失衡结构的扭转,需要另辟蹊径。在东亚,中国和日本都是具有重大影响力的国家,对建立东亚经济共同体具有决定性作用。若中日两国携手共同推动,建立东亚统一大市场,形成经济共同体,构建一个区域性内需主导型经济增长模式,则未来东亚经济发展必将发生根本改变。本文作者以独到的眼光和视角,分析了后危机时代东亚经济可能发生的变化,并提出了自己个人对构建东亚区域经济共同体的设想,这对我们科学研究和指导区域经济合作实践具有建设性作用。

创建东亚区域经济共同体构想

2009年9月21日,日本新任首相鸠山由纪夫在纽约与我国国家主席胡锦涛会面时,提议"共同构建东亚共同体"。据了解,这项提议的基本概念早在鸠山由纪夫领导民主党竞选期间已提出,还提到东亚共同体将开展经济、安全合作,实行东亚统一货币等内容。显示日本民主党在东亚合作方面已经备有一套较完整的设想和方案,且与以往日本自民党执政时期的理念有所不同,似乎包含有更加倾向于与中国加强合作的意向。随着中国经济实力增强,世界格局正在向着有利于中国方向演变,而中日经济实力对比亦发生深刻变化,日本新一届政府调整对中国的政策,采取更加务实、合作的政策实际上是大势所趋,这种合作将有利于陷入困境的日本经济实现复苏。

东亚区域经济合作的前景

亚洲金融危机后,面对新世纪世界经济发展及区域经济合作的新形势,东亚各国加强合作的愿望不断增强,已初步形成了多层次的合作机制,东亚地区经济合作的前景广阔,建立东亚自由贸易区存在两种可能的途径。

创建东亚区域经济共同体的具体构想及实施路径

当前,世界经济失衡结构急需扭转。2009年9月21日,时任日本首相鸠山由纪夫向我国国家主席胡锦涛提议"共同构建东亚共同体"。这项提议对推动世界经济向均衡发展无疑具有积极意义,它能促进东亚经济实现更好更快发展,促进世界三足鼎立新格局的构建,引导亚洲经济乃至世界经济进入一个全新发展时期。

东亚区域经济合作进程及其对两岸关系的影响

经济全球化和区域经济一体化是当今世界经济发展的两大主要趋势。东亚虽然在区域经济一体化的发展中起步较晚，但进展很快，在较短时间内已取得了显著成绩，继“东盟＋1”、“东盟＋3”后，2005年又召开了首届东亚峰会。东亚区域经济合作的发展，将促使祖国大陆和台湾省的经济进一步密切与整合，这对两岸关系具有重要意义。

两岸经济合作机制——台湾参与东亚区域经济合作的有效路径

东亚区域经济合作是东亚国家与地区为应对经济全球化浪潮,在区域经济一体化方面的有益尝试。尽管地处东亚,但长期以来由于政治因素的干扰,台湾地区经济有被边缘化的危险。只有通过与祖国大陆建立更紧密的经济合作,台湾才能准确定位自身、参与到东亚区域经济合作进程中来。泛蓝重新执政使两岸关系发生了积极变化。从建立两岸经济合作机制入手,应是台湾实质性参与东亚区域经济合作,在"国际空间"问题上获取绝对收益的务实解决之道。

东亚区域经济一体化与中国的战略选择研究

中国是东亚举足轻重的大国,中国的战略选择将决定着东亚区域经济一体化的走向,对未来也有着深刻的影响。以区域经济合作理论为基础,研究中国对推动东亚区域经济一体化进程的作用及对我国经济发展所受的影响,指出我国参与区域经济一体化的对策及启示。

香港:寻找自己在东亚区域经济合作中的定位

由于多边贸易体制持续缺乏进展，世界各国出于政治、经济等方面的考虑，寻求国际区域合作的积极性日益高涨，在此背景下，东亚区域经济合作呈现加速之势。

论台湾参与东亚区域经济合作的有效路径

东亚区域经济合作是东亚国家与地区为应对经济全球化浪潮,在区域经济一体化方面的有益尝试。尽管地处东亚,但长期以来由于政治因素的干扰,中国台湾经济有被边缘化的趋势。只有通过与祖国大陆建立更紧密的经济合作,台湾才能准确定位自身、参与到东亚区域经济合作进程中来。

参与和推动东亚区域经济合作的路径选择

从经济全球化和东亚及东北亚区域经济一体化发展来看，山东半岛在当前的国际社会重新洗牌之际，战略地位凸显，是我国拓展国际空间的重要节点和战略突围点，设立自由贸易区、人民币离岸金融市场，打造成国际先导产业示范区、蓝色经济试水区和区域性国际磋商总部，是未来我国参与东亚及东北亚区域经济发展的新路径。

疫情背景下东亚区域经济合作及日本政府的政策取向

伴随WTO多边贸易机制陷入停顿,区域性经贸协定进展迅速,世界范围内CPTPP、日欧EPA、USMCA已经生效,疫情之前东亚区域经济合作也步入快车道,RCEP进入收官阶段,中日韩3国还承诺在RCEP之后加速中日韩FTA谈判。而新冠疫情的暴发催生了东亚国家或地区在疫情防治和公共卫生等领域的合作,却给既定的东亚区域经济合作进程蒙上了阴影,疫情后日本经济政策的转向将极大增加年内签署RCEP的不确定性。

东亚贸易模式转型与东亚区域经济一体化——基于VAR模型的实证检验

全球金融危机带来的外部冲击通过东亚贸易模式传导到东亚区域内部,东亚经济由此受到一定的拖累并暴露出诸多问题,东亚贸易模式面临转型。本文阐述了东亚贸易模式的发展演化及其与东亚区域经济一体化进程的关系,并选取东亚区域内贸易水平和东盟分别对中国、欧美出口最终产品份额作为代表变量构建VAR模型进行实证检验。东盟向中国出口最终产品份额的增加对东亚区域内贸易水平的正向促进作用更大,东亚贸易模式从"外部依赖"向"内需主导"转型有利于东亚区域经济一体化的深入发展。

东亚区域经济一体化发展与中国策略

本文梳理了东亚区域经济一体化的发展进程,分析了制约东亚经济合作的主要因素,提出了中国参与东亚区域经济一体化的策略:完善合作机制、避免直接冲突和调整产业结构。

东亚区域经济合作的前景与问题

一、经济全球化背景下的东亚次区域经济合作热潮2002年以来,东亚地区掀起了一股次区域经济合作的热潮。这一热潮的掀起,与经济全球化的大背景有着密切的关系。首先,这些次区域经济合作安排,是这一地区国家多年经济合作的结果,本身就是经济全球化的一种表现。密切的经济合作要求在东亚国家间进一步开展制度化的经济合作,以便更有效地配置和利用资源,使有关国家在经济上的互补性得以实现。

东亚区域经济整合及台湾参与问题

21世纪以来,在经济全球化和区域一体化的浪潮下,东亚区域经济合作发展迅速,并且呈现多种区域经济整合模式。在东亚区域经济合作中,台湾作为东亚地区较为重要的经济体之一,虽然积极争取参与东亚区域经济合作,但由于台湾问题的特殊性与政治的敏感性,一直处于东亚区域经济合作尤其是东亚经济一体化进程的边缘,也由此产生海峡两岸在东亚区域经济合作中的互动问题及台湾参与东亚区域经济合作的适当性问题。