谈东亚及东盟区域金融合作的前景及面临的困难

国际经济一体化,使世界贸易规模倍增,资本流动形成了庞大的国际金融市场,对各国的国际收支和国民经济造成了巨大的影响,但与此同时,金融危机也成为国际化的趋势。因此,东亚及东盟区域必须加强金融合作。

区域金融公共产品视角下东亚金融合作进展、问题及前瞻

东亚金融合作始于1997年亚洲金融危机,以东盟“10 + 3”合作机制为主渠道,具有明显的危机驱动型特征。美联储加息以及新冠疫情持续,导致东亚地区宏观经济形势恶化风险与不确定性增强,脆弱的金融体系面临资本外流的风险。潜在的危机倒逼东亚国家进一步加强金融合作。“清迈倡议多边化”是维护东亚地区金融稳定的唯一多边化的制度安排,是东亚地区开展金融合作重要的平台。

经济合作50年节点的日本对东盟峰会外交

日本对东盟外交具有政策的连续性与经济外交优先性的鲜明特点。日本与东盟设立“合成橡胶论坛”成为日本重视对东盟经济外交的标志性事件之一。2023年是论坛成立50周年纪念节点,日本邀请东盟各国领导人参加在东京举办的特别领导人会议,希望以此为契机推进与东盟各国在经济、安保合作、人员往来在内的广泛领域的双边合作。在世界格局和国际秩序深刻调整的背景下,日本高调纪念与东盟的“友好合作”,希望拉近与东盟关系以配合推进其“印太战略”,并为未来的双边关系提供方向指引。日本与东盟关系的走势对亚太地缘政治格局、东亚区域经济合作、中日关系乃至中国东盟关系都会产生不同程度的影响。

中国东亚区域合作战略调整——基于后金融危机时代的思考

入世后中国开始重视建立与东亚区域各经济体的多领域合作,总体来看中国的东亚区域战略始终与其在该地区生产网络的地位紧密相关。随着中国在该区域的经济地位愈发重要,中国所采取的区域战略对其区域和全球化发展就愈发关键。

货币区域化视角下国际区域金融合作对东亚的启示

结合区域金融合作理论以及欧洲货币合作、拉美国家"美元化"的实践经验,总结东亚区域金融合作的发展历程和现状,剖析了当前东亚区域金融合作面临的种种困境:东亚区域金融合作缺乏强有力的组织机构,东亚各国政治制度、历史文化、经济发展水平和宗教信仰等存在巨大差异,美国的影响和区域合作缺乏领导核心。针对以上问题,结合国际区域组织金融合作的经验教训,提出进一步推进东亚区域金融合作进程的对策措施。

深化中国—东盟区域金融合作的可行性条件:经济周期同步性研究

中国—东盟自由贸易区的全面启动,使得该区域内金融合作落后于贸易合作的问题越发凸显。根据蒙代尔的最优货币区理论,经济周期是否同步决定区域金融合作是否可行。文章通过建立多变量向量误差修正模型,依据共同趋势和共同周期理论,对中国与东盟经济周期的同步性进行了经验分析。结果表明,中国与东盟经济周期不仅在长期内具有共同的随机发展趋势,短期内也显示出明显的同步性,因而满足加深区域金融合作的可行条件。

中国—东盟区域金融机构合作的思考

中国与东盟开展金融机构合作不仅是中国国家整体外交的需要,也是中国金融业可持续发展、金融业发展壮大的必然要求。本文在分析中国与东盟金融机构合作现状的基础上,提出了中国与东盟金融机构合作基本框架和政策性建议。

东亚区域的货币金融合作与中国的制度选择

东亚金融危机的爆发 ,使人们深刻体会到国际货币体系的无政府状态给东亚经济和金融造成的伤害。随着欧元的启动和美洲国家对美元化的探讨 ,加强东亚域内各成员的货币金融合作 ,构建属于自己的货币金融体系 ,就成为一项紧迫的任务。而作为东亚乃至世界上最大的发展中国家 ,中国的参与又是必不可少的 ,针对金融区域化趋势及时作出相应的调整也是必需的。

东亚区域经济合作新模式:中国—东盟自由贸易区

20 0 1年 1 1月在第五次东盟与中国领导人 ( 1 0 + 1 )会议上 ,中国与东盟达成一致 ,确立了在 1 0年内建成中国—东盟自由贸易区的目标。这对双方关系的长远发展和东亚地区的繁荣稳定具有深远意义。它是中国继加入世界贸易组织后又一件对外经贸方面的重大事件。本文就这一东亚区域合作的新模式产生的国际背景 ,以及实现目标所面临的困难进行分析。

东亚区域合作中的中国、日本、东盟

目前,东亚区域经济合作中的“10+3”的总体框架已基本确定,在已经基本成熟的东盟合作经验的引导下,东亚经济体内各个区域性的合作取得了一系列进展,例如中国与东盟、日本与东盟、韩国与东盟等。但是,中、日、韩三国间的自由贸易区的建设仍面临诸多困难。由于中日两国处于不同的发展阶段,加之日本经济仍未从低迷状态走出,不平衡的发展态势导致日本对与有中国积极参与的区域合作仍犹疑不决。在对待与东盟的合作问题上,中日两国仍存在一定的竞争与利害冲突,东盟客观上成了中日关系的协调平台。今后,东亚区域合作的进一步发展需要中、日、韩与东盟,特别是中日两国的进一步协调与合作。

中国-东盟金融合作中人民币区域化的金融政策法规研究

中国东盟金融合作中人民币区域化是人民币国际化路径选择的第一步。在东盟区域实现人民币区域化的诸多障碍中,首先要解决的是法律障碍;目前主要存在资本账户管制尚未取消、人民币在境外流通存在数额限制、流通渠道不规范、外汇和税收政策的干扰、缺乏汇率协调机制以及人民币计价结算管制依然存在等法律障碍。应对的办法是积极出台相应的政策法规,逐步开放人民币开户限制;加强对人民币流出流入渠道的法律保障;建立区域汇率协调机制;实现人民币从边境贸易向一般贸易转移并实行一般贸易结算退税政策;在东盟区域内构建人民币结算体系等;为人民币区域化提供制度保障。

中国与东盟区域金融合作二重框架解析

本文运用最优货币区的指标体系对中国东盟组成"最优货币区"进行检验,结论显示静态条件并不充分。但中国与东盟五个新兴市场国家在中长期内具备进行汇率或货币合作的可能;而与澜沧江湄公河次区域国家则存在与拉美国家美元化合作形态类似的发展轨迹。因此,本文认为,在整个东盟区域内推进区域金融合作应采取渐进的二重式合作,即与条件较为成熟的新兴市场国家采取以单一货币区为长期目标的"欧盟式"区域金融合作;与次区域国家则选择"拉美式"的人民币主导货币区域化的货币合作模式。

区域经济金融合作:东亚应对全球失衡的必然选择

从中长期来看,全球国际收支失衡不断向主要几个国家和地区集中是不可持续的,东亚国家面临极大的风险。这一背景下,加强东亚区域经济金融合作是必然的选择。东亚国家和地区应完善区域合作协调机制、加强区域货币和贸易投资合作,并进一步促进亚洲债券市场发展。

中国—东盟区域金融合作的进展

中国与东盟国家在地理上毗邻，近年来双边经济联系日益密切，交往日益频繁，经济合作快速推进。目前，中国与东盟已互为对方的第四大贸易伙伴和重要投资对象。在双边贸易方面，根据中国海关统计数据，1997～2006年，中国与东盟贸易额从251．6亿美元增长到1608．44L美元。其中，出口从127．0亿美元增长到713．1亿美元，占总出口的比例相应从7．0％上升至7．4％；

积极推进东亚区域金融合作进程

1997年爆发的东亚金融危机给整个地区带来了巨大的损失.虽然东亚金融危机已经平息,但是留给各国的教训是深刻的.东亚金融危机的迅速扩散及东亚货币的竞争性贬值,使各国和地区认识到区域金融合作的迫切性和重要性.

中国东盟区域金融合作的几个问题

中国东盟区域金融合作是区域经济集团发展的必然趋势 ,已取得了一定的进展。但是 ,中国东盟的金融合作相比于其他区域金融合作 ,仅仅处于初步的合作阶段。本文主要阐述中国东盟区域金融合作的背景、现状。

中国-东盟区域金融合作及其对区域经济发展的促进

中国-东盟区域金融合作是经济金融全球化、经济金融一体化以及区域经济一体化进程中的产物。中国-东盟区域金融合作问题的酝酿和提出,表明东亚乃至整个亚洲地区走向全面合作的愿望。中国-东盟开展金融合作也是区域内外主客观因素综合作用的反映,走向合作将使双方实现共赢,也符合和平发展的主流。鉴于中国与东盟地区大多属于发展中国家或地区,决定其合作架构有别于其他区域合作组织形式。中国-东盟区域金融合作将极大地推动该区域经济的发展,实现区域经济的共同繁荣。

东亚金融体系变革与区域金融合作的深化

本文首先分析和评述了亚洲金融危机后东亚国家和地区的金融体系变革及其存在问题,在此基础上指出进一步深化东亚区域金融合作的必要性,并提出决定东亚区域金融合作深化的重要因素。

东盟国家金融监管:非均衡发展态势与区域合作的路径选择

东盟各国金融监管发展呈现的区域非均衡态势主要体现为监管机构与政府部门权责分布发展、各收入层次国家监管机构间协调与配合以及各国区域合作发展、自律机制发展、金融监管手段和方式发展等方面的非均衡。东盟国家要加强金融监管的区域合作,应加强区域内不同发展层次国家间金融监管主体的国际合作;加强和完善区域经济金融领域的信息共享和监控;加快区域金融基础设施的建设;重视区域金融监管人才交流、互动和共享,等等。

中国-东盟区域金融市场合作研究

金融市场合作是世界经济发展的潮流。本文通过对中国-东盟区域金融市场合作进行分析,认为中国-东盟区域金融市场合作具有巨大的发展潜力。本文针对中国-东盟区域金融市场合作现状,提出制定中国-东盟区域金融市场合作总体规划,积极主导区域内金融市场合作进程;稳步展开金融市场开放的步伐,逐步放松各项管制等发展战略。