潍坊“东亚文化之都”建设有效路径研究

“东亚文化之都”是中、日、韩三国联合实施的中长期战略性项目。2022年潍坊市当选2024年“东亚文化之都”,这对于全面提升潍坊文化建设品质,向世界展示潍坊鲜明独特的多元文化提供了很好的契机。因此如何推动潍坊“东亚文化之都”建设,是一项紧迫性兼具挑战性的任务。该文首先阐述了潍坊“东亚文化之都”建设的有利条件,然后探讨了其在“东亚文化之都”建设过程中需坚持共建共享、协调发展、守正创新等原则,最后提出推进潍坊“东亚文化之都”建设的有效路径,包括注重顶层设计和整体统筹、努力营造共建共享的良好氛围等,以期为潍坊“东亚文化之都”建设提供理论参考,从而加快潍坊市文化旅游事业转型升级,促进潍坊文化的对外交流与合作,全面提升潍坊的城市影响力与知名度。

潍坊“东亚文化之都”创建研究

潍坊市成为“东亚文化之都”候选城市以来,不断发挥自身的优势,努力按照“东亚文化之都”创建相关要求,查找存在的问题与不足,秉承“传承、发展、开放、共享”的创建理念,继续实施文化品牌战略,提升公共文化服务,大力培育文化人才,强化科技与文化的融合,不断繁荣文艺创作、讲好潍坊故事,积极推动潍坊非遗保护和齐鲁文化(潍坊)生态保护区向更高层次发展,全方位推动“东亚文化之都”的创建工作。

东亚文化之都:“域牌”的一种思考

在互融互通的全球化和区域化趋势下,文旅资源加速整合,消费者期待更具有独特性的文旅品牌。本文通过对当下中国国情和文旅行业近年实践的研究分析,提出包含城乡二元结构、展示独特区域品格的“域牌”,以区别于按照行政区划制定的“城市品牌”和以简单的地理区域划分的“区域品牌”。而“东亚文化之都”作为中日韩三国联合发起的文化城市品牌评选活动和国际文化城市品牌创建工程,是“域牌”打造的优秀范例,在打造“区域的品牌”方面表现突出。故从域牌的概念与内涵切入,引入“域牌”建设的相关方法论,选取“东亚文化之都”(长沙等城市)作为研究对象,阐释“域牌”建设的可行性和有效性,并在提出“东亚文化之都”未来评选的参考意见的同时,为参选城市提出更可靠的建设路径。

基于“东亚文化之都”品牌的扬州文化产业发展路径创新研究

本文按照建设文化强国的部署要求,聚焦“东亚文化之都”建设主题,在借鉴他国品牌经验的基础上,对扬州文化产业发展的现状进行调研分析,归纳总结其优缺点,并对其未来的发展方向进行规划,从理念出发,开展文都游,不断推动扬州文化产业和旅游业发展取得新的进展和突破,切实提高扬州“好地方”的知名度和市场影响力,助力文化强市建设。

“2023东亚文化之都·中国梅州活动年”闭幕式在梅州丰顺举办

本刊讯2023年12月6日至7日,由广东省文化和旅游厅、梅州市人民政府主办,梅州市文化广电旅游局、丰顺县人民政府承办的“2023东亚文化之都·中国梅州活动年”闭幕式活动在梅州丰顺举办。此次闭幕式活动以“彰显客都梅州风采·促进东亚文化交融”为主题,共展出了150多幅优秀摄影作品,分为梅州活动年精彩回顾和东亚文化之都城市风采两个部分。

开封“宋文化”品牌开发与创建“东亚文化之都”

历史上,开封作为北宋都城,曾繁华于世。也因此,今天的开封打造“宋文化”特色品牌,具有得天独厚的优势。早在北宋,开封在商贸、文化等方面与日本、高丽有着密切的往来。如今,开封与日本、韩国有着更为频繁的互动与交流。开封拥有丰富的东亚文化资源、独特的东亚文化气质以及体现东亚文化精神的特点。这些因素共同构成了创建“东亚文化之都”的必要条件。将“宋文化”与“东亚文化之都”完美结合,打造开封特色文旅品牌,可以助推开封迈向更高的国际性平台。

文化“求同求异”在“东亚文化之都”旅游发展中的辩证关系与协同

“东亚文化之都”(文中简称“东亚文都”)作为东亚地区跨国家的共同文化战略项目,它秉承“东亚意识、文化交融、彼此欣赏”的理念,推进中日韩文化交流与旅游合作,可见,文化旅游是东亚文都建设与发展的核心内容。从旅游吸引力形成理论来说,一般认为“求新、求异、求奇”是旅游吸引力形成的重要原因,而同质化是旅游吸引力降低或者是导致旅游竞争的主要原因,但事实上,“文化求同求异”均可以形成旅游吸引力。

泉州建设东亚文化之都发展文化旅游业的路径选择

泉州获得中国首个"东亚文化之都"称号,迎来了建设东亚文化之都发展文化旅游业的新机遇。泉州发展文化旅游业的优势是文化旅游资源数量多门类丰富;弱势是文化资源静态展示多于开发利用,缺乏参与性和体验感;挑战在于泉州旅游经济增速慢、旅游经济总量小、旅游投入不足、旅游设施落后、旅游产业层次低。机遇来自实施文化强国战略和泉州在"东亚文化之都"终审会上的承诺;泉州建设东亚文化之都发展文化旅游业的路径,是选择"社区文化旅游一体化发展"模式,实施"古城·古港·新区·全域联动"发展规划,全方位调动社区居民广泛参与,打造"东亚文化之都"旅游目的地。

泉州建设东亚文化之都发展文化旅游业的路径选择

泉州获得中国首个"东亚文化之都"称号,迎来了建设"东亚文化之都"发展文化旅游业的新机遇。泉州发展文化旅游业的优势是文化旅游资源数量多门类丰富;弱势是文化资源静态展示多于开发利用,缺乏参与性和体验感;机遇来自实施文化强国战略和泉州在"东亚文化之都"终审会上的承诺;挑战在于泉州旅游区位优势将慢慢失去。泉州建设文化旅游强市打造"东亚文化之都"的路径,是选择"社区文化旅游一体化发展"模式,实施"古城-古港-新区-全域联动"发展规划,全方位调动社区居民广泛参与,打造"东亚文化之都"旅游目的地,提高泉州知名度,壮大文化旅游业。

依托微电影的泉州“东亚文化之都”品牌传播

依托微电影进行泉州"东亚文化之都"品牌传播,具有优势,具有显著效应。提出依托微电影的"东亚文化之都"品牌传播模式上3个重要要素:传播内容呈现(故事讲述),传播对象范围(全民参与),传播媒介手段(新媒体应用)。提出依托微电影推动"东亚文化之都"品牌传播的举措:以文化价值输出为导向,文化部门联合媒体机构拍摄城市文化微电影;以本土知名影视公司为龙头,带动行业群体性力量,拍摄项目式微电影;以本土知名企业为推手,助推"东亚文化之都"品牌的"国际传播";以大学生为生力军,鼓励他们积极参与城市文化微电影的创作与传播。

东亚文化之都泉州发展文化产业的路径探索

东亚文化之都泉州发展文化产业的优势是文化资源丰富;劣势是文化企业小与散;泉州发展文化产业面临的外在挑战是文化资源被共享和文化产业激烈竞争,内在挑战是泉州许多市民逐渐淡忘泉州文化的人文价值;泉州发展文化产业的机会得益于实施文化强国建设战略和当选中国首个东亚文化之都。泉州要加快发展文化产业,就需要"政府—企业—社会"分工协作,不断把文化资源转化为文化产业。

文化竞争视域中的亚洲城市英文官网建设研究——对中日韩“东亚文化之都”英文网的WQI比较分析

城市英文官网是对外话语体系建设的重要平台,攸关城市文化形象和国家文化竞争力。以WQI网站质量评估量表为工具,本文比较分析了"东亚文化之都"日本横滨、韩国光州和中国泉州英文官网的首页制作、网站内容、信息构架、可获得性、网站排名、城市营销、品牌塑造、话语分析、交互性、社交网络、移动终端适用性等,发现泉州英文官网除了在"话语分析"指标中表现优秀之外,在其他所有指标上都明显逊色于光州英文官网,在许多指标上也落后于横滨英文官网。面对差距,中国地方城市应重视并优化英文官网质量,提高中华文化的国际竞争力。

基于东亚文化之都背景下泉州社区教育发展策略

针对文都社区居民的文化素质提高的最重要的因素之一是地域文化,它对于提升居民的文化自觉和文化自信至关重要。而人的综合素质的提高也有赖于社区教育。社区教育承载着地域文化的核心价值,担负着文化传播的功能。针对目前泉州社区教育的地域文化现状,从传统文化辐射、东亚文化之都的地域背景、地域文化生活方式等几方面思考提升文化核心价值,探讨地域文化融入泉州社区教育的发展策略。

“欧洲文化之都”对泉州“东亚文化之都”建设的启示

"欧洲文化之都"是较早实践"文化城市"战略且目前最为盛行的一种形式。"东亚文化之都"既是以"欧洲文化之都"为借鉴而发起,因此在东亚三国之间共同开展多边性文化活动的过程中,就可以借鉴"欧洲文化之都"的成功经验,以文化为核心资源和发展要素,运用历史文化遗产,规划城市文化空间,塑造城市文化品格,发挥政府、社团和社会公众的积极力量,以此为契机推动城市转型升级和长远发展。

泉州建设东亚文化之都发展文化旅游业的路径选择

泉州获得中国首个"东亚文化之都"称号,迎来了建设东亚文化之都发展文化旅游业的新机遇。泉州在建设东亚文化之都中发展文化旅游业,选择"社区文化旅游一体化发展"模式,实施"古城·古港·新区·全域联动"发展规划,全方位调动社区居民广泛参与,打造"东亚文化之都"旅游目的地,提高泉州知名度和影响力。

泉州城市文化形象研究:历史之维与现实之策——从“光明之城”到“东亚文化之都”

城市文化形象日渐成为一个城市最为鲜活的名片。它不仅构成一个城市最为重要的核心竞争力,而且在城市可持续发展、避免同质化竞争、树立城市国际品牌方面具有无可取代的地位。研究泉州城市文化形象,必须从宋元以来西方人视角的泉州形象入手,并站在历史的维度上看泉州形象的发展演进。时至如今,泉州在城市文化形象构建领域存在着诸多问题,与宋元时期"市舶司岁入百万缗,刺桐城可闻万国音"的繁荣景象差距甚远。因此,只有从城市的软硬件水平、政府形象、市民行为、城市精神内涵、城市品牌发展战略等方面加以塑造,才能重塑泉州城市文化形象、创造泉州城市文化品牌。

一带一路战略背景下“2016东亚文化之都”与宁波文化软实力提升研究

宁波是2016年"东亚文化之都"活动的中国举办城市。作为一个中日韩三国文化交流的平台,"东亚文化之都"在促进东亚文化交流,开展文化合作方面有着重要作用。本文以"东亚文化之都·2016宁波"为切入点,分析了在对接"一带一路"国家战略背景下,宁波借助"东亚文化之都"这一平台建设提升城市文化软实力的策略。

闽南文化互联网传播现状与发展探研——以“东亚文化之都”泉州为例

针对泉州传统文化在互联网的传播现状进行了比较分析,并对数字资源建设存在差异性的问题,探讨了不同的发展道路。

“文化认同”理念下江苏省东亚文化之都发展机制研究——以扬州为例

在“人类命运共同体”理念被提出的背景下,身为东亚共同体核心主体,中韩两国在各方面加强了合作,同时中日韩三国本着“东亚意识、文化交融、彼此欣赏”的宗旨,提出共建“东亚文化之都”的亚洲第一个国际性文化城市命名活动。在此背景下,本文通过明确文化认同,阐述东亚共同文化的基本概念与内涵,诠释文化认同在构建东亚文化之都发展机制中的核心作用,对扬州市东亚文化之都城市发展机制建设现况进行概述,并尝试遵循“文化认同”理念,构建东亚共同精神文化体系、探索东亚文化之都文旅融合发展路径、拓宽东亚文化之都共同文化交流平台,开展理论和实践的双重分析,力求总结东亚文化之都城市发展机制,探寻优化发展途径。

韩国“东亚文化之都”建设述评

韩国当选的"东亚文化之都"城市类型多样,均为韩国重点扶持的特色文化城市或国际知名创意城市,并拥有广泛的文化交流。在"东亚文化之都"建设过程中,韩国着力构建中央政府主导、地方政府实施、社会组织和市民参与的"三位一体"工作体系。但是,韩国的"东亚文化之都"建设也存在偏重大城市、在韩中国朝鲜族参与度较低等问题。鉴于此,有必要改进和完善遴选机制,创新活动内容和形式,带动中小城市及在韩中国朝鲜族积极参与"东亚文化之都"建设。