论联合国集体安全保障机制在战后的实践与发展

美国发生的“9.11”事件,标志着国际恐怖主义已经构成了冷战后对人类和平与安全的最大威胁,即利用简单的暴力手段造成巨大的灾难。在这种背景下,美国坚持对恐怖主义实施报复性打击,而不是严格在联合国的框架下,严格依照国际法的规定,在联合国众多国家形成集体合力的基础上,共同对付恐怖主义,这不能不引起关注国际关系和平与发展主流的人们的担忧。为此,本文作者通过对集体安全在战后的实践与发展的回顾分析,以进一步理解联合国和国际法在当前的国际社会中的地位与作用,显然是有其十分必要的现实意义。

集体安全的实践及对东北亚安全模式的启示

考察全球性与地区性集体安全模式的实践可以发现 ,强机制的集体安全模式不适用于目前的东北亚地区 ,但对于构筑各方认可的东北亚安全安排 ,实现东北亚的长久和平 。

东北亚安全合作机制与六方会谈

冷战在世界范围内结束已经十余年,但是在东北亚地区的朝鲜半岛上还残存着冷战机制,使得该地区成为世界上军力最集中的地区。该地区局势的不稳定不仅影响了亚洲的和平。

集体安全及其对东北亚地区安全模式的启示

东北亚地区进入到了一个安全结构和秩序转换的过渡时期,存在着严重的安全问题,但尚未形成一种稳定的安全模式。从理论来源、主要特征、历史实践等方面发现,集体安全带有浓厚的理想主义色彩,难以适用于东北亚地区的复杂局势。

浅析东北亚建立集体安全模式的可能性

现今的东北亚地区尚未形成一种稳定的安全结构，该地区选择何种安全模式，引起了人们的广泛关注。集体安全被许多人认为是一种可靠的模式，但是它在理论与实践中存在一些难以克服的缺点，本文从集体安全理论出发探讨其对建立东北亚安全模式的可能性。

联合国集体安全保障机制的法经济学思考

联合国集体安全保障机制,是为防止与消除对和平的威胁,制止侵略或其他破坏和平的行为所采取的有效集体措施。通过从法经济学的角度,对联合国集体安全保障机制进行一种具量的理性分析,从而为其存在和发展提供理论依据。

东北亚地区安全机制的构建——源于独联体地区“集安组织”的启示

当前东北亚地区安全成为广受关注的议题,构建多边安全机制以化解东北亚安全困境的思路也常被提及。多边安全机制的构建是一个复杂的工程,当前的东北亚地区是否具备构建多边安全机制的条件,是一个值得思考的问题。独联体地区集体安全条约组织的发展历程,展现了一个地区性多边安全机制从无到有、不断发展的案例。集体安全条约组织的发展经历并非一帆风顺,并且仍在发展进程之中。它并不能具有成为指导其他地区多边安全机制构建的模式,但其历程中体现出的问题、经验和教训,却具有一定的借鉴意义和参考价值。

中俄关系与东北亚区域安全建设

朝鲜半岛延续的冷战格局、多重政治矛盾的存在、美国的负面影响以及地区安全机制建设止步不前依然困扰着东北亚地区的安全建设。对此，中俄要进一步加强战略协调与合作，着力构建地区集体安全机制，积极打造地区共同体，维护东北亚地区和平与安全。

森林安全保障机制研究——从德宏视角看森林安全

建设生态文明,维护生态安全是林业发展的首要任务。随着集体林权制度改革任务的完成,集体林地的经营权和林木的所有权,随之发生转移,森林的安全问题也随之发生变化,因此,在新的形势下研究森林安全问题,建立新的森林安全保障机制,是一个不容忽视的话题。

构建东北亚共同体 中国的立场与作用

21世纪的世界是亚洲崛起的世纪,而东北亚地区在亚洲、在世界都将是率先崛起的地区。因此须尽快建立东北亚共同体,根本改变东北亚这样一个重要地区没有建立集体安全机制和经济一体合作机制的格局。中国在构建东北亚共同体中的作用将是积极的、健康的、重要的,中国将是构建东北亚共同体的建设者、促进者和推动者,这是毋庸置疑的。

冷战后东亚地区集体安全体制初探

冷战后东亚地区的安全结构日益成为引人注目的问题。朝鲜半岛的核危机,南中国海的主权纠纷,东亚各国军备的急速增长,台湾海峡的潜在危机,柬埔寨的"和而不平"等等,这些问题都要求在东亚确立某种地区性安全体制。在探讨这种安全体制时,本文首先回顾一下本世纪东亚存在过的两种安全体制,然后再分析冷战后东亚的力量格局及其特点,最后探索一下新的安全体制的几种可能形式。

基于博弈论看联合国安全机制的经济学基础

联合国集体安全保障机制为了防止与消除对和平的威胁,禁止侵略或其他破坏和平的行为所采取的有效集体措施。本文通过从博弈论的角度,对联合国集体安全保障机制的经济学基础的一个侧面进行分析,以期带来理论和实践意义。

亚太安全形势及各方对安全机制的设想

一冷战结束后.亚太安全形势发生了深刻变化,其主要特点是: (一)亚太正在形成新的力量格局,朝着多元化方向发展。随着苏联解体、两极体制消亡以及日本的迅速崛起,亚太地区正在形成一种多种力量并存、相瓦制衡的多元新格局,其中美国、日本、俄罗斯、中国起着较为主导的作用。同时,东盟、印度、越南、澳大利亚等也正在日益成为该地区令人瞩目的重要力量。总之,由于多元化的发展,本地区各种力量现已初步形成相互制约的相对稳定的战略平衡,这从安全形势角度说要比冷战时期好得多。 (二)为适应格局的变化,各国都抓紧时机调整各自的安全战略。

东北亚多边安全合作机制浅议

东北亚多边安全合作机制浅议陈龙山一、建立东北亚多边安全合作机制的必要性建立东北亚多边安全合作机制的必要性主要表现在两个方面：一是迄今为止，东北亚地区的安全保障问题主要是通过双边同盟关系维持的，所以在危机发生时缺乏共同对付的制度上的措施。二是在东北亚地...

从安全复合体到多边安全机制——东北亚地区安全的挑战与路径选择

地区安全研究方兴未艾,但是适用于地区安全研究的理论不多,学术界对地区安全的研究多半是以欧洲为榜样,以比较的方式切入其他地区的安全研究,以此来分析实现某一地区安全的条件和实践进程。本文以布赞和维夫的"地区安全复合体理论"为框架,分析了东北亚地区安全复合体的安全动力和安全需求,以避免冲突形态、建立多边安全机制和构筑安全共同体为实现地区安全的路线图,针对东北亚地区大国渗透和分裂并存的特点,得出结论:冷战时期和冷战后初期的集体防御、共同安全、大国协商一致等"权力政治路径"不适合该地区的安全现实,而该地区建立安全共同体的条件还很不成熟。东北亚地区安全走到了历史的关键时刻,即在达成地区安全共识的基础上建立多边安全机制。

关于东北亚和平与发展机制的构建

近代以来,东北亚为构建集体区域安全及发展合作机制而进行的外交博弈皆未成功,探索构建东北亚命运共同体之路,成为非常必要的课题。2017年以来,朝韩逐渐掌握了半岛事务的主导权。东北亚各国应顺势而为,开拓支持由朝韩主导、有关各国尊重并合作的新路径。同时应以中日韩自贸区的构建为中心构建和平发展新环境。进而渐次开拓中、日、韩、朝、俄、美参加的六国集体安全保障及和平发展机制,促进东北亚命运共同体的发展。

论“9·11”事件后中亚地区安全与俄美因素

“9·11”事件后,中亚地区的安全存在着潜在威胁;俄罗斯对中亚地区的安全起到明显的积极作用,尤其是其构筑和主导的集体安全体系,形成中亚地区安全的有效保障机制;美国对中亚地区的安全有积极和消极两方面的影响。

中国的东北亚难题:中日、中韩和中朝关系的战略安全形势

一、中日关系的战略安全形势和要求中国和日本大体上仍在"四点共识"的轨道上,都不愿意回到对抗僵局。中国和日本实行战略"双轨"方针,一方面,它们都追求一种限制在钓鱼岛水域和东海对抗的外交,有限程度地改善双边关系;另一方面,中国继续促进战略军力建设,扩展军事活动范围。同时,日本步步推进解禁集体自卫权,升级它在美日军事同盟中的军事作用,并且将战略注意力和战略资源部署到东海地区。双方在可预见的未来都将继续保持这种"双轨"方针。一个有自信的中国应当尽可能进一步稳定目前的中日关系,继续缓解对抗,防止中日间军事冲突,同时依靠缓解对抗来阻滞日本行进中的解禁集体自卫权进程,争取日本未来少在美国推进下干预东海以外的海上洋上热点问题。审视当今、回顾往昔,不能不想起古希腊两大强国--雅典和斯巴达--为竞争更宽阔的"战略空间"争斗数十年,最后导致全面冲突。危险确实已经浮现在地平线上,必须阻止它。

东北亚安全困局,受困的不只是安全

近来，东北亚安全局势发生着戏剧性变化，最大的特点是主要国家集体陷入安全困局，热点由单一趋向多发。

为什么研学旅行会特别受欢迎

与一般的旅游活动不同,研学旅行是一种学生集体活动,也是教育活动。教育部等11部门《关于推进中小学生研学旅行的意见》（以下简称《意见》）指出：＂中小学生研学旅行是由教育部门和学校有计划地组织安排,通过集体旅行、集中食宿方式开展的研究性学习和旅行体验相结合的校外教育活动,是学校教育和校外教育衔接的创新形式,是教育教学的重要内容,是综合实践育人的有效途径。＂