发展合作项目对东盟一体化和共同体建设的贡献

本文认为,虽然东南亚国家联盟(Association of Southeast Asian Nations, ASEAN)在监测《东盟共同体愿景2025》(ASEAN Community Vision 2025)的进展方面取得了重大进步,但东盟仍然缺乏一个强有力的监测和评价(M&E)机制,让其能够合理衡量和评估区域发展合作倡议对实现这一愿景所起到的作用。针对东盟加强对区域发展合作的监督的原因和方式,本文首先讨论了东盟的治理框架通过怎样的演变来实现其区域一体化议程,之后研究了东盟合作发展倡议以及“监测”在确保这些倡议与东盟中心性(ASEANCentrality)概念的一致性方面所能发挥的重要作用。随后,本文更深入地分析了东盟目前的监测和评价机制。此外,东盟在对发展合作的监测与评价方面存在不足,因其不能定义成功的指标和获取机构学习的机会,也不能有效地将执行监测和结果监测相关联。本文对此也进行了解释。最后,针对这些不足,本文提出了6项具体改进措施,主要涉及改进数据的收集、分类和传播方式。

东盟一体化背景下的泰国教师教育改革研究--“一带一路”沿线东盟国家教师教育改革比较研究系列论文

东盟一体化背景下的泰国教师教育历经三个阶段的改革,采取了重新定位教师教育改革目标、以培养21世纪人才为教师培养体系改革导向、关注“全过程”的教师教育管理体系和引入教育质量保障体系等四个举措,实现了从理念、方向、标准进而到整个教师教育体系的改革,具有鲜明的泰国特色。

论东盟一体化发展与中国东盟关系

文章主要从东盟一体化发展的视角出发论证了后冷战时期中国东盟关系的走向。文章首先探讨了后冷战时期东盟一体化发展的基本状况。在此基础上,分析了东盟一体化发展过程中的中国因素,最后深入地剖析了东盟一体化发展对中国的影响。

论东盟一体化中效忠转移的困境——从认同政治的视角考察

在东盟一体化进程中,主导性认同归属的转换以及基于此的效忠转移,并非像新功能主义所设想的那样可以轻易实现。地区认同与民族认同之间的内在矛盾和冲突,使新功能主义所预期的效忠转移陷入理论上的困境。东盟一体化既建构了地区认同,又建构了东盟各国内部的民族认同,某种程度上强化了两种认同之间的矛盾。随着一体化的深入发展,东南亚地区结构会不断演进,民族国家的政治权威也会逐渐开始转移,使认同之间的冲突逐渐弱化,进而使效忠转移在东盟未来的一体化进程中最终成为可能。

东盟一体化认同建构与高等教育政策演进

东盟一体化历经42年,"东盟认同缺失"成为东盟一体化进步的障碍。认同建构以建构主义为依据,与教育具有相互依存与影响的关系,教育政策通过制度、机制、规范等引导追求共同利益的不同国家协同合作。文献研究表明,东盟希望把保存东南亚各国历史、多元文化和遗产作为培养东盟认同意识基础,把高等教育政策作为认同建构手段,通过高等教育传播区域主义开放、合作、相互认同的思想理念,建构东盟共有文化知识和集体认同观念,培养年青人东盟意识,实现既定的目标。

东盟一体化视域下的泰国教师教育发展

伴随全球知识经济和区域经济的发展,东盟开始实施一体化战略,其中包括教育一体化。为了配合东盟一体化教育战略实施,东盟各国开始按照东盟教育质量标准框架,制定本国方案。泰国作为东盟成员国之一,在迈向东盟一体化进程中,其学校教育面临一定的阻碍与压力:国际竞争力呈现下降趋势,国民英语水平尚未达到应有的水平,教师和学生对东盟组织的认识和理解有限,学生的学术成就有待进一步提高,教师教育质量不高且专业教师数量有限等问题。新世纪泰国教师教育改革的重点是制定教师职业和教师培养的政策与计划,构建东盟教师教育质量框架与泰国的标准,建设职前教育与在职培训一体化体系。但泰国的五年制本科教师教育在制度安排上仍然存在很多问题,其评价体系尚未真正建立,需要进一步努力。

东盟一体化的重要文化建树——“共享与关爱的大家庭”愿景

在东盟一体化进程中,以东盟安全共同体、经济共同体和社会文化共同体为三大支柱的"东盟共同体",被描绘成一个充满激情与温馨的"共享和关爱的大家庭"。这是一个远大而美好的愿景,交集着东盟特有的战略与文化,蕴含着东盟丰富的共享价值和凝聚人心的文化力。

浅析中国东盟一体化下加强和创新广西的社会管理

随着中国-东盟自由贸易区的正式建成和迅速发展，中国和东盟各国的合作发展进入一个新的阶段，广西作为通向东盟各国的“桥头堡”，如何加强和创新自身的社会管理，抓住战略机遇期，实现广西经济社会的跨越式发展，成为广西各界需要关注的重大课题之一。基于中国-东盟一体化这一背号，分析加强和创新广西社会管理的必要性以及为广西自治区经济社会的全面、协调、可持续发展建言献策。

南海问题“东盟化”与东盟一体化互动研究

冷战结束后,南海问题由于内外因素的推动,成为地区秩序的热点。东盟作为东南亚一体化的地区组织,在南海问题上发挥了重要作用。首先,以“东盟方式”凝聚内部成员国的共同立场,使其能以“集团方式”介入南海问题。其次,由于体量和实力上的差距,东盟和中国形成一种非对称结构,加大了东盟与中国之间的这种差距,造成东盟对华的“不安全感”,因此东盟需要拉拢域外大国以弥补缺失的安全性。对中国而言,东盟这一做法在一定程度上让其感到“威胁”,形成双方互动上的误会结构。“一体化—非对称误会结构假设”能有效解释南海问题的发展演变特征,凸显“东盟-南海问题”是地区秩序不稳定的因素之一。

产业协同融合与碳排放结构变化--东盟一体化经验证据

结合OECD数据,采用脱钩指数研究了东盟一体化中产业融合发展与碳排放变化问题。研究发现,隐含碳和控制型碳排放增长量较大,直接碳排放增长量较小,增长速度下降。农业、核工业、零售消费、交通仓储等产业部门为隐含碳和控制型碳排放的主要部门。承接低端技术产业和发展较低关联度产业,产业部门与碳排放负脱钩;产业结构优化推动规模扩张,市场需求升级形成的倒逼机制,提高产业之间的匹配度,产业部门与碳排放脱钩。产业结构优化协同规模扩张、产业市场倒逼机制、产业匹配度有助于治理碳排放。于此,提出了构建产业协同发展体系、推动区域产业链深度融合、健全低碳产业发展的保障制度和运行机制、建立低碳产业发展的技术创新体系、激励数字创新等治理碳排放的建议。

人类卫生健康共同体助推东盟一体化建设研究

在新冠肺炎疫情的冲击下,东盟政治与安全共同体的凝聚力受到质疑,经济共同体的抗压韧性遭遇挑战,社会文化共同体的稳定平衡面临考验。与此同时,人类卫生健康共同体倡议与实践激发了东盟国家的合作共识,促使东盟各国从共同安全的角度出发,完善成员国和联盟内部的公共卫生治理,与域外国家和组织探索并形成公共卫生合作机制。在共同构建人类卫生健康共同体机制并在实践中推进其制度化运行的进程中,东盟一体化向着建设理念更具包容性、建设合作更拓宽领域、建设机制更加规范化的共同体建设方向前行。

越南与东盟一体化:在民族主义与地区主义之间

本文以东盟一体化发展进程为背景,分析不同时期越南在东盟一体化中的角色及作用。冷战时期,越南的民族主义推动了东盟的诞生;后冷战时期,越南与东盟改善关系并加入东盟,越南的地区主义助推东盟的扩大和深入发展。越南在东盟一体化中的地区主义与民族主义是越南依据其民族国家利益,结合世界和地区情势做出的理性选择。东盟共同体建设完成后,越南仍然会以其民族国家利益为核心,充分统筹国际和国内两个大局,在东盟一体化中继续发挥其应有的作用。

整体与个体:东南亚湄公河五国发展与东盟一体化

在过去20多年历史进程中,湄公河五国快速发展并成为全球次区域合作的典范。作为一个整体,东盟在一体化进程中取得了诸多成就。随着在安全合作领域的快速升级、内外部经济和贸易互动的增强、与中国命运共同体的构建以及支持域外国家在湄公河五国的力量存在,湄公河五国在东南亚甚至亚太地区的话语权逐步增加、影响力不断提升。东盟一体化和湄公河五国发展是整体与个体的关系。湄公河五国的发展有利于缩小东盟新老成员国在发展上的差距,并推动东盟一体化建设。要实现更好、更快地发展,中国应该点面结合,在注重国家治理的同时支持"一带一路"倡议的有序推进;发展多元合作关系,拓宽中国的外交视野;加强与不同国家合作机制建设的力度,为中国外交搭建一个稳定、可持续的合作框架。

东盟一体化的前景——与欧盟一体化的比较分析

一体化是指多个原来相互独立的主权实体通过某种方式逐步结合成为一个单一实体的过程。欧盟与东盟由于成立的初衷、自身发展的一体化进程、组织机构、经济发展水平、宗教文化氛围、区域内部关系、区外合作模式等不尽相同,两者一体化的进程呈现出不同的方式。由于多方面的原因,欧盟一体化的模式、过程、效果都优于东盟,其成功的经验可以对东盟一体化的进程提供很好的启示。

东盟国家的城市化进程对东盟一体化的影响

作为一个主要由发展中国家组成的国际组织,东盟一体化进程的阻碍主要来自成员国国内社会环境差异导致的利益冲突。二战后,由发达国家主导的援助计划为东南亚各国经济发展带来了重要的外部资源,并在东盟成立后成为了东盟机制的重要内容。本文通过探讨认为:城市化进程为东盟国家创造了一个一定程度上可以规避国内社会差异的共同议题,在经济层面加强了东盟成员国之间的合作,并推动东盟成为涵盖东南亚十国的具有代表性的区域组织。对于东盟而言,快速城市化为各成员国建立国内市场和参与全球化创造了基本条件,但快速城市化带来的社会问题以及如何在当前经济发展水平上,推动深层次的经济、政治合作,是决定未来东盟发展路径的重要因素。

东盟一体化进程中广西中小企业财务管理思考

广西中小企业在东盟一体化进程中迎来新的发展机遇。考量在东盟一体化下广西中小企业财会制度发展,对进一步促进广西经济繁荣持续发展有促进作用。

数字经济与东盟一体化

一、前言数字经济自诞生以来便广受关注,在党的十九大报告提出要发展数字经济后更是成为社会关注的焦点,而对于世界来说数字经济更是发展潮流和全球产业链重组的方向,诸多国际行为体逐渐嵌入数字经济重构传统经济场域的体系之中。东盟近年来也将数字经济作为发展的重点方向,推出了自身的数字发展规划,试图通过数字一体化助推东盟一体化,文章着重探讨分析了东盟数字经济的发展和东盟一体化以及二者之间的关系,并展望了二者未来的发展。

东盟50年:发展中国家一体化的成功典范

经过半个世纪的发展,东盟一体化进程取得巨大成功,成为发展中国家一体化的成功典范。在区域治理层面,坚持运用“东盟方式”处理问题,强调互不干涉内政、舒适性、松散性和渐进性;在对外关系层面,坚持运用“平衡外交”原则,维护自身安全。这些实践经验成为东盟取得成功的主要原因。尽管东盟面临诸多挑战,但其一体化的发展前景依然充满光明。

中国—东盟区域经济一体化的利弊分析

随着中国和东盟之间的联系日益紧密,区域经济一体化的形式越来越明显。本文在分析了东盟各国的特点以后,结合区域经济一体化的相关理论和中国的实际,分析了中国和东盟之间经济一体化在资源互补、产业结构互补等有的利方面,同时也对一体化过程中可能会出现的复杂的环境和进程的难度等方面进行了分析。

东盟经济一体化进程中的云南高职教育发展

通过分析目前东盟一体化区域经济发展形势和云南高等职业教育在国际化开放办学形势中的定位,对云南高等职业院校利用地缘优势和资源优势,借鉴国外高职院校进行国际合作和走国际化办学之路的成功经验,对提高云南高等职业教育水平,进一步向东盟国家辐射和发展进行了思考。