“一带一路”倡议下中国与东盟反恐合作的困境与出路

随着“一带一路”倡议在东盟地区的推广以及全球恐怖主义发展新态势的出现,反恐已经成为中国与东盟合作的新领域,双方在反恐领域的合作程度逐渐加深,层次逐步提高,活动也越来越多样,从而有利地打击了恐怖主义势力的恶性蔓延。但双方在反恐合作过程中仍存在反恐合作机制的缺陷,政治互信不足等问题,从而导致中国与东盟反恐合作难以进一步推进。对此,中国与东盟应依托“一带一路”倡议,加强在反恐领域的交流互通,增强政治互信,积极完善反恐合作机制,共建中国与东盟反恐命运共同体,共同维护地区的和平与稳定。

国家间协调与区域安全治理:理解东盟安全机制

东盟安全机制以"东盟方式"著称,基于东盟的经验事实,本文认为,国家间协调是理解东盟安全机制的恰当理论框架。在此基础上评估了东盟安全机制的绩效:在抑制成员国内部冲突、化解东南亚地区国家间争端方面取得了积极效果。同时,由于东盟国家利益分歧,安全合作领域数量少、程度浅;东盟安全机制是中小国家之间的协调机制,其治理能力有限,无法单独解决地区重大安全问题,需要与外部大国相配合;东盟国家对主权独立格外重视,在安全领域缺少制裁机制,导致领土争端无法在区域内得到解决。面对本地区的复杂安全形势,东盟对内需要拓宽、深化安全领域的合作,对外需要加强与大国的安全合作。

东盟安全机制及其特点探究

冷战时期,东盟将美苏角力、分离主义等视为威胁东南亚各国国家安全的主要因素,孱弱的东南亚各国为了化解威胁,一方面积极推进东南亚国家联盟的步伐,另一方面努力探索东盟安全机制的构建。1967年东盟正式成立后,东盟先后签署和发布了《曼谷宣言》、《吉隆坡宣言》、《巴厘协议》和《东南亚友好合作条约》。这一系列条约、协议和宣言就东盟安全机制的决策机构、运行原则等有关问题进行了初步界定,东盟安全机制初露端倪。在其四十余年的发展进程中,东盟安全机制框架逐步形成,主要表现在多元安全决策主体体制的确立、安全运行原则的恪守以及争端处置程序的设定等方面。尽管此机制框架尚处于初级阶段,但它在化解东南亚国家安全问题和维护地区和平与稳定等方面提供了良好的制度性保障,发挥着积极的作用。需要警醒的是,东盟安全机制所彰显出的大国平衡性、制约中国的针对性和多边主义转型的时代性,对中国周边特别是南海地区安全形势产生了深远的影响,必须及时做出战略性应对。

《2004—2010年东盟知识产权行动计划》及实施述评——兼论其对构建中国—东盟知识产权合作机制的启示

《2004—2010年东盟知识产权行动计划》的出台,是东盟全面审视各国知识产权发展现状、加强东盟知识产权能力建设、强势推进单一的区域化知识产权法律体系建立、进而推动东盟经济一体化发展的重要行动。围绕该《行动计划》,东盟及其成员国采取了多项卓具成效的举措。基于中国东盟自由贸易区已经建成,中国与东盟在知识产权领域有加强合作的必要性与可行性。双方的知识产权合作机制将包括进行国家战略层面的沟通、扩大知识产权法律领域的交流、加强知识产权人力资源的开发、开展知识产权自动化与数据库建设等方面的合作、完善知识产权对话协调与争端解决机制等各个层面。

中国参与东盟主导的多边机制的模式及特征

随着中国改革开放的持续深化,中国与外部世界的互动也越来越密切,其对国际机制的参与无论是在数量上还是质量上,皆成正比地逐年增长。在这样的背景下,探讨中国参与东盟地区的多边机制模式与特征,具有重要的现实意义。

中国-东盟自贸区争端解决机制的制度反思与路径优化

中国-东盟自贸区争端解决机制从构建之日起未有成功案例呈现,导致学界对该机制的评价褒贬不一。从交易成本角度看,中国-东盟自贸区争端解决机制的存在对降低成员方间争端解决的交易成本有显著作用,即使遭遇实践困境,也不能轻言废弃。中国-东盟自贸区争端解决机制的制度变迁不能借鉴东盟争端解决机制的演进方式,规则完善并不一定能产生良好的制度实践。中国-东盟自贸区争端解决机制的困境破解需从两方面努力:一是遵循全球区域经贸争端解决机制的发展方向;二是对本土化实践有一定的归纳和提炼。从上述思路出发,调解程序的规则化是破解中国-东盟自贸区争端解决机制实践困境的可行路径。

中国—东盟自由贸易区争端解决机制的法律剖析

《中国—东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》仍应从争端解决的适用范围、仲裁庭的组成以及裁决做出、仲裁裁决监督以及其争端解决机制与WTO争端解决机制之间的协调问题予以完善。

中国—东盟争端解决机制探析

《中国—东盟争端解决机制协议》为中国与东盟之间的争端提供了一个很好的解决途径,为中国—东盟自由贸易区的发展提供了法律保障。本文从阐述中国—东盟争端机制的特征入手,分析了该争端解决机制的不足,提出了相关建议,并结合中国的国情提出相应的对策措施。

论东盟区域安全机制的形成与发展

东盟区域安全机制的形成与发展经历了一个过程。1967年东盟的成立为其安全机制的形成与发展奠定了组织基础。1976年《东南亚友好合作条约》的签署标志着东盟区域安全机制的形成。此后,该机制便处于不断的发展演变中。东盟区域安全机制为什么会得到创设和维持?它又是怎样随着时间演变而发展变化的?试从国际机制的功能理论视角来对这一过程加以概括分析。

浅议全球化趋势下“中国—东盟”合作机制文化安全问题

随着全球化进程的加快,"中国-东盟"合作机制实现了文化合作交流的快速发展。但是在全球文化大融合的趋势下,势必会产生各种文化的碰撞,"中国-东盟"合作机制文化安全受到了挑战。本文从全球化时代背景之下,以马克思主义基本原理为立论基础,阐述文化安全的重要性,分析影响"中国-东盟"合作机制文化安全的内、外部原因,提出未来"中国-东盟"合作机制文化安全发展的应对措施,建立"中国-东盟"合作机制文化核心价值体系,共同维护"中国-东盟"合作机制文化合作安全。

广西参与“中国-东盟禁毒法律合作机制”的方式、成效与前景

近年来,金三角的毒贩集团为了逃避我国的打击,不断开辟新的贩毒路线,如取道越南偷运毒品从广西入境,这在很大程度上使得与越南接壤的中国广西地区面临禁毒以及打击贩毒的严峻形势和挑战。加之,随着“一带一路”建设的推进,以及中国—东盟自由贸易区和中国(广西)自由贸易试验区的相继建立,广西与越南等东盟各国的联系和交流日益紧密,这给广西禁毒和打击跨境毒品犯罪带来了新的挑战。为此,广西可通过地方立法、中越双边刑事司法协助、与越南地方政府进行联合执法、为越南地方政府提供有关警务执法培训和技术援助、与越南地方政府举行大型边境禁毒宣传活动等方式积极参与和利用“中国—东盟禁毒法律合作机制”,强化与越南等东盟国家的法律合作,以应对各方面的挑战。

“互联网+”背景下中国-东盟高等教育合作机制研究

为了促进中国与东盟高校之间优质教育资源的流动,优化亚太地区教育资源的共享,文章从校-校合作、校-企合作、家-校合作、政府监管四个方面研究了“互联网+”背景下中国-东盟高等教育合作机制。

东盟域内争端解决机制研究——以存在问题和完善方案为中心

本文阐明了法治作为实现东盟经济共同体的必要条件,对域内争端解决机制发挥效能的必要性。为此,本文分析了DSM1996、EDSM2004、DSM2010等东盟争端解决机制规定的内容及不足,并提出完善方案和相关建议。EDSM2004虽借用WTO争端解决机制的内容和形式,但将争端最终判决权赋予了采用所谓“东盟方式”的东盟首脑会议,相关机制的局限和不足或使解决域内争端的司法约束和法治失效,但有效而有约束力地解决东盟成员国争端是维护和稳固域内贸易秩序的核心。因此,解决这些问题和通过改革基于法治的争端解决机制以促进域内经济一体化发展是刻不容缓的课题。为此,本文探讨了以仲裁为中心的争端解决程序,并提出了设立东盟仲裁中心的必要性。

中国-东盟旅游安全联动机制构建研究

随着国家“一带一路”倡议的持续发展,近年来东盟旅游安全问题逐渐得到旅游安全研究领域的关注,东盟旅游安全是保证东盟旅游良好发展的重要前提,东盟旅游的良好发展则能够助力国家“一带一路”倡议的有效实施。本研究探索东盟旅游现存的安全问题,提出建立中国-东盟旅游安全联动机制能够有效解决相关问题,探讨建立该机制的可行性与必要性,并对如何建立该机制提出思考。

浅析影响东盟一体化程度的主要因素

东盟是东南亚的一个地区性的国际组织,近年来与中国在经贸、文化等方面的合作不断加强,并在加强中国与东南亚国家的合作中发挥了重要的作用。随着东盟经济一体化程度的提高,东盟国家之间的合作也进一步加强,现在东盟国家已在国际舞台上发挥着越来越重要的作用。回顾东盟一体化的进程及现状,分析影响东盟一体化的主要因素。东盟各国的政治经济文化的不同,区域内贸易的落后和贸易结构的互补性差及东盟机构自身的缺陷是影响东盟一体化的主要因素。

从区域治理视角看东盟在东亚区域化中的地位

东亚区域化现状中的争议热点除了大国关系,还有一点在于,东盟在东亚区域化进程中的主导地位是否合理。东盟在东亚区域化中的地位受到质疑,与其政治经济实力的弱小有关,但并不能因此否认东盟的重要意义。从区域治理的视角来观察东盟,可以更全面地认识到东盟的积极意义。东盟治理的独特机制是在长期的国际互动中形成的有效制度形式,构成了东盟相对成熟的制度能力,也是东盟在东亚区域化中发挥主导作用的来源。随着东盟将其区域治理机制扩展到整个东亚区域,切合东亚现实状况的东盟治理机制将为东亚区域化提供不断推进的有利选择。

亚欧会议与亚欧间其他合作机制的关系

本文着重研究亚欧会议多边进程与中欧双边机制、日欧双边机制和东盟-欧盟双边机制的关系。与上述三个双边机制相比,亚欧会议进程具有广泛性、多边性、开放性、松散性等特征。亚欧会议与三者之间的关系不是一种零和关系,而是一种既相互补充、相互促进,又相互牵扯、相互制约的关系,其中每一种合作机制都是不可替代的。要使它们充分发挥各自的作用,就要妥善协调它们之间的关系,促进它们之间的良性互动。

论CAFTA争端解决机制的完善

若以中国——东盟自由贸易区(CAFTA)的自身需求为依托,可以发现学界所认为的其存在的"缺陷"中有许多并非真正缺陷,如未将运用争端解决机制的主体扩展到私主体、临时仲裁庭的设计不合理、争端解决机制的执行力度及惩罚措施不适当等。而该争端解决机制在仲裁员回避、仲裁裁决形成方式及仲裁裁决的复核等方面确实存在不足,应当予以完善。

“一带一路”倡议下东盟10+3贸易网络拓扑结构研究

分别选取2012、2014、2016三个年份东盟10国与中日韩三国的双边贸易数据,采用社会网络分析法研究"一带一路"倡议提出前后东盟10+3贸易格局的变化情况。研究发现:"一带一路"倡议实施以来,贸易整体网密度显著提高,中日韩三国依旧处于贸易网络的核心位置,但中国的核心度相对日韩两国出现了较大幅度的提升,同时像缅甸、柬埔寨等边缘国家也在慢慢地"去边缘化";东盟10+3贸易网络有着明显的小世界特征,各国平均聚类系数普遍较高,表明各国凝聚力也较强,降低了国际贸易的风险,同时对企业"走出去"具有借鉴意义。

冷战后中国周边外交两种新机制的特点探析

冷战结束后,为了适应国际局势的变化,中国以史为鉴,吸取以往外交政策中的经验教训,开始进一步地调整和完善其外交政策,中国的周边外交政策也随之有了进一步的发展和创新,在积极开展多边外交的过程中,中国参与并发展了两种新的国家合作机制,为确立亚太地区新型的国家关系、新型安全观和新型区域合作模式提供了重要的经验。