东盟10+3区域R&D投入与经济增长分析

相对于欧盟、七国集团等经济组织,R&D投入对经济增长的促进作用在东盟10+3地区更为显著。政府调动资源的能力、金融市场发达程度和企业与科研机构间的技术合作是影响东盟10+3区域R&D投入的关键要素。

“东盟10+3”贸易格局的社会网络分析

该文基于"东盟10+3"贸易数据,采用社会网络分析法测算了"东盟10+3"贸易的网络密度、相对点度中心度以及出度和入度,并把美国和欧盟加入到网络中进行分析,同时对东盟整体的影响力进行了研究。结果表明:中、日、韩在网络中占据主导地位,但美国和欧盟的影响极其重大;贸易网络存在较为明显的核心——边缘结构;东盟整体对贸易网络的影响重大,甚至超过日本和韩国。

东盟“10+3”巨灾保险基金的构想及我国的应对

东盟与中日韩"10+3"合作不断加强,并开始了防灾减灾方面的合作探索。东盟与中日韩均属灾害多发国家,努力构建区域性巨灾保险基金是防灾减灾合作的重要内容。国外先进经验中加勒比巨灾风险保险基金和弗洛里达飓风巨灾基金值得借鉴,具体而言东盟"10+3"巨灾保险基金的构建须围绕融资渠道、运作模式、组织机构及再保险等内容,经过谈判达成一致,促成其顺利构建。

“一带一路”倡议下东盟10+3贸易网络拓扑结构研究

分别选取2012、2014、2016三个年份东盟10国与中日韩三国的双边贸易数据,采用社会网络分析法研究"一带一路"倡议提出前后东盟10+3贸易格局的变化情况。研究发现:"一带一路"倡议实施以来,贸易整体网密度显著提高,中日韩三国依旧处于贸易网络的核心位置,但中国的核心度相对日韩两国出现了较大幅度的提升,同时像缅甸、柬埔寨等边缘国家也在慢慢地"去边缘化";东盟10+3贸易网络有着明显的小世界特征,各国平均聚类系数普遍较高,表明各国凝聚力也较强,降低了国际贸易的风险,同时对企业"走出去"具有借鉴意义。

中日韩与东盟(10+3)税收协调研究

中日韩与东盟经济合作的现状决定了(10+3)国家间区域性税收协调的深度和广度。本文通过分析中日韩与东盟(10+3)区域税收国际协调现状、困难,提出了(10+3)税收国际协调应该遵循的原则,建议应建立中日韩与东盟(10+3)区域税收协调机制,以及消除货物、服务贸易中阻碍商品、人员自由流动、涉及投资所得等税收因素,以促进(10+3)国家间商品、资本、劳务、知识产权等的自由流动。

金融危机下东盟“10+3”国家的区域合作研究

当前,由美国次贷危机引发的金融危机,以不可阻挡之势席卷了东盟"10+3"国家,并蔓延到实体经济,各国经济都受到不同程度的冲击。基于此,东盟"10+3"国家为应对此次金融危机在政治、经济及集体安全等各方面应进行广泛的区域合作。只有积极发展东盟"10+3"各国之间的友好关系,不断加强区域合作,才能最终实现互利共赢,并为亚太区域和整个世界的和平、稳定与发展作出贡献。

东盟“10+3”区域货币合作的可行性分析

研究的亚洲经济主要集中在东亚的一些国家,在东盟"10+3"经济区域是经济发展的主体。在该区域内建立货币一体化尤为重要,以此来应对世界市场上的经济风险。东亚地区可以建立亚元联盟,模仿欧洲从记账单位货币开始,最终过渡到发行单一可流通货币。

东盟10＋3、10＋6皆有可能

为实现以东盟为核心的东亚经济一体化的目标，中国和日本政府已分别制定行动计划。两个行动均计划于2015年底前实行统一原产地规则等贸易促进政策。东亚经济一体化将成为“东亚共同体”构想的基础，而中日两国围绕着东亚经济一体化领导权的争夺或更加加剧。

东盟与中日韩“10+3”合作机制对中国化工产品贸易效应影响研究

随着世界经济一体化的不断推进,东亚地区逐渐签订了多个双边或多边自贸协定,东盟与中日韩“10+3”合作机制的建立为我国对外开放环节中的重大举措。为对中国化工产品的贸易效应进行测定,进行理论模型构建并实证检验,选取1990—2020年世界上226个国家及地区的相关数据,运用PSM-DID模型,从贸易总额、进口、出口三个角度考察了“10+3”各合作国对中国化工贸易效应的影响。结果显示,“10+3”情况下中国化工产品的进出口均存在显著的贸易创造效应与转移效应,且通过了共同趋势检验、安慰剂检验。因此在此基础上提出了相关政策建议,以期为今后我国自贸区的建设与规模扩大提供具有参考性的价值。

基于OCAI的“东盟+3”货币合作研究

本文运用最优货币区指数方法对"东盟+3"的货币合作进行实证研究。研究结果表明,"东盟+3"成员国由于经济、政治、文化水平差异巨大,目前还不宜进行大规模的区域货币合作。但经济发展水平和经济结构相似的国家之间呈现出聚类特征,中国应该利用不同层次国家间的合作条件分级推进人民币国际化。

中日韩及东盟13国建大米储备库应对粮食危机

环球网消息中日韩和东盟共13个国家就建立“东盟10＋3紧急大米储备库”达成初步协议，共储备78．7万吨大米用以支援陷入粮食不足的国家，并计划于10月在柬埔寨召开“东盟10＋3农业部长会议”上签署该协议，

东盟与中日韩大米紧急储备机制建设研究

区域粮食安全是经济发展和社会安全稳定的基本前提,同时也是维护互信友好、互利共赢的区域国家间关系和参与国际政治博弈的重要影响因素。东盟与中日韩大米紧急储备(APTERR)是世界第一个、也是迄今唯一正式生效的区域性粮食紧急储备合作机制,具有较高的国际关注度和影响力。本文聚焦APTERR机制,通过对相关调查报告、协议文件以及官方网站新闻报道等数据、文献的深入分析,研究该机制的创设背景、运行以及执行进程。在此基础上深入剖析中国参与APTERR的行动状况与不足,提出未来发展的政策建议。研究指出,在APTERR机制建设和推进中,中国在机制建立、日常工作开展和具体投放实践中发挥着一定的作用,但也呈现出缺乏系统性谋划、参与度低、尚未形成切实有效的日常合作机制和长期性项目合作等不足。未来中国应当强化战略认知,发挥区域大国效应,增强中国区域合作议程设置能力;创新APTERR机制建设;积极筹划推进第一层级和第三层级投放,寻求区域可持续发展;落实领导人会议成果,抓住疫情危机时机,引领机制的拓展;对外派驻农业外交官和专家,增强话语权与影响力。

构筑中国与东盟“双赢”发展战略平台

构筑中国与东盟“双赢”发展战略平台是全球化、区域化大趋势冲击下以及我国加入WTO后的客观要求和必然选择 ,是西部大开发的一项重大举措 ,对促进东盟及我国边疆、边境民族地区政治稳定、民族团结、经济繁荣、社会可持续发展具有深远的历史意义和重大的现实意义。如何把握机遇、趋利避害、与时俱进、超前发展 ,是本文提出和研究的战略构思和重点内容。

中国首次举办东盟-中日韩青少年科技冬令营

1月16日，第8届东盟-中日韩（10＋3）青少年科技冬令营与教师科技研讨会活动在北京市第三十五中学开幕，这是该项活动首次在中国举办。科技部副部长阴和俊，中国科协党组成员、书记处书记束为出席并讲话。东盟10＋3科学英才中心主席SANGCHUNLEE、东盟科技委员会代表SombounmyPhomtavong、北京市第三十五中学校长朱建民分别致辞。缅甸驻华大使，越南驻华使馆公使衔参赞，马来西亚、柬埔寨、印度尼西亚等国驻华使馆代表出席开幕仪式。

开创亚洲美术新纪元——记“亚洲美术馆馆长论坛：东盟10+3主题会议”

金秋九月由文化部主办的第八届亚洲艺术节上两个大型的亚洲艺术展：“时代之遇：新加坡馆藏东南亚美术精品展”；“亚洲奇迹：东盟艺术展”同时推出。而第一届亚洲美术馆馆长论坛活动也在中国美术馆隆重举办,这次论坛以“开创亚洲美术的新纪元”作为主题,首次为东盟及亚洲部分国家地区美术馆馆长相互接触,了解沟通搭建起了完美平台。“亚洲的概念”是什么?亚洲当代艺术在将来如何在更多交流互融中共同成长,并在国际艺坛获得更重要的位置及话语权,成为本次论坛带给馆长们在将来要用实践来回答的问题。这次亚洲艺术节不仅给中国观众带来新鲜的审美享受,而且也让大家对未来的亚洲艺术有了更多的期待。本期国际视野的两篇文章分别详细介绍了本次亚洲艺术节的展览及论坛活动。

东盟与中日韩(10+3)税收协调战略框架

近年来东盟与中日韩(以下简称“10+3”)区域一体化发展步伐加快,对本地区的税收政策协调提出了现实的要求。本文主要考察了“10+3”税收协调的现状和面临的困难,认为目前“10+3”税收协调主要还停留在关税协调层面,国内税制的协调,除签署双边税收协定以外,基本没有涉及;而税收协定网络并不健全,有些国家签署的税收协定很少;国际税收管理方面的协调与合作尚未形成有效机制。针对“10+3”各成员国发展水平差异大,经济互补性与竞争性并存,区域一体化程度低但合作形式多样、内容广泛等现实特点,提出“10+3”税收协调的战略框架,即分两个层次:近期的预防性税收协调措施和长期的税收协调机制的建立和完善。在此基础上还就中国的税收应对措施提出了若干建议。

出口政策应注重全球多样化还是区域一体化？——以“东盟10＋3”为例

金融危机对多数亚洲国家主要的影响是出口萎缩。数据证明，“东盟10＋3”（东盟10国加上中日韩组成的国际合作机制）的经济合作提升了区域贸易水平。这是否说明区内贸易一体化可在全球经济下滑时起到缓冲作用？本文的结论不支持此猜想。亚洲大多国家（地区）出口结构在产品和去向方面过于集中。

常军红：中国在“东盟10＋3”地区的一体化及金融稳定作用重要

东盟与中日韩宏观经济研究办公室（AMRO）主任常军红近期发表观点认为．中国在“东盟10＋3“地区的一体化及金融稳定作用十分重要。

东亚共同体:构想与进程

“东亚共同体”作为一种东亚地区整合的构想,它的雏形可以追溯到20世纪90年代的“马哈蒂尔倡议”。亚洲金融危机爆发后,东盟+3合作机制启动,东亚地区合作蓬勃兴起。《东亚展望小组报告》和《东亚研究小组最终报告》系统规划了“东亚共同体”建设的蓝图,日本也提出了自己的设想,马来西亚则是“东亚共同体”构想和进程的持续推动者。