国际投资条约中投资的确定与东道国发展的考量

根据《ICSID公约》规定,国际投资仲裁庭享有管辖权的前提是有关投资是否属于《ICSID公约》以及相关国际投资条约规定的适格投资,而在判定适格投资的标准中,东道国发展是争议最大的一个标准,相关仲裁庭依据"Salini标准",在裁决中或者认为东道国发展是判定投资的标准之一,或者否认,并在措辞用语上有所不同。《ICSID公约》、世界银行集团的相关文件以及国际投资条约对有关问题的规定表明,东道国发展是大多数国际投资法文件规定的目的或宗旨,其是裁定适格投资的参考因素,但不是必要条件。不过鉴于可持续发展原则对于国际投资活动的要求,有关投资应当有利于东道国的经济、社会或环境方面的可持续发展,而不是纯粹的经济发展。中外双边投资条约中"促进缔约国繁荣"的原则要适时改进。

跨国公司对发展中东道国市场集中效应的分析

本文利用库诺特数量竞争的扩展模型,就跨国公司对发展中东道国市场集中效应的内在机理进行了分析,并对跨国公司在中国汽车产业的市场集中效应进行了实证检验,指出在我国市场结构表现为低集中、分散竞争的形态下,促进跨国公司对我国投资可以作为实现市场适度集中的重要举措之一,但为防止跨国公司在我国市场上形成垄断地位从而采取不利于市场有效竞争的垄断行为,提出了引进“寡占反应”型跨国公司投资等具体对策。

跨国银行对外投资模式选择的博弈分析——一个发展中国家的东道国视角

20世纪90年代以来,跨国银行在发展中国家银行体系的重要性不断提高,但理论界对跨国银行对外投资模式选择问题所进行的理论研究比较少。鉴于此,本文专门针对发展中国家,从东道国的视角在修改Hotelling(1929)、Kreps和Scheinkman(1983)模型的基础上建立了一个跨国银行新设投资和并购比较的博弈模型。本文的比较研究的结果表明收购价格、垄断利润和新设投资的利润是影响跨国银行对外投资模式选择的三个最重要的因素。而新设投资的成本、东道国银行的技术水平以及东道国市场消费者剩余的大小都会对跨国银行投资模式的选择产生影响。

跨国公司研发投资对东道国影响研究综述——基于发展中东道国创新能力视角

随着跨国公司在发展中东道国研发投资的加大,从发展中东道国创新能力视角研究跨国公司海外研发的影响逐渐受到关注。已有文献主要从跨国公司海外研发机构的类型演变、与地方研发机构的相互作用、跨国公司海外研发对发展中东道国创新能力的影响效应以及实证分析等角度展开。但是,这类相关研究尚有待深化,特别是影响机制与实证研究方面需要进一步加强。

跨国公司投资对发展中东道国产业进入壁垒的突破与重建

跨国公司对发展中东道国产业进入壁垒的影响,从时间上可以分为进入时和进入后两个阶段。本文以发展中东道国为分析对象,利用迪克西特(Dixit)模型,阐述了跨国公司在进入时比较容易突破发展中东道国的产业进入壁垒,且在进入之后,借助跨国公司的“垄断优势”,提高了发展中东道国的产业进入壁垒。这种情况同样发生在改革开放的中国。为避免跨国公司进入我国后高筑产业进入壁垒,需要进一步协调外资政策与产业政策、制定和完善相关法律体系、鼓励国内企业与跨国公司建立合作关系、增强我国竞争主体的实力。

服务业FDI的微观经济影响——基于发展中东道国视角的理论分析

近年来,服务业FDI在发展中国家增长很快并受到广泛关注,东道国从开放服务业中获得巨大的经济利益的同时也承担了更多的社会成本。本文从比较服务业FDI与制造业FDI差别的角度分析了服务业FDI给发展中东道国在服务提供、技术外溢和出口竞争力等方面带来的微观经济影响,并分析了决定其收益大小的影响因素。并联系中国服务业发展的实际情况,提出了中国引入服务业FDI过程中应注意的问题。

FDI与发展中东道国环境关系之研究

尽管新古典国际贸易理论、激进经济学派和生态经济学派之间存在许多不同观点,但它们都从不同角度研究了基于国家比较优势和污染的国际劳动分工的国际生产现象,涉及到FDI与发展中东道国环境的关系,其研究成为FDI与发展中东道国环境关系这一命题的宏观理论基础。

跨国公司与发展中东道国关系的两个模型

文章对跨国公司与发展中国家关系的两个模型作了分析 ,并就中国在新模型下如何处理与发达国家、多边组织、跨国公司的关系提出了见解。

服务业FDI对微观经济的影响——基于发展中东道国视角的理论分析

近年来,服务业FDI在发展中国家增长很快并受到广泛关注,其中最为关心的莫过于服务业FDI给东道国带来的经济影响。本文试图从服务业与制造业的差别的角度,从理论上分析服务业FDI给发展中东道国带来的微观经济影响和决定其收益大小的影响因素,并联系中国服务业发展的实际情况,提出中国引入服务业FDI过程中应注意的问题。

“一带一路”建设背景下中国企业在发展中东道国承担社会责任问题探讨

"一带一路"重大战略给中国企业"走出去"带来广阔前景,同时对中国企业在海外东道国的社会责任承担提出了明确要求。中国企业在拓展海外市场的过程中,对社会责任的认识与实践存在不足,致使社会责任问题成为中国企业面临的主要风险来源之一。基于阐述企业社会责任的概念、重要性以及中国企业在伊拉克的社会责任实践,提出中国企业在发展中东道国承担社会责任的建议,包括了解当地重点需求,因地制宜实施社会责任战略;加强舆论宣传,树立正面形象;完善组织架构,提高社会责任管理的专业性。

外国资本流入与东道国金融发展研究综述

本文对东道国的金融发展水平影响外国资本流入的因素进行了探讨,重点分析了金融发展如何对外国直接投资溢出效益产生影响。

发展中东道国吸引FDI的政策竞争及其启示

国际直接投资(FDI)对发展中国家极为重要。发展中东道国的政策竞争,以财政激励手段为主,同时辅以一定的规制政策竞争,而较少使用金融激励手段;大多数政府之间的激励政策竞争,都发生在相邻国家之间;流入发展中东道国的FDI的绝对数是在逐年增加的,同时,发展中东道国在吸引FDI方面的重要性也在不断增强。

跨国公司与发展中东道国知识产权保护

本文尝试从国际政治经学的视角,在研究跨国公司与国家的权力与利益关系的分析框架下,结合国际商务理论和国际生产折衷理论,重新审视发展中东道国知识产权保护与跨国公司之间的关系。最终得出结论:过强和过松的知识产权保护都会对发展中东道国造成伤害。对于东道国政府而言,提供适度的知识产权保护政策,可以同时满足跨国公司和东道国自身利益。并在此基础上从产业层面和制度层面指出了发展中国家应采取的应对策略。

跨国公司对发展中东道国的两重影响

跨国公司是一把双刃剑,发展中国家不能只看到它们的积极影响而恣意放纵它们,依赖它们,也不能只注意它们的消极影响而中止与它们的合作。充分利用外国公司的促进作用,并严格限制它们的过多介入,大力扶持本国企业的发展,逐步实现产业自立是发展中国家的最佳选择。

跨国公司与发展中东道国消极影响分析及其对我国的启示

世纪之交,国际经贸领域的风险冲击日益增大,各国在经贸全球化浪潮下受到外来影响和冲击的可能性大大提高了。本文旨在探讨面临全球化趋势影响,各国在开放经贸过程中如何加强风险防范,尤其是发展中国家在大力引进外商直接投资过程中如何实现安全和发展双重目标。本文从历史和比较的角度分析和研究了作为对外直接投资主角的跨国公司对发展中东道国可能造成的消极影响。在此基础上,探讨了作为世界吸引外资第二大国的我国在引进和利用外商直接投资过程中如何进一步实现"积极、合理、有效"方针目标的基本对策。

浅谈国际直接投资对东道国的作用与影响

国际直接投资对投资国和东道国都会产生重要作用与影响。本文从国际收支效应、就业效应、资源转移效应以及政治、主权、文化等方面分析国际直接投资对东道国的作用与影响。 一、对国际收支的影响 国际直接投资的国际收支效应是一种“零和”效应,即一方得益引起另一方相应的损失,这意味着一国的收支盈余同另一国的收支赤字相等。当然,一国政府往往追求较为长期的国际收支平衡目标,与此同时也追求经济增长等其它目标。

直接投资对东道国的利弊影响

跨国公司直接投资就其实质来讲是跨国公司将自己所拥有的资本、技术、管理技巧、营销渠道、市场联系、研究与开发等方面的优势与东道国当地所拥有的人力资源、自然资源,乃至市场规模等优势结合在一起,在全球范围内实现优势互补,以最低的生产投入,利润最大化地为整个世界市场生产商品与劳务。跨国公司在实现自己利润最大化的过程中。

东道国数字经济发展能否促进中国企业对外直接投资——基于微观企业的实证研究

本文基于BVD(Zephyr)与CGIT数据库,利用2009—2016年中国企业海外投资的微观数据,实证检验了东道国数字经济发展对中国企业对外直接投资二元边际的影响。研究发现,东道国数字经济发展能够显著促进中国企业对外直接投资二元边际的增长;数字经济的投资促进效应主要体现在跨国并购这一投资模式,且对非国有制企业的作用更为明显;东道国制度质量、文化距离与企业互联网化均对东道国数字经济发展水平与企业对外直接投资二元边际的关系产生影响。本文的结论不仅有助于更好地理解数字经济与对外直接投资结构性特征的关系,也为中国未来加强数字经济建设与实施“走出去”战略提供有益的政策启示。

跨国公司FDI与中国经济发展

目前,跨国公司对外直接投资(FDI)已经超过国际贸易,成为影响世界经济的主要力量和促进东道国尤其是发展中东道国经济发展的最为关键的因素之一。就中国而言,中国经济发展极大地受益于FDI,在新的形势下,如何更多地吸引FDI,并使跨国公司的利益目标与中国的发展目标相结合,成为当前外资研究的重要课题。 外国直接投资助推中国经济。商务部的统计数据表明,1990年以来,流入中国的外国直接投资逐步增加。

服务业跨国公司投资的迅速发展与我们的对策

80年代,跨国公司发展的一个重要特征是对服务部门的投资迅速发展。战后初期,跨国公司的投资主要集中于原料、初级产品和以资源为基础的制造业部门,而现在则主要集中于高技术制造业部门和服务部门,其中对服务部门投资在世界对外直接投资存量总额中所占比重到80年代中期为40%,而在50年代这一比重还不到20%,在70年代这一比重约为25%。就流动额而言,在80年代前半期。