对日本学界近百年来丝绸之路研究的总结与思考

在近一百年的时间里,日本学界对丝绸之路进行了卓有成效的研究,推出了有价值的研究成果,在今天仍具有积极意义与不朽价值。日本学界对丝绸之路研究考证精详,观点敏锐独特,尤其是出版了大量的相关著作构成的完备的知识体系,值得我们认真总结、研究与借鉴。丝绸之路上的东西方互动与共进,是东亚史和东方历史的书写内容,也是整个人类文明史的重要组成部分,今天比任何时候都更加需要总结人类交流互动的经验。对这一百年正反两个方面的经验予以新的概括与总结,不仅是我国东亚史学科建设的需要,也是为21世纪海上丝绸之路建设提供有益的理论支持。

近年南方丝绸之路研究的发展阶段及主要成果

古代中国西南与东南亚、南亚以至中、西亚地区文明交流互动的交通线路,学术界称之为南方丝绸之路。20世纪80年代以来,学术界对南方丝绸之路的研究经历了三次高潮,在南方丝绸之路的开通时间、主线路及道路的主要作用,以及经由南方丝绸之路,中国文明对外传播的时间、路径、途径、机制、内容等方面取得了丰硕的成果,充分认识到南方丝绸之路是中国文明对外传播的重要途径之一,并将南方丝绸之路放到整个欧亚古代文明的背景下进行探索,大大推进了相关研究。

从域外与周边重新理解中国:以丝绸之路研究的区域转向为中心

在“丝绸之路经济带”的倡议下,边疆从“边缘”转为“核心区”,要恢复其在“一带一路”的中心性,无疑要释放出农耕、游牧与绿洲的区域关联性,绿洲作为丝绸之路区域研究的重要历史空间单元,绿洲史是中国史与世界史的沟通与重叠部分。丝绸之路区域研究即通过重新思考和研究中国及周边、域外的空间关系来共建具有主体性的社会科学知识体系。

从东方学史看西方学界的丝绸之路研究

19世纪后期至20世纪初,欧洲的一些探险家与东方学家开始深入中亚地区,发现了作为古代东西方商道的"丝绸之路",开启了"路"的历史叙述与研究模式,从历史文献的翻译与阐释进入了实地踏查的阶段,从而带来了东方学研究方式与方法的变化,并且揭示出丝绸之路作为"中国之路"与"东方之路"的性质,展现了此路"以物载文"的文化交流特性。近年来,一些学者在当代世界经济的描述与研究中利用了"丝绸之路"的概念并将其广义化,提出了"新丝绸之路"的概念或撰写"丝绸之路新史",直接或间接地与中国提出的"一带一路"相呼应,表明他们从历史研究走向现实关注。对西方学界丝绸之路研究模式及特点的关注与研究,将有助于人们认识"一带一路"倡议的广阔的国际背景与深刻的历史渊源。

证本求源 弘扬海上丝路的开拓精神——读吴传钧院士主编的《海上丝绸之路研究》

关于海上丝绸之路始发港等问题的研究,已往的专家学者们似乎更多地把目光放在东海和南海东部沿岸的港口,而地处南海西北部北部湾海岸、与东南亚、南亚有着更便捷海路、早在西汉时代就已经开辟了“海上丝绸之路”的合浦似乎被人们遗忘了。吴传钧院士主编的《海上丝绸之路研究》一书,从考古文物、历史文献、地理学等多角度,以无可辩驳的事实,论证了合浦是“海上丝绸之路”的始发港,并进一步说明了环北部湾地区不论是在历史上还是在今天,都是重要的经济文化圈。

韩国关于丝绸之路的研究述评

韩国关于丝绸之路的研究(以下简称“韩国丝绸之路研究”)在国际学术界占有一席之地。通过对以郑守一等为代表的韩国丝绸之路研究学者的理论梳理以及以庆州为代表的丝绸之路节点城市的考察可以看出,20世纪中叶以降,韩国丝绸之路研究学界从探究朝鲜半岛与丝绸之路的历史联系出发,在界定丝绸之路概念范畴的基础上,积极推动建立韩国“丝绸之路学”。韩国丝绸之路研究范式以文明交流为主旨,聚焦丝绸之路所蕴含的文明交流精神及其当代价值,体现了全球史视域下对人类发展、联系与互动的关照与冀望。

新型高校智库三位一体建设研究——以宁波海上丝绸之路研究院为例

高校智库是我国特色新型智库的重要组成部分,如何建设新型高校智库正成为高校和政府日益关注的问题。以宁波海上丝绸之路研究院为例,总结其建设特色,通过借鉴国内外智库建设经验,探讨高校智库建设中关于参与主体、性质特征、功能定位、要素保障、发展理念等方面三位一体的一般性建设原则,并对宁波海上丝绸之路研究院发展提出对策建议。

试论跨境语言与语言接触的关系——兼评《丝绸之路语言研究》

跨境语言是语言接触的产物,涉及不同语言社团之间历史文化交流等因素。跨境语言与语言接触有着紧密的联系,但是不存在完全的对应关系,应将跨境语言理解为是深层次的语言接触。《丝绸之路语言研究》专著着眼于不同语线的跨时空的交叉研究,对跨境语言研究有一定启示性作用。

民族地区融入丝绸之路经济带的科技创新方案——《丝绸之路经济带建设中青海科技支撑对策研究》评介

2013年9月7日,国家主席习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学首次提出'丝绸之路经济带'概念。丝绸之路经济带连接东亚、中亚、西亚及海湾各国,辐射亚太、欧洲、非洲经济圈,覆盖人口约30亿,涵盖政治、交通、能源、金融、电信、科技、农业、旅游等多个重要领域。

弘扬丝绸文化 打造国际品牌——发展中的辽宁柞蚕丝绸科学研究院有限责任公司

辽宁柞蚕丝绸科学研究院有限责任公司是新组建的科技型股份制有限公司，是被国家有关部门确认的我国唯一从事柞蚕丝绸科学研究的研发基地，坐落在中国著名的柞蚕之乡丹东。

一部以文化为中心的中国丝绸史——《中国丝绸科技艺术七千年——历代织绣珍品研究》评介

由清华大学美术学院黄能馥教授和故宫博物院陈娟娟研究员合著的《中国丝绸科技艺术七千年--历代织绣珍品研究》于2002年12月沈从文先生诞辰一百周年之际隆重出版,其意义尤显不凡.……

海洋考古与南中国海区域经济文化史研究

上世纪80年代以来,东亚海洋考古取得很大进展,中国、日本、韩国、菲律宾、越南、印度尼西亚等国进行过多次颇具规模的沉船打捞与调查工作。南中国海区域海洋考古尤其引人注目,不仅为考古学、历史学研究提供了大量宝贵的实物资料与研究数据,对推进海上丝绸之路研究,拓展南中国海区域海洋社会经济史研究领域,也具有重要的学术价值。

国史研究范围的延伸扩大与中国“东方学”的形成

在日本“东洋学”及欧美各国的东方学的成果刺激下,20世纪初中国的国学及国史研究的观念与方法发生了转型,封闭的国史研究走向了以中国为中心的四裔研究,即中国与周边各民族交流史的实证研究,亦即东方区域研究;在研究模式上,形成了中华与四裔的“华化-胡化”的模式,然后又由物质性的有形的“交通史”模式,发展为更广泛的“关系史”模式,到20世纪末更聚焦于以中国为出发点、以中国为主导的“丝绸之路研究”这一国际性学科领域,循着这样的路径,中国的国史研究逐渐扩展为区域性的东方研究,传统国学自然延伸为中国的东方学。

学术生命是不会寂寞的——《中国丝绸科技艺术七千年》出版

上世纪50年代,沈从文先生在故宫午门城楼上默默地埋首于丝绸文物研究的时候,我有幸听到他强调从考古发现、文物实物研究出发,进行历史研究的重要意见。1956年前后,历史学家金灿然主持编辑《中国历史图谱》时,就请沈从文先生参加,并负责全书的图片编辑工作,在编辑组里就时常见到和蔼寡言的沈先生。记得有时他拿起古代丝绸服饰的图片,会情不自禁地赞叹“多么美呀!”沈先生略带乡音的细声慢语,此情此景,记忆犹新。

“一带一路”与中国的“东方学”

严格意义上的古代"丝绸之路"是以中国为主导、以中国为出发点、以中国商品为主要交易品、以亚洲各国为直接对象的古代商贸路线,与欧洲只是间接贸易。因而对古代丝绸之路的研究根本上属于中国与东方各国各民族的关系研究,也属于中国的"东方学"的范畴。"一带一路"为中国"东方学"学术发展提供了前所未有的契机。同时"东方学"可以为"一带一路"培养专业人才并提供学术理论的支持,可以为"一带一路"的国际合作模式找到历史渊源与文化根据,从"东方学"所特有的"东方与西方"二分论的立场上可看出"新东方"与"新西方"的形成,并有助于我们理解"一带一路"的总体布局。