期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对当年“两个小人物”文章的再认识和再评价
1
作者 张兴德 《辽东学院学报(社会科学版)》 2017年第2期33-36,共4页
对当年的"两个小人物"的《关于"红楼梦简论"及其他》那篇文章的再认识、再评价是研究《李希凡与当代红学》不能回避的话题。毛泽东用"很有生气"这个概念来评价"两个小人物"文章,实际是提出了... 对当年的"两个小人物"的《关于"红楼梦简论"及其他》那篇文章的再认识、再评价是研究《李希凡与当代红学》不能回避的话题。毛泽东用"很有生气"这个概念来评价"两个小人物"文章,实际是提出了一个评价好文章的标准和视角,是对当时文章提出的一个重要要求。"两个小人物"的文章鲜明地回答了当时人们的"社会关切";提出了研究、解读《红楼梦》要有一个正确的方向;要把《红楼梦》作为小说去阅读和研究。这些思想有划时代意义,是永垂史册的。 展开更多
关键词 个小人物 很有生气 毛泽东
下载PDF
“没有调查就没有发言权”——对孙伟科《回溯揭秘追问意义》一文的反驳 被引量:3
2
作者 李长银 《社会科学论坛》 CSSCI 2016年第4期97-105,共9页
"红楼梦研究"大批判缘起论争是《红楼梦》研究史上的一个重要事件,或"将在中国思想史、学术史上留有一笔"。关于这场论争,孙伟科先生在《回溯揭秘追问意义》一文中对拙文《"两个小人物"致函〈文艺报〉事... "红楼梦研究"大批判缘起论争是《红楼梦》研究史上的一个重要事件,或"将在中国思想史、学术史上留有一笔"。关于这场论争,孙伟科先生在《回溯揭秘追问意义》一文中对拙文《"两个小人物"致函〈文艺报〉事件真相再探》的若干看法进行了针锋相对的批评。平实而论,此文"回溯"的部分基本上是出于主观的推论,全不凭证据说话,更不用说拿出任何新史料了。因此,为了避免以讹传讹情况的出现,就新搜集到的几则材料,草成此文,以正视听。 展开更多
关键词 1954年“ 两个小人物”“ 红楼梦研究”大批判 红学论争
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部