美国“积极行动”的司法审查评析

为改善少数种族、妇女等社会弱势群体的地位,美国制定了"积极行动"政策,但这一政策在实施中引发了激烈的争论并最终导致司法的介入。美国最高法院在司法审查中,对私人主体和公共机构适用宽严不一的审查标准,在审查结构上适用两层检验法,法院首先对积极行动的目的进行评估,其次是对达成这一目的的手段的正当性进行检验,其中的一些理念对我国有若干可资借鉴之处。