台湾立法机构审议两岸服务贸易协议的实践评析

由于台湾岛内复杂的政治生态,两岸两会领导人在第九次会谈上正式签署的《海峡两岸服务贸易协议》(简称"两岸服贸协议")至今仍未完成内部审议程序,两岸服贸协议的生效进程遭受人为延宕。台湾立法机构关于两岸服贸协议的备查与审议之争、径付二读之争以及"保留"之争,既凸显了台湾政坛向来存在的蓝绿之争,也隐含着立法权与行政权的对立。尽管如此,从两岸服贸协议对台湾经济社会发展的积极意义、岛内蓝绿板块的力量对比以及民进党杯葛两会协议的既往实践等要素来看,两岸服贸协议的生效仍值得乐观期待。

《海峡两岸服务贸易协议》研究

文章共分为四章，第一章探讨了海峡两岸服务贸易的发展历程以及《海峡两岸服务贸易协议》签订的背景。第二章是对《海峡两岸服务贸易协议》文本内容的介绍。第三章将《海峡两岸服务贸易协议》与《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（简称CEPA）相比，《海峡两岸服务贸易协议》在签署主体、市场准入、争端解决等方面存在着不同的特点。第四章探讨了《海峡两岸服务贸易协议》存在的法律问题。

两岸服务贸易协议助力大陆台资企业转型升级刍议

受自身条件、大陆经济环境变化及两岸经济机制性合作进程等因素影响,目前大陆台资企业的转型升级在融资、市场通路建设及产业链加值方面遭遇困境,亟需相关服务支持。两岸服务贸易协议应可通过其市场开放效应的发挥提供助力。

从两岸市场发展看服务贸易协议带来的新机遇

2013年6月21日,海峡两岸共同签署《海峡两岸服务贸易协议》。本文认为,这对于促进两岸服务贸易发展具有重要意义。两岸服务业处于发展的不同阶段,合作空间广阔;服务业的相互开放有利于优势互补。在此基础上,提出两岸应为服务贸易协议的落实加强制度性安排。

台湾当局在“反服贸协议”中的网络舆情治理

"反服贸协议"运动发端于互联网,形成了大规模的舆情事件,也引起了社会对台湾当局网络舆情治理的关注。文章结合"反服贸协议"在互联网中的舆情构建以及传播,分析了台湾当局的舆情治理过程。研究发现,尽管台湾当局在电子化治理程度以及政治传播方面具有十分丰富的经验,但是,"反服贸协议"运动依然暴露出当局在网络舆情治理中存在严重的问题。

闽台服务贸易发展比较及合作基础分析

服务贸易是当前国际贸易中发展最为迅速的领域。2013年6月21日,两岸两会签署《海峡两岸服务贸易协议》,有助于加速两岸服务业合作步伐。比较闽台两地服务贸易的发展水平,分析闽台服务贸易合作的基础条件,推动《海峡两岸服务贸易协议》实施,对台湾地区经济的崛起具有重要意义。

岛内重启服贸谈判声音再起

近期,随着2024年中国台湾地区领导人选举战火升温,各参选人围绕是否重启《海峡两岸服务贸易协议》激辩,引发岛内社会热议。一、《海峡两岸服务贸易协议》是什么?两岸于2010年6月签署的《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)是一项充分兼顾两岸特色、全面推进两岸经贸合作的特殊制度安排,逐步消除两岸贸易壁垒,合理配置资源,拓展合作领域,标志着两岸经济关系进入制度化合作的新阶段。