试探两岸经济争端解决的司法方法

两岸应正视司法方法的运用,以解决彼此间的经济争端。运用WTO争端解决方法来处理两岸间的经济争端,局限性很大。建议借鉴北美自由贸易协定的分散型争端解决机制,强化东亚区域经济争端解决机制的司法特性,以资两岸经济争端的解决。为因应两岸区际经济立法的飞速发展,主张两岸区际经济司法能够及时跟进,适时成立两岸经济法院,强制管辖两岸间的经济争端。

两岸经济争端解决中的仲裁方法探析

处理两岸经济争端,应重视法律方法的运用,仲裁方法更应在两岸经济争端的法律解决方法体系中居于核心的地位。两岸应签署长期性的经济仲裁协议,并自创两岸间的经济仲裁组织;两岸经济仲裁固以两岸经济协议为主要法律依据,但在现阶段亦应允许仲裁庭作"友好仲裁";仲裁庭应监督仲裁裁决的执行,完善仲裁裁决的执行方式。

论两岸经济争端解决中的谈判与协商方法

谈判与协商方法,是两岸经济争端解决中的基本方法。两岸运用谈判方法解决经济争端,应坚持平等互惠原则,形成完善的谈判机制;国际法虽对谈判方法与协商方法作出明确区分,但两岸明确区隔两岸两会的谈判方法和两岸业务主管机关间的协商方法,且以务实、开放的心态推动协商方法的运用;通报方法是特殊的谈判与协商方法,亦可以作为开展正式谈判和协商的前置程序而善加运用。

试论两岸经济争端解决的司法方法

两岸应正视司法方法的运用,以解决彼此间的经济争端。运用WTO争端解决方法来处理两岸间的经济争端,局限性很大。建议借鉴北美自由贸易协定的分散型争端解决机制,强化东亚区域经济争端解决机制的司法特性,以资两岸经济争端的解决。为适应两岸区际经济立法的飞速发展,主张两岸区际经济司法能够及时跟进,适时成立两岸经济法院,强制管辖两岸间的经济争端。