人工智能、就业结构“两极化”和灵活就业

人工智能的发展对中国劳动力就业市场产生极大的冲击。基于中国2009—2019年30个省份的面板数据,构建人工智能水平指数,通过建立固定效应模型及中介、调节效应模型,实证检验人工智能对灵活就业的作用及影响机制。研究结果显示,人工智能的应用显著扩大灵活就业规模,且这一作用受到政府干预的调节;人工智能引起就业结构“两极化”而非“高级化”,且就业结构“两极化”在人工智能驱动灵活就业中起中介作用;通过区域异质性研究发现,人工智能对灵活就业的推动作用在我国东、中、西部地区表现显著,但在东北地区表现不明显。因此,为推动灵活就业、保障就业民生,建议平衡人工智能的发展与政府干预的力度,针对各技能劳动力制定不同的培训计划。

多元文化主义与政治两极化对韩国人身份认同的影响

随着全球化时代的到来,传统上韩国人的“单一民族”身份认同受到挑战。随着外在环境的变化,韩国人既有思维中民族因素的含量下降,政治因素逐渐上升,并在“舆论”因素的发酵下,不断地影响着韩国人对自我与世界的认识。大多数韩国人不再以“血缘”作为区分韩国人和非韩国人的唯一因素,而是在政治、社会、文化等因素的综合影响下,形成了“非韩国人—韩国人—完全韩国人”的等级化国民身份认同。同时,受韩国内部政治环境与媒体环境的影响,韩国人身份认同还呈现出与各自政治立场趋同的两极化现象,并在外部国际环境与内部政治环境的不断变化下,呈现出加剧或缓和的周期性趋势。

均等指数和两极化指数建立与比较

在基尼系数衡量收入差距存在一定缺陷和我国收入两极化概念不清楚的情况下,本文重点对基尼系数与两极分化的涵义进行了剖析,指出了两个概念的本质与它们之间的联系、区别。对以后的收入差距测量有一定的指导意义。基尼系数反映了所有个体偏离总体的程度,两极化指数反映二大组之间差异情况。在前人测量收入差距方法基础上构造两极分化指数I。结合中国和部分其它国家的数据,测量了三个指数并进行了比较分析,结果表明:三个指数高度相关,在一般情况下均等指数、基尼系数和两极分化指数都能大致反映收入差距情况。对组间、组内差距处理方法不同是基尼系数(均等指数)与两极分化指数最根本的区别。构造的两极分化指数具有直观、易于理解、意义明确、计算简单等诸多优点。因此在测量收入差距时,倡导优先使用均等指数。在测量只有二等分组构成总体的收入差距时,优先选择两极分化指数。实际研究中,可以根据研究的问题,合理地选择基尼系数,均等指数,两极分化指数从事相关研究。

沈阳市2～5岁儿童乳牙龋病两极化情况的调查报告

目的了解沈阳市儿童乳牙龋病极性化分布情况。方法2000年随机选取沈阳市10所幼儿园的3799名2～5岁乳牙列儿童进行龋病情况调查。计算各年龄组龋失补牙数(dmft)和SiC指数,并将各年龄组人群按dmft的大小分亚组,统计各亚组人数及平均dmft,以及亚组dmft占总dmft的百分率。结果儿童龋病分布不均衡,存在两极化现象。其中2岁组dmft≥3的人数占总人数4.5%,dmft占总数的60.0%;3岁组dmft≥3的人数占总数的13.2%,dmft占总数的69.4%;4岁组dmft≥3的人数占总数的34.4%,dmft占总数的86.6%;5岁组dmft≥3的人数占总数的47.8%,dmft占总数的89.8%。结论儿童乳牙龋病存在两极化倾向,对龋患高危儿童需要重点预防。

基于危险源的事故致因机理及两极化管理

为提升安全风险预控的水平和有效性,探讨危险源的事故致因机理及其两极化管理思路。将危险源划分为3类,即根源危险源、理论状态危险源和实际状态危险源,其中理论状态危险源又可细分为已辨识状态危险源和未辨识状态危险源。构建危险源的事故致因机理模型,模型表明:控制失效的实际状态危险源和未辨识状态危险源是事故发生的2个主要致因。在此基础上,提出危险源的两极化管理思路,构建危险源两极化管理的实施流程。研究结论表明:企业应从两方面实施安全风险预控,即加强对实际状态危险源的控制,使其演变为事故致因的概率极小化;加强对根源危险源和理论状态危险源的辨识,做到辨识极大化。

“两极化刑事政策”之理性辨思

黄华生博士的文章对两极化刑事政策进行了全面批判和否定,实际上是对该政策的基本含义、历史背景、理论依据等方面所进行的严重误读。迄今为止,两极化刑事政策仍然是当今诸多国家行之有效的主要刑事政策,是刑事政策发展的世界性趋势,也与我国宽严相济的刑事政策具有很大的相通性。

两极化刑事政策导向下的刑法修订——简评2005年最新修订的台湾刑法典

台湾最新刑法修订的立法指导思想可以概括为两个方面,即“宽严并进的刑事政策”和“社会保护与人权保障并重”的价值趋向。大陆刑法应借鉴台湾的立法取向,向两极化的刑事政策发展,同时关注罪犯的再社会化问题。

“两极化”刑事政策下的刑罚制度改革设想

二战后,在两极化的现代刑事政策的推动下,西方各国相继进行了本国刑罚制度的两极化改革。当前我国由原来单一的重刑化刑事政策转变为宽严相济的刑事政策,刑罚制度改革也应与之相应:一方面,对于轻微犯罪,应轻缓其处罚力度,倡导人道主义的刑罚处遇方式;另一方面,对于严重犯罪,则要在严格限制适用范围的前提下,提高其刑罚的处罚力度。

西方国家“轻轻重重”两极化刑事政策评介

20世纪70年代以来,西方国家开始出现了两极化的刑事政策,其不仅体现在刑事实体立法之中,而且体现在刑事诉讼程序及刑事执行等动态运行的全过程之中。刑之谦抑的要求与犯罪高压态势之矛盾促成了两极化刑事政策的生成;调和刑罚报应目的与预防目的的综合刑论是两极化刑事政策的理论基石;刑法保护机能和保障机能之平衡是调整刑事政策的基准和杠杆;犯罪学研究的成果为两极化刑事政策提供了合理的理论支撑。

中国城镇居民消费两极化及其影响因素

在我国经济社会全面转型过程中,居民消费两极分化已成为消费市场的一个突出问题。采用CHIP 1995、2002和2007年微观数据考察我国城镇居民消费两极分化现象,研究结果表明,中等消费人群逐渐流向上下两端,且向下流动速度更快;居民消费两极化现象有愈发严重趋势,越是处于消费分布两端,两极分化程度越高;在关乎民生的教育、医疗、住房消费领域,两极化现象更为严重,预示经济社会转型是当前我国消费两极分化不断加剧的重要肇因。

两极化刑事政策之批判

近年来我国不少学者积极倡导美国的两极化刑事政策。20世纪70年代产生于美国的两极化刑事政策有其特殊的背景和成因,它是对过度的矫正刑运动的反思与调整,重刑主义是其重心和实质,在理论上存在难以克服的矛盾和错乱。两极化刑事政策并非多数国家普遍奉行的刑事政策,即使在美国也不是一项长久持续的刑事政策。两极化刑事政策既不符合我国刑事法治的现实需要,也与我国目前提倡的宽严相济刑事政策相违背。我国不宜实行两极化刑事政策。

黑客行为与两极化的刑事政策

两极化的刑事政策 ,是指对不同社会危害的行为及不同人格危险的行为者 ,分别采取“重极”和“轻极”政策。根据黑客文化与心理成因 ,黑客可以分为两大群体 :危险型黑客群和温和型黑客群。对危险型黑客群 ,应采取重极政策 :扩大抽象危险犯、增加单位犯罪、增设禁网资格刑、设立网络累犯 ;对温和型黑客群 ,应采取轻极政策 :谨慎设置犯罪圈、限定责任年龄、推行社区处遇以替代监禁刑。

我国地区间收入差距的两极化趋势

我国是一个人口众多、地域辽阔的发展中大国.不同地区之间的收入差距是我国贫富分化的一个突出特点.据世界银行测算,我国地区差距对全国居民收入差距的贡献率,1995年达到33.7%.地区相对差异系数高于世界各国1978年以前,虽然人们一般认为我国实行的是均衡发展战略,但实际上我国地区收入差距是在不断拉大.据研究,1952-1978年期间,全国各省级的真实人均GDP收入,在相对差异系数上由0.455上升到0.9722,在最富与最穷的省级行政区相比上,由4.9倍上升到14.3倍.1978年以后,地区收入相对差距经历了先缩小后扩大的变化特点,1978-1990年地区相对差距缩小,但自1990年代以来,则呈不断扩大的态势.

当前媒介环境下艺术批评“两极化”现象分析

当前媒介环境下艺术批评"两极化"现象突出,比以往更普遍、广泛;同时,接受之"热"与批判之"严厉"形成鲜明对比、参与评价主体范围扩大、争议焦点变化等也是主要表现和特征。相较于"传统艺术",评价"两极化"现象在"传媒艺术"领域表现尤为明显,也与"传媒艺术"的审美特征密切相关:受众的分化及参与性增强、媒介为受众自由发声提供了技术性支持、与市场和受众的表层需求密切相关的创作方式使得作品质量存在争议空间,这三者为评价"两极化"提供了现实基础,而"独立论"和"惯例论"这两种评价标准的差异则是"两极化"评价的理论基础。艺术评价"两极化"现象是艺术生态结构从"时间优势媒介"艺术到"空间优势媒介"艺术变化的必然结果,同时也是当下社会群体文化状况、时代精神面貌复杂化的表征。

“中国体验”两极化震荡国人心灵

尽管人类社会的变迁自古有之。但是变迁成为人类自觉思考的主题却是现代性的产物。正是鉴于变迁与现代社会科学有着天然联系，我们应该努力将改革开放30多年来中国社会发生的巨大变化进行学术转换。近10年来，围绕上述学术转换。已经有诸多学者一再论及“中国经验”及其意义，但事实上总结“中国经验”只是这种“转换”的可能路径之一。“转换”的另一路径是“中国体验”——即在这个翻天覆地的时代13亿中国人民的精神世界所经历的巨大的震荡。他们在价值观、生活态度和社会行为模式上的变化。

跨越中等收入陷阱国家的教育管理体制改革——从两极化走向均权化

以世界上人口在1000万以上的22个成功跨越人均GDP 12000美元的国家为研究对象,重点分析这些国家在跨越期教育管理体制的改革历程及其特点表明,虽然这22个国家跨越期并不在同一时空(分布全球,从20世纪70年代到2000年以后),跨越所需时间也长短不同(5—30年),但是,在跨越期间,各国教育管理体制呈现出一个共同的趋势,即典型的中央集权制和地方分权制国家都向均权聚拢。这在很大程度上表明,不论一个国家长久以来的政治管理体制和教育管理体制是中央集权还是地方分权,在资源有限的条件下,国家必须有所为有所不为,将权力集中于一些关键职能范围和新的权力领域,才能应对日益复杂多变的外部环境。

论明代皇帝两极化性格特征的成因及影响

明代皇帝的性格或过于强悍暴躁,或过于软弱怯懦,呈现出鲜明的两极化特征,这种性格与其继位前的生存经历和社会教化有密切关系。险恶的生存环境使他们不得不克制、压抑自我欲望与自由意志,委曲求全,人格被极度扭曲;而教育环节中讲官的教育失败、宦官的引诱误导,助长了皇帝的叛逆心理与狂者人格。一旦他们皇权在握,容易产生报复或补偿心理,无心政务,放纵情欲,有失君道,逐渐沦为"问题皇帝"。

腐败主体年龄两极化的社会心理分析

当前腐败的一个趋势表现为其主体年龄向年轻化和高龄化两极发展，本文从社会心理角度对这一问题进行了分析，提出了贪婪心理、安全心理和合法心理三大类型十种情况。最后提出了一些初步的治理设想。

简析西方传媒新闻价值观取向的两极化

以美国传媒的新闻选择实践作为例证,对西方媒体在新闻选择上表现出的两极化趋势,即软新闻更软、硬新闻更硬,进行了考察和梳理。从传播心理的角度来看,追求受众接受率,注重受众较强层级的视听情绪反应,片面突出非常性、刺激性的内容,是西方传媒这种两极化新闻选择的重要原因。

特朗普的中东政策与中东地区两极化趋势

在奥巴马执政后期,美国在中东采取战略收缩的同时,俄罗斯开始介入叙利亚危机,并且与叙利亚阿萨德政府、伊朗及其代理人之间构筑起稳固的地区联盟系统。俄方在中东的积极行动引发了美国国内政界及其地区盟国的警惕。半个多世纪以来美俄两国在该区域维持着对手关系,双方都极度重视自身在中东的安全利益,甚至因此引发了多次危机。实际上美俄在中东始终没有摆脱冷战既有的安全认知困境。特朗普上台后,美国正面临俄罗斯不断扩大其中东政治伙伴网络带来的挑战,它在必须做出回应的同时仍希望美俄之间在中东问题上保持弹性。特朗普从一系列强硬军事行动、大规模军售、"反伊朗"言论这三个主要方面来强调他对奥巴马政策的改变,一定程度上缓解了来自国内与中东盟国的压力。在美国已经无法独立解决中东政治与安全乱局的情况下,特朗普或打破传统常规继续与俄罗斯保持有限合作,对后者在中东什叶派系统中承担管理者与协调人角色予以默许,希望以美俄主导的两极方式实现对中东局势的有效控制。