一次根管治疗术与两次根管治疗术术后短期临床疗效的比较

目的比较一次根管治疗术与两次根管治疗术术后短期临床疗效,并分析不同因素对疗效的影响。方法将96例需行根管治疗的患者随机分成2组,分别进行一次根管治疗术(一次治疗组)和两次根管治疗术(两次治疗组),并在术后的1、3 d和1周进行随访,记录其疼痛情况,术后3个月行影像学检查,评估分析其短期疗效。结果一次治疗组和两次治疗组在术后短期疼痛和影像学检查方面的差异均无统计学意义;患者的性别及患牙术前根尖周指数(PAI)对根管治疗的术后疗效有一定影响,而患者年龄、患牙解剖牙位、患牙牙髓情况(未出现根尖周病损)的差异对根管治疗术术后疗效影响意义不大。结论一次性根管治疗在术后短期的疼痛发生率较低,在临床可根据实际情况推广应用;患者性别及术前PAI会影响根管治疗的术后疗效。

一次根管治疗术与两次根管治疗术治疗有瘘型慢性根尖炎的临床疗效比较

目的探讨一次根管治疗术与两次根管治疗术治疗有瘘型慢性根尖炎的临床疗效。方法将本院2014年1月~2016年4月90例有瘘型慢性根尖炎根管治疗患者分组(随机数字表法)。对照组给予两次根管治疗术,观察组则给予一次根管治疗术。治疗结束2周后,比较两组患者的舒适感受和对根管治疗的满意评价;治疗前后患者咀嚼功能评分、生活质量评分;化学性根尖周炎、牙龈肿胀等的发生率。治疗结束半年后,比较两组治疗的成功率。结果观察组根管治疗手术半年成功率和对照组比较差异无统计学意义;治疗结束2周后:观察组患者的舒适感受和对根管治疗的满意评价优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组咀嚼功能评分和生活质量评分比较差异无统计学意义;治疗后两组患者咀嚼功能评分和生活质量评分均优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组化学性根尖周炎、牙龈肿胀等的发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组疼痛发生率比较差异无统计学意义。结论一次根管治疗术治疗有瘘型慢性根尖炎,效果确切,可有效减轻患者痛苦,提升患者舒适度,减少并发症的发生,改善咀嚼功能和生活质量,有良好治疗价值,值得推广应用。

一次与两次根管治疗术在慢性根尖周炎患者中的应用效果

目的比较一次与两次根管治疗术在慢性根尖周炎患者中的应用效果。方法选取2017年11月至2019年11月于厦门市同安区中医医院口腔科就诊的100例慢性根尖周炎患者,按随机数字表法分为两组,各50例。对照组行两次根管治疗术,试验组行一次根管治疗术,比较两组的疼痛程度、临床疗效、疗程时间及满意度。结果术后3、7 d,两组疼痛程度评分均低于术后1 d,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3、7 d,两组疼痛程度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后3、6个月,两组总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);试验组疗程时间短于对照组,术后3个月的患者满意度量表-8(CSQ-8)评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论一次与两次根管治疗术治疗慢性根尖周炎患者的疗效相当,均可加快根尖阴影消失,促使患者咀嚼功能恢复正常,但一次根管治疗术可缩短疗程时间,减少诊疗次数,提高患者满意度。

一次根管治疗术与两次根管治疗的临床分析

目的:对一次根管治疗术与两次根管治疗的临床效果进行研究分析。方法:从某院需实施根管治疗的患者中选取74例进行研究分析,采用一次根管治疗术治疗的37例设为治疗组,采用两次根管治疗的37例设为对照组,对比两组患者治疗效果。结果:治疗组患者临床治疗成功率为81.08%,同对照组患者的83.78%相比,没有显著差异性,P>0.05。治疗组患者术前出现疼痛发生率为48.65%、术后出现疼痛发生率为5.41%,同对照组患者的59.46%和8.11%(3/37)相比,没有显著差异性,P>0.05。结论:一次根管治疗术可显著降低患者疼痛发生率。