论计算机程序可专利性之两步测试法

两步测试法由美国联邦最高法院提出,是用于完善专利客体适格性评判标准的一套完整方法论体系。两步测试法是对抽象概念例外原则的延续,应当将两者视作一个整体来看待.在计算机软件技术领域,两步测试法对实用性要件是否满足存在双重要求:其一为源自抽象概念例外原则的“具体实用性”要求,该要求以技术领域中抽象概念及其应用的区分为基础,确保只有对科学真理和自然现象加以实际应用的智力成果才能获得专利法的保护;其二为“技术性”要求,该要求旨在将专利制度的保护对象限定于技术领域。此外,在对特定技术方案是否符合上述两重要求予以考察之前,两步测试法的有效适用需以相应的说明书及各权利要求对技术细节的“充分公开”为必要基础。

美国商誉减值测试两步法到一步法转变的思考——基于FASB发布2017年第4号文件的解读

2017年1月美国会计准则委员会(FASB)发布新的合并商誉(以下简称"商誉")减值准则(以下简称文件NO.2017-04),提出将商誉减值定量测试由两步法改为一步法,并为商誉减值测试涉及递延所得税的相关处理提供指引。文章介绍了文件NO.2017-04的主要内容,以期为我国商誉减值会计准则提供参考和借鉴。

论商业方法专利扩张中的技术性要件

发明创造本身是充满抽象性的,其物质缺位的特点决定着无法通过有形的边界来界定发明,寻常人无法通过视觉感知与触摸感知的方式捕捉发明的实质、划定发明的范围,这也就决定了专利制度必须维持专利权的开合状态以保证在面对经济社会发展所带来的新事物时能有应对的余地,结构的开放和技术的泛化为专利权的扩张提供了内力。传统商业模式与现代信息技术的结合使得商业方法具备了可专利性的可能,但如何把握商业方法中的技术要件才是准确判断商业方法专利适格的基础,一方面要准确理解技术内涵,包括技术哲学的本质、工业应用中的技术以及电子商务中的技术;另一方面,要反对商业方法专利去技术化的论调,坚持技术原则,防止技术要件向撰写技巧的逃逸,并借鉴适用美国专利法中的两步测试法。